Commercio armonico - pagina 45

 

Ehi ziko e kamyar

scendete! Questo thread è troppo eccitante per litigare su qualche dettaglio minore.

 
ziko123:
AC = (high(b)-low(c))/(high(b)-low(a))

= (118.57-118.22)/(118.57-118.25) = 1.093 non 0.764

la linea AC sul tuo grafico collega A a un punto leggermente più alto di C

Ciao Ziko,

Nel mio grafico, il low(c) è 118.30. È più alto del low(a). Quindi sono d'accordo con Kamyar che è un modello valido. Correggimi se sbaglio.

NT

 
zunis-myst2:
Ehi ziko e kamyar, venite giù! Questo thread è troppo eccitante per litigare su qualche dettaglio minore.

Non sto discutendo, sono molto grato a Kamyar per questo grande thread, può essere il migliore su questo forum, sto appena iniziando a imparare questi modelli e voglio sapere dall'esperto se dobbiamo seguire le regole del modello rigorosamente o dovremmo avere qualche tolernace e come definiamo questa tolleranza,

il grafico 30M USDJPY era un esempio di non seguire strettamente le regole

 

Ragazzi, pensate che abbiamo un valido butterfly ribassista sul cavo 30m/1H?

 
camisa:
ragazzi, pensate che abbiamo una valida farfalla ribassista sul cavo 30m/1H?

sì.ma sta per essere fallito.dovremmo aspettare..................

 
ziko123:
AC = (alto(b)-basso(c))/(alto(b)-basso(a))

= (118,57-118,22)/(118,57-118,25) = 1,093 non 0,764

la linea AC sul tuo grafico collega A a un punto leggermente più alto di C

Date anche un'occhiata alla foto allegata.

 

kamyar,

Ho capito, penso che sia un problema di dati di plotform,

su alpari ho un minimo di 118,22

 

Sta per fallire?

Kaymar,

Come fai a sapere che la farfalla del cavo fallirà? Per favore fatemelo sapere in modo che io possa trovare i modelli che falliscono in futuro. Grazie

Huhenyo

 

battuta ribassista su AUDUSD, 1H

 
ziko123:
kamyar,

ti ha preso, penso che sia un problema di dati di plotform,

su Alpari ho un minimo di 118.22

E' solo un problema di alimentazione dei dati da parte di Alpari. Mi sento anche strano quando vedo un picco verso il basso in usd/jpy.