Qualcuno è riuscito a fare dei soldi decenti copiando le transazioni? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
"Percentuale dei profitti" come una delle opzioni sarebbe molto corretta, mostra immediatamente che l'autore crede almeno nel suo segnale. Ma penso che sia molto complicato e macchinoso da implementare.
Perché è difficile? I PAMM non sono basati sulla % di profitto? Circa 10 anni fa come esperimento con il sistema PAMM-abbonamento il "I am a trader" aveva entrambe le varianti - PAMM per % e abbonamento con tassa mensile fissa. C'erano molte volte più persone disposte a sottoscrivere segnali per %, ma il sistema non è stato "pulito" e ha causato un sacco di domande. A quel tempo guadagnavo bene come abbonato - c'era un manager "Don't wory" - faceva un sacco di pips. Sono cresciuto da 40 a 600$ e ho preferito tenere 3 abbonamenti in parti uguali. Mi ha aiutato molto quando il mio manager ha perso il suo deposito a causa di un errore del sistema. I miei saldi su tutti e tre i conti erano diversi alla fine del segnale e ho iniziato a risolverli controllando ogni ordine e poi confrontandoli con gli ordini sugli altri miei conti e su quello del manager. Ho ucciso due settimane in questo casino, ma come risultato ho trovato molte discrepanze e ho preparato un reclamo nella speranza di recuperare 120 dollari (o qualcosa del genere). La richiesta ha portato ad un rimborso di oltre 400 dollari. Ho iniziato il mio segnale e ho investito da solo. Stavo sperimentando l'adesione alle ruote e ho trovato l'errore di sistema. Avevo trovato l'errore, ma non l'ho trovato. Non avevo ricevuto il programma per conto mio e funziona in tutte le cucine in questo modo. Conoscendo questo bug, ho trovato un modo per affrontarlo e in questo modo ho fornito un funzionamento stabile dell'account PAMM. Dal momento che ho aperto il conto come un esperimento, ho lavorato con un sistema molto stupido, ma per un anno e mezzo mi ha dato un piccolo profitto - 15 pips al giorno, sulle quattro cifre, stabile e addirittura era tra i primi tre gestori PAMM in cucina. Ma sullo sfondo del Maidan, è "scivolato" e il conto è crollato.
Sono andato un po' fuori tema... C'è una scelta per i segnalatori nella nostra cucina: fissare il prezzo dell'abbonamento o la % - niente di difficile. Quando si imposta la scheda del segnale, c'è una scheda per selezionare la "tassa" per il segnale. E seleziona anche la tassa al fornitore dell'abbonamento (non la cucina).
Perché è difficile? I PAMM non sono basati sulla % di profitto? Circa 10 anni fa, come parte di un esperimento con il sistema PAMM/abbonamento, la cucina in cui mi trovo aveva entrambe le opzioni, o PAMM per % o abbonamento con una quota fissa al mese. C'erano molte volte più persone disposte a sottoscrivere segnali per %, ma il sistema non è stato "pulito" e ha causato un sacco di domande. A quel tempo guadagnavo bene come abbonato - c'era un manager "Don't wory" - faceva un sacco di pips. Sono cresciuto da 40 a 600$ e ho preferito tenere 3 abbonamenti in parti uguali. Mi ha aiutato molto quando il mio manager ha perso il suo deposito a causa di un errore del sistema. I miei saldi su tutti e tre i conti erano diversi alla fine del segnale e ho iniziato a risolverli controllando ogni ordine e poi confrontandoli con gli ordini sugli altri miei conti e su quello del manager. Ho ucciso due settimane in questo casino, ma come risultato ho trovato molte discrepanze e ho preparato un reclamo nella speranza di recuperare 120 dollari (o qualcosa del genere). La richiesta ha portato ad un rimborso di oltre 400 dollari. Ho iniziato il mio segnale e ho investito da solo. Stavo sperimentando l'attaccamento alle ruote e ho trovato l'errore di sistema. Avevo trovato l'errore, ma non l'ho trovato. Non avevo ricevuto il programma per conto mio e funziona in tutte le cucine in questo modo. Essendo consapevole di questo bug, ho trovato un modo per affrontarlo e questo modo ha fornito un funzionamento stabile dell'account PAMM. Dal momento che ho aperto il conto come un esperimento, ho lavorato con un sistema molto stupido, ma per un anno e mezzo mi ha dato un piccolo profitto - 15 pips al giorno, sulle quattro cifre, stabile e addirittura era tra i primi tre gestori PAMM in cucina. Ma sullo sfondo del Maidan, è "scivolato" e il conto è crollato.
Sono andato un po' fuori tema... C'è una scelta per i gestori di segnali nella nostra cucina: impostare il prezzo dell'abbonamento o la % - niente di difficile. Quando si imposta la scheda del segnale, c'è una scheda per selezionare la "tassa" per il segnale. E seleziona anche la tassa per il fornitore dell'abbonamento (non la cucina).
È complicato perché MQ non è un rivenditore/broker.
Difficile perché MQ non è un rivenditore/broker.
Prima di tutto, pensateci: la società di intermediazione ha bisogno dei trader PAMM per portare un profitto stabile, che pagheranno con il loro stesso profitto...?
basta calcolare... basta calcolare il profitto del DC sul tuo trade (è redditizio, no?)
e tu fai i conti... basta calcolare il profitto del DC sul tuo trade (è redditizio?)
Questo è ciò di cui stiamo parlando...
Se UN trader lavora con profitto... o quando 100-200 trader lavorano sotto la sua strategia...
C'è una differenza... E questi altri trader non iniziano il loro trading con 100 sterline...
È di questo che stiamo parlando...
Se UN trader lavora con profitto... o quando 100-200 trader lavorano sotto la sua strategia...
C'è una differenza?... E questi altri trader non iniziano il loro trading con 100 sterline...
Il Sensei non sa contare il profitto dell'altra parte?
Posso insegnarvi per una piccola tassa :-)
Sensei non sa contare il profitto dell'altra parte?
Posso insegnarvi a basso costo :-)
Ancora una volta non hai colto il punto... La cosa importante non è la dimensione del profitto, ma il fatto che i pagamenti extra sono eliminati dal bilancio della DC...
Tutto questo ballare intorno al PAMM funziona fino al momento in cui si riversano alla gloria della società di intermediazione...
Ancora una volta hai mancato il punto... Non è la dimensione del profitto che è importante, ma il fatto di eliminare i pagamenti extra dal bilancio della DC...
Tutto questo ballare intorno alle PAMM funziona fino al momento in cui si riversano alla gloria della DC...
Ti dico che il sensei non conosce l'aritmetica e non capisce i soldi....
dalla seconda voce ovviamente le tariffe salgono, ma l'offerta rimane sul tavolo.
Ti dico che il sensei non sa fare aritmetica e non conosce i soldi ....
La posta in gioco aumenta al secondo giro, naturalmente, ma l'offerta è ancora valida.
Capisco! "Non è interessato ai commercianti ma alla reputazione delle società di intermediazione...
Non si preoccupi, è tutto a posto!
"Percentuale dei profitti" come una delle opzioni sarebbe molto corretta, mostra immediatamente che l'autore crede almeno nel suo segnale. Ma penso che sia molto complicato e macchinoso da implementare.
Non credo che sia troppo doloroso. Se i broker lo fanno, i metaquote lo farebbero probabilmente in 1-2 giorni.
Ma (credo) non lo faranno. È improbabile che sia redditizio per loro.