Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Rapido aumento del potenziale?
Mi deve essere sfuggito qualcosa sul trading...
Eppure, è chiaro: poiché il trading PNB è indubbiamente efficiente e redditizio, la serie di perdite è garantita essere finita, il che significa che sta per essere sostituita da una serie di profitti sbalorditivi.
Sfortunatamente, non c'è modo di capire la differenza tra il trading di diverse coppie in modo da rinunciare al trading di alcune coppie a favore di altre e lavorare su singole coppie nella scelta delle coppie?
Non importa quale coppia (o strumento come si usa).
L'importante è sviluppare un approccio adeguato all'analisi di ogni strumento, in modo che funzioni nel lungo periodo.
Ogni strumento è unico secondo le sue caratteristiche (spread, commissioni, volatilità, ecc.).
Avete messo tutto insieme senza tener conto di queste circostanze.
Se ogni strumento funziona in nero, solo allora sarete sull'obiettivo e potrete glorificare il vostro paese.
Al momento attuale hai una sovrapposizione di risultati di strumenti casuali nel cestino. Il risultato è vicino allo zero con una chiara tendenza al ribasso.
Il rapporto dei trade redditizi: 23,5% e dei trade perdenti: 76,5% dovrebbe dirvi che l'analisi delle entrate e delle uscite per i singoli strumenti non è abbastanza corretta.
È tutto chiaro, però: dato che il trading PNB è indubbiamente efficiente e redditizio, la serie di perdite è garantita essere finita, il che significa che sta per essere sostituita da una serie di profitti sbalorditivi.
Ed eccoti qui a ridicolizzare invano con Dreamer la sua opera, senza preoccuparti di mostrare a te stesso di cosa sei capace, proprio come Baskakov).
Capace di mostrare il tuo valore solo nel criticare gli altri?)) Andate avanti e agite. Questo forum crescerà con nuovi critici.
Nei singoli strumenti il PNB mostra buoni risultati. Per il gruppo uno, non è ancora abbastanza maturo.
Yusuf, tu inventi dei termini e dai loro proprietà misteriose.
Ecco una teoria alternativa: la funzione P dipende da R - sweep, S - convoluzione, e la componente più misteriosa Ksi che appare ovunque nella nostra vita. La cosa più interessante è che questa componente del sistema è universale in tutto lo spazio a noi visibile, compresi i raggi in arrivo da antiche galassie lontane a causa delle lenti. Per non parlare delle orbite elettroniche dei minerali. Anche i grafici sono belli.
Che teoria normale. Inoltre non è supportato da nulla.
Yusuf, tu inventi dei termini e dai loro proprietà misteriose.
Ecco una teoria alternativa: la funzione P dipende da R - dispersione S - convoluzione, e la componente più misteriosa Ksi che appare ovunque nella nostra vita. La cosa più interessante è che questa componente del sistema è universale, in tutto lo spazio a noi visibile, compresi i raggi in arrivo da galassie antiche lontane, a causa della lente. Per non parlare delle orbite elettroniche dei minerali.
Che teoria normale. Inoltre non è supportato da nulla.
Si può aggiungere l'energia prana e chi per essere sicuri
Ho pensato per la prima volta che il piano dovrebbe essere aggiunto :)
Ho pensato per la prima volta che il piano dovrebbe essere aggiunto :)
Yusuf, tu inventi dei termini e dai loro proprietà misteriose.
Ecco una teoria alternativa: la funzione P dipende da R - sweep, S - convoluzione, e la componente più misteriosa Ksi che appare ovunque nella nostra vita. La cosa più interessante è che questa componente del sistema è universale in tutto lo spazio a noi visibile, compresi i raggi in arrivo da galassie antiche lontane a causa delle lenti. Per non parlare delle orbite elettroniche dei minerali. Anche i grafici sono belli.
Che teoria normale. Anche questo non è supportato da nulla.
Mi fa piacere che ci sia una teoria alternativa, posso avere un link? Viene dal campo della conversione segnale-immagine e viceversa, come nella TV, per esempio? Se è così, allora la mia conoscenza non è sufficiente per sopraffarli.
È già stato aggiunto.
Eccolo, il misterioso componente NSP!
Mi fa piacere, c'è una teoria alternativa, posso avere un link?
Ecco il link. È tutto come dovrebbe essere nei circoli scientifici.
Eccolo, il misterioso componente NSP!
Ecco il link. Sono tutte cose scientifiche.
È uno scherzo per te?