È un peccato non sapere come fare soldi nel mercato forex dopo 8 anni di esperienza? - pagina 2

 
webgopnik:
Non c'è una base teorica nel forex/business? È anche esteso. Ma la differenza è che nel trading, a differenza della medicina, è sufficiente imparare e seguire solo alcuni principi - e il denaro si riverserà nelle vostre tasche.
Nooooo)
 
Maxim Romanov:
La differenza tra la medicina e il forex è che nella medicina c'è una base teorica. Si impara in 6 anni quello che gli scienziati hanno accumulato per secoli. Ma nel Forex non c'è nessuna base teorica, solo speculazioni, fallacie e affermazioni infondate. Dopo aver studiato il quale vi renderete conto che è un'assurdità e che dovete iniziare i vostri sviluppi.
È più come dire che prima di poter fare un'operazione al ginocchio, bisogna capire da zero di cosa è fatto un essere umano in primo luogo e poi imparare a fare un'operazione al ginocchio da soli. E se la si giudica in questo modo, un chirurgo deve solo saper tagliare con un coltello (simile a spingere pulsanti).
Ho studiato per essere un ingegnere elettronico per 5 anni e posso progettare e assemblare un televisore completamente da solo da zero, ordinando tutti i componenti su misura. Ora immaginate di dover costruire un televisore senza conoscenze. Non potete procurarvelo da nessuna parte e non avete componenti elettronici (non potete ordinarlo su eBay), dovete fare tutto da soli. Questa è probabilmente la situazione in cui si trova un trader principiante.
Ma è giusto dire che è più facile con lo scambio. Lì puoi almeno trovare qualche conoscenza adeguata.

In particolare, se non prendere sul serio la descrizione stocastica con un manichino e la saggezza mondana di Livermore come base teorica. C'è un sacco di informazioni "sul trading", ma in realtà è quasi tutto inutile, e la percentuale di sopravvissuti in questo business è più bassa che altrove.

 
webgopnik:

Cosa c'è di così poco specifico nei principi di Livermore, per esempio? Per quanto mi riguarda, le persone (e soprattutto io) falliscono non perché non hanno metodi e strumenti, ma perché non seguono metodi e regole logicamente, praticamente e statisticamente provati.

Le regole di Jesse Livermore

  1. Fai trading con la tendenza - compra in un mercato toro e vendi in un mercato orso.
  2. Non entrare nel mercato quando non esistono chiare opportunità di trading.
  3. Commercio utilizzando i principali punti di svolta.
  4. Aspettate che la vostra supposizione sia confermata prima di entrare nel mercato.
  5. Entrare nel mercato non appena sono in gioco punti di svolta importanti.
  6. Permettere ai profitti di crescere. Chiudere i trade che mostrano perdite (i trade buoni di solito mostrano profitti immediatamente).
  7. Fai trading con ordini stop determinati prima di entrare nel mercato.
  8. Uscire dai trade se la prospettiva di ulteriori profitti diventa incerta (la tendenza è finita o si è indebolita).
  9. Negoziare gli strumenti leader in ogni mercato - negoziare le azioni più forti in un mercato toro e le azioni più deboli in un mercato orso.
  10. Lasciate che sia il prezzo a determinare le vostre azioni.
  11. Non fare la media delle posizioni perdenti.
  12. Non aspettate una chiusura forzata delle posizioni da parte del vostro broker(margin call), ma chiudete i trade perdenti in modo tempestivo e per conto vostro.
Tutti i principi sono senza senso, tranne l'ultimo. Quello che ho scritto prima. Affermazioni infondate e acqua come: basta fare una macchina a moto perpetuo.
Dal primo: non tutti i mercati sono in tendenza, ci sono piatti, se siete interessati, vedere Kamaz stock. Fare trading di tendenza su tale carta equivale a darsi la zappa sui piedi.
Posso confutare ogni punto e dimostrare perché questo non è vero con esempi. Già mostrato in uno dei thread come si può fare soldi su gbpusd dal 2008 con strategia controtendenza. Ma onestamente sono troppo pigro per descrivere più di un punto.
Ma alcune regole come: non colpire il dito con un martello, fa male. È come se la gente si colpisse il dito con un martello di proposito quando lavora.

Comunque, questo è il punto, per capire che è una sciocchezza, bisogna essere bravi a farlo. Ma per capirlo, bisogna scavare attraverso una tonnellata di queste sciocchezze, lasciarle cadere e iniziare la propria ricerca.
 
Maxim Romanov:
Tutti i principi sono senza senso, tranne l'ultimo. Quello che ho scritto prima. Affermazioni infondate e acqua come: basta fare una macchina a moto perpetuo.
Dal primo: non tutti i mercati sono in tendenza, alcuni sono piatti, vedi le azioni Kamaz. Negoziare una tendenza su tale carta equivale a darsi la zappa sui piedi.
Posso confutare ogni punto e dimostrare perché questo non è vero con esempi. Già mostrato in uno dei thread come si può fare soldi su gbpusd dal 2008 con strategia controtendenza. Ma onestamente sono troppo pigro per descrivere più di un punto.
Ma alcune regole come: non colpire il dito con un martello, fa male. È come se la gente si colpisse il dito con un martello di proposito quando lavora.

Comunque, questo è il punto, per capire che è una sciocchezza, bisogna essere bravi a farlo. Ma per capirlo, bisogna scavare attraverso una tonnellata di queste sciocchezze, lasciarle cadere e iniziare la propria ricerca.

Interessante detto.)))

Solo dopo tutte le ricerche, il tuo lavoro diventerà altrettanto stupido.)))

 
vladavd:

Questi non sono proprio niente: principi troppo astratti, troppo vaghi, qualcosa come "fai bene e andrà tutto bene". Hanno senso solo quando si dispone di criteri più o meno affidabili per definire "trend", "pivot point" e così via. Non dimenticate che Livermore ha scritto questo 100 anni fa, quando il mercato era molto meno tecnologico, liquido, ad alta intensità di conoscenza e competitivo. Livermore stesso ha scritto le sue citazioni con il gesso sulla lavagna da persone appositamente addestrate. Gesso! Sulla lavagna! Sperare di avere successo seguendo i consigli di Livermore ora sarebbe come affrontare un avversario con un'arma da fuoco moderna.Chi spenderebbe molti anni per cercare di entrare nel mondo del trading se potesse semplicemente afferrare velocemente una dozzina di semplici tesi e uscire a fare soldi? Ma lo fanno, e ovviamente non per la bontà della loro vita.

Così, a differenza dei tempi di Livermore, siamo armati di armi da fuoco - seduti a casa davanti a un computer in un comodo terminale o anche uno smartphone lontano da casa. Otteniamo quotazioni più velocemente di quanto possiamo battere le palpebre, grafici e indicatori a portata di mano. Ai tempi di Livermore la gente non poteva pensare a nessun grafico, poteva solo leggere il feed, cioè il flusso delle citazioni. E significa che non potevano usare tutti i vantaggi dei grafici. Perché i grafici mostrano chiaramente dov'è il fondo e dov'è la cima, visivamente. Ai tempi di Livermore, la liquidità era molto peggio, e quindi gli spread erano più grandi. Bisognava aspettare almeno qualche ora per riavere solo lo spread. Non c'erano computer, né tantomeno smartphone - bisognava andare in una casa di intermediazione e inviare gli ordini da lì.

Quindi non eravamo sul mercato con i nostri pugni, ma con le armi da fuoco.

Così uno impara i punti di discussione (o forse no e li ignora, agisce illogicamente), ma poi agisce in modo completamente diverso da quello che dicono le regole. Per esempio, invece di lasciar scorrere i profitti, lasciano scorrere le perdite. Fare trading contro la tendenza, fare una media su una posizione perdente, ecc.

 
è un fiasco, fratello)
Cambiate i vostri rubli con la rupia indiana (il tasso di cambio è quasi 1 a 1, hmm, cospirazione, volutamente alto) e andate in India, a piedi.
Scusa, hanno abbassato il tasso di cambio solo per te, fratello)


 
Maxim Romanov:
Tutti i principi sono stupidi, tranne l'ultimo. Quello che ho scritto prima. Affermazioni infondate e acqua come: basta fare una macchina a moto perpetuo.
Dal primo: non tutti i mercati sono in tendenza, alcuni sono piatti, vedi le azioni Kamaz. Negoziare una tendenza su tale carta equivale a darsi la zappa sui piedi.
Posso confutare ogni punto e dimostrare perché questo non è vero con esempi. Già mostrato in uno dei thread come si può fare soldi su gbpusd dal 2008 con strategia controtendenza. Ma onestamente sono troppo pigro per descrivere più di un punto.
Ma alcune regole come: non colpire il dito con un martello, fa male. È come se la gente si colpisse il dito con un martello di proposito quando lavora.

Comunque, questo è il punto, per capire che è una sciocchezza, bisogna essere bravi a farlo. Ma per capirlo, devi passare attraverso una tonnellata di queste sciocchezze e fare le tue ricerche.

:) beh è per questo che stanno perdendo, perché sono così intelligenti e rifiutano le leggi ovvie del trading.

È divertente la storia della KAMAZ. È chiaramente indicato nella regola: fare trading sulla tendenza. Se il Kamaz è in un appartamento, allora non scambiarlo.

 
webgopnik:

Così, a differenza dei tempi di Livermore, noi siamo armati di armi da fuoco - seduti a casa davanti a un computer a un comodo terminale o anche uno smartphone non a casa. Otteniamo quotazioni più velocemente di quanto possiamo battere le palpebre, grafici e indicatori a portata di mano. Ai tempi di Livermore la gente non poteva pensare a nessun grafico, poteva solo leggere il feed, cioè il flusso delle citazioni. E significa che non potevano usare tutti i vantaggi dei grafici. Perché i grafici mostrano chiaramente dov'è il fondo e dov'è la cima, visivamente. Ai tempi di Livermore la liquidità era molto peggio, e quindi gli spread erano più grandi. Bisognava aspettare almeno qualche ora per riavere solo lo spread. Non c'erano computer, né tantomeno smartphone - bisognava andare in una casa di intermediazione e inviare gli ordini da lì.

Quindi non eravamo sul mercato con i nostri pugni, ma con le armi da fuoco.

Così uno impara i punti di discussione (o forse no e li ignora, agisce illogicamente), ma poi agisce in modo completamente diverso da quello che dicono le regole. Per esempio, invece di lasciar fluire i profitti, lasciano fluire le perdite. non impostano stop-loss e lasciano fluire enormi perdite. Trading contro la tendenza, ecc.

Non state negoziando contro un mercato astratto, ma contro altri partecipanti al mercato - i vostri concorrenti che si trovano nelle stesse condizioni di base. La velocità delle citazioni non è il vostro vantaggio personale - è la stessa per tutti, e alcuni sono anche più veloci di voi. Il rovescio della medaglia della liquidità è una traiettoria di movimento dei prezzi massimamente complessa e non ovvia che scuoterà i massimi passeggeri di sinistra. Un secolo fa si poteva effettivamente commerciare su incroci di muwings - allora era un "colpo di pistola" contro coloro che ascoltavano un'ora nel pozzo delle azioni e commerciavano con l'istinto; andate a commerciare su incroci di muwings ora - il risultato è chiaro.

I punti di vista di Livermore sono come dire "per volare nello spazio, basta costruire una macchina volante di forma cilindrica e dotarla di un motore abbastanza potente da superare la gravità della Terra". E per questo hai un libro di testo di fisica di quinta elementare, un secchio di chiodi e un martello e un seghetto. Vai avanti e fai bene, è chiaro quello che devi fare, tutto ti è stato spiegato.

 

Il trading può essere sistematico o non sistematico.

Nel primo caso, è possibile scrivere un Expert Advisor e selezionare rapidamente i parametri necessari e generalmente delegare il trading a un robot. È possibile controllare rapidamente la stabilità della strategia o viceversa. È sufficiente essere un pessimo programmatore.

Nel secondo caso è praticamente impossibile scrivere un robot di trading e aspettarsi risultati costanti. È per questo che si può trarre profitto solo di tanto in tanto.

Tuttavia, il mercato riserva delle sorprese. E a volte cambia le regole del gioco in modo che l'esperienza non possa aiutare.

In generale, il trading sul Forex è una pesca in acque agitate.

 

Ho letto da qualche parte una regola: compra al minimo, vendi al massimo. Dovrei fare una prova.

Ed eccone un altro: lascia crescere i profitti, taglia le perdite. Qualcuno l'ha provato? Condividilo.