Un sistema di trading forex vincente. Primo giro di prova. - pagina 23

 
Account_:
Come possiamo vincere dove abbiamo già perso).
Vale la pena vincere sempre e ovunque.
Ma avendo perso, non possiamo riavvolgere l'evento e rigiocarlo a nostro favore, vero?
Nei giochi per computer, è possibile salvarsi quando si prendono decisioni sbagliate che portano a un game over. Inoltre, è possibile ricominciare un pezzo della missione da capo (a patto di non guardare i suggerimenti di coloro che l'hanno già completata con successo e ripetere dopo di loro).
Quando si "gioca" contro un'altra persona, specialmente in un campionato per un premio, non si può più riavvolgere e rigiocare. Un tentativo o si vince o si perde).
Se noi, per esempio, siamo sempre "nel passato", è altrettanto difficile vincere che "nel momento" o "nel futuro". Non fa differenza in quale epoca ci troviamo o quali sono gli eventi - se sono stati realizzati una volta o non ancora 🙃

P.S. Possiamo usare trucchi e così via, ma non è divertente giocare in quel modo. Con i cheat ci si annoia rapidamente con il gioco) Il processo stesso. E puoi essere chiamato imbroglione per sempre.
Ci sono pro e contro degli imbrogli - ognuno sceglie il proprio, per rischio 😜

Puoi fare giochi o giocare, o entrambi)

Lasciatevi alle spalle gli stati d'animo pessimisti, andate avanti - non si può più tornare indietro! È passato solo un mese o giù di lì, c'è ancora molto da fare. Sei stato punito da una fase del mercato, forse un'altra fase ti renderà ricco.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Lasciatevi alle spalle i vostri stati d'animo pessimisti, andate avanti - non si può più tornare indietro! È passato solo più di un mese. Siete stati puniti da una fase del mercato, forse un'altra fase vi renderà ricchi.

Ognuno vede quello che vuole vedere in ciò che è scritto. Incluso lo 'stato d'animo' ;)
 
Account_:
Ognuno vede quello che vuole vedere in ciò che è scritto. Incluso lo 'stato d'animo' ;)

Non avresti dovuto annunciare l'abbandono dell'algotrading.

 
Account_:
Ognuno vede quello che vuole vedere in ciò che è scritto. Incluso lo 'stato d'animo' ;)
100% così!
 

Non dovrei scherzare sulla fabbrica... Non devo scherzare sulla fabbrica...Non devo scherzare sulla fabbrica...

 
transcendreamer:

Non dovrei scherzare sulla fabbrica... Non dovrei scherzare sulla fabbrica...non dovrei scherzare sulla fabbrica...

La fabbrica non c'è più, la chiave è persa...


 
transcendreamer:

Non dovrei scherzare sulla fabbrica... Non dovrei scherzare sulla fabbrica...non dovrei scherzare sulla fabbrica...

Ti sbagli, dovresti! Quindi porta la tua croce a testa alta! ))

 

L'autore del sistema sta ovviamente cercando di passare da un paradigma di valutazione dei profitti/perdite al paradigma del flusso di cassa, ma questo non elimina automaticamente la nebbia perché il flusso di cassa è solo una rappresentazione alternativa del profitto/perdita, aggiustato per gli investimenti in contanti e un altro raggruppato nel tempo, la situazione è abbastanza simile a come OPU e ODF sono correlati, purtroppo coloro che non sono esperti finanziari probabilmente non capiranno l'analogia, ma in ogni caso, il successo del progetto dipende dalla qualità del trading in quanto tale, proprio come il successo a lungo termine del business dipende dalla gestione

E i rischi sono anche importanti per prestare attenzione, con posizioni ad alta volatilità non può durare a lungo, naturalmente qui vediamo l'obiezione logica dell'autore, che i rischi al massimo preso perché il concetto di stop = deposito, quindi l'efficacia può essere valutata solo dopo un numero sufficiente di cicli di trading, che l'autore ha conclusioni e ingressi, a meno che maghi neri Chaosites nella palude maledire questo account in anticipo ...

La vera missione del trader è generare profitti in buona fede e a lungo termine rispettando il rischio sul capitale investito, l'intera essenza del capitalismo per così dire, la massimizzazione del valore secondo il modello di Milton Friedman.

 
transcendreamer:

L'autore del sistema sta ovviamente cercando di passare da un paradigma di valutazione dei profitti/perdite al paradigma del flusso di cassa, ma questo non elimina automaticamente la nebbia perché il flusso di cassa è solo una rappresentazione alternativa del profitto/perdita, aggiustato per gli investimenti in contanti e un altro raggruppato nel tempo, la situazione è abbastanza simile a come OPU e ODF sono correlati, purtroppo coloro che non sono esperti finanziari probabilmente non capiranno l'analogia, ma in ogni caso, il successo del progetto dipende dalla qualità del trading in quanto tale, proprio come il successo a lungo termine del business dipende dalla gestione

E i rischi sono anche importanti per prestare attenzione, con posizioni ad alta volatilità non può durare a lungo, naturalmente qui vediamo l'obiezione logica dell'autore, che i rischi al massimo preso perché il concetto di stop = deposito, quindi l'efficacia può essere valutata solo dopo un numero sufficiente di cicli di trading, che l'autore ha conclusioni e ingressi, a meno che maghi neri Chaosites nella palude maledire questo account in anticipo ...

La vera missione del trader è generare profitti in buona fede e a lungo termine rispettando il rischio sul capitale investito, l'intera essenza del capitalismo per così dire, la massimizzazione del valore secondo il modello di Milton Friedman.

Si prega di commentare questa situazione:https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page40#comment_23237005

Эксперимент
Эксперимент
  • 2021.06.29
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане...
 

C'è una strategia win-win - semplice come una matita.

Aprire in modo casuale = RND, Random, ... Il risultato è 50/50. Aggiungere trawl - otteniamo 60/40. Lo uso da 5 anni.