Esperimento - pagina 88

 
È un peccato che non ti permettano di fare tempi di attesa di qualche settimana per strategie di over-holding. Ci sono anche tipi di gestione in cui i conti degli investitori non si sommano, quindi i prelievi non influenzano i drawdown, ma mi sembra che questo sia raro.
 
pribludilsa:
È un peccato che non ti permettano di fare tempi di attesa di qualche settimana per le strategie di prelievo eccessivo. E sembra che ci siano tipi di gestione in cui i conti degli investitori non sono aggregati, quindi i prelievi non influenzano il drawdown, ma come mi è sembrato, questo è raro.
RAMM si chiama
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

piccoli lotti => alta frequenza di attivazione -> 100% => alto rischio di entrare in un drawdown che nessun trend porterà fuori.

Probabilmente sei stato fortunato, al momento del trading c'era una forte tendenza globale, forse anche una tendenza direzionale annuale. Ma questo è tutto per il momento.

su EOR la metterò in questo modo

più alto è il TF e più lungo è il periodo di mediazione su di esso, più ripido sarà il drawdown.

Con un periodo di 300 giorni possibile esito fatale per l'account, perché 300 giorni è un periodo che non ha senso per qualsiasi strumento matematico.

tempo sarà riflettente al 100% e lo mostrerà, perché il segnale è pubblico.

---

su un'equità sempre maggiore -Sì, è possibile, l'ho fatto.

è l'esperto più figo che abbia mai avuto.

 
Renat Akhtyamov:

Per quanto riguarda l'EOPS, direi questo

più alto è il TF e più lungo è il periodo di mediazione, più ripido sarà il drawdown

con un periodo di 300 giorni può essere fatale per il conto, perché 300 giorni è un periodo che sconfigge lo scopo di qualsiasi strumento matematico

il tempo 100% lo rifletterà e mostrerà, perché il segnale è pubblico

---

su un'equità sempre maggiore -Sì, è possibile, l'ho fatto.

è l'esperto più figo che abbia mai avuto.

Quante volte puoi fare la predica sul tuo esperto figo, è un sogno, non prenderlo sul serio
 
Vladimir Baskakov:
Quanto puoi dire del tuo esperto figo, è un sogno, non prenderlo sul serio.
tanto quanto il monitoraggio.
 
Renat Akhtyamov:
tanto quanto il monitoraggio
E dove
 

Quelli che parlano qui dell'NSP l'hanno veramente testato? O sono solo chiacchiere? Danno tutti i tipi di consigli su come capovolgere i segnali... ecc.

Non funziona se si invertono i segnali.

 
Evgeniy Chumakov:

Quelli che parlano qui dell'NSP l'hanno davvero testato? O sono solo chiacchiere? Danno tutti i tipi di consigli su come capovolgere i segnali... ecc.

Non funziona se si invertono i segnali.

probabilmente lo farà se non c'è una media
 
Renat Akhtyamov:
forse lo farà, se non c'è una media.


O stai parlando di qualcosa che non hai nemmeno guardato.

Come quel personaggio - 'Sono un testimone, cosa è successo?'

 
Evgeniy Chumakov:


O stai parlando di qualcosa che non hai nemmeno guardato.

Come quel personaggio - 'Sono un testimone, cosa è successo?'

Se devo essere sincero, perché dovrei guardare qualcosa che si sa essere inoperoso?

la ragione è l'operazione matematica della media della citazione, che a sua volta porta inequivocabilmente al ritardo

ma a giudicare dal grafico delle azioni e degli equilibri, l'indicatore del segnale dovrebbe essere invertito