Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 89
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È inutile, non c'è cura per questi pazienti
Seguendo il giuramento di Ippocrate, devo combattere fino alla fine ))).
Si noti che non importa come si forma il campione. E non c'è modo di generare un campione tale che il MO campionato non sia uguale a zero.
Si può aggiungere che questa è una conseguenza dell'indipendenza (probabilistica) di qualsiasi incremento dalla sua intera preistoria (uguaglianza dell'aspettativa condizionale dell'incremento all'aspettativa incondizionata). Questa indipendenza è esplicitamente postulata nella definizione di SB.
PS. Già espresso in questo thread ipotesi circa la natura completamente non matematica dei tentativi di avere questo cholivar.
Seguendo il giuramento di Ippocrate, devo combattere fino alla fine ))).
La discussione in questo thread ha riportato alla luce una vecchia storia che mi è successa ai tempi dello Zar-Gorokh. C'era un mio amico che, avendo "finito di forgiare e due piani per diventare ricco" durante il giorno, la sera si immergeva in dolci sogni di diventare ricco. Ha pianificato di diventare ricco giocando allo Sportlotto. Il sistema era di ferro e cemento, proprio come il negozio dove lavorava: tutte le palle erano uguali e cadevano a caso. Quindi la probabilità che ogni palla cada è la stessa. Quindi le palline dovrebbero cadere più o meno uniformemente. Quindi se un numero non è caduto per un po', dovrebbe cadere presto. Quindi questi sono i numeri che non sono caduti da molto tempo e su cui si dovrebbe scommettere. Le mie timide osservazioni che le palle non hanno memoria e non sanno quando sono cadute prima, quindi la probabilità della loro apparizione non dipende dalla preistoria, sono state oggetto di scherno. Un quaderno segreto con tabelle, calcoli e grafici è stato estratto e, con le cifre in mano, mi è stato mostrato quanto fossi illuso. Ricordo di non aver obiettato troppo. Non si può privare un uomo del suo Sogno.
Sembra che tu e il tuo amico siate completamente pazzi e dovreste entrambi mostrare le vostre credenziali educative proprio qui.
Stai parlando di serie, sequenze di numeri casuali! Le cui somme, secondo il TSP di Lyapunov, formeranno la distribuzione gaussiana. Capito? Le somme! E si entra in una conversazione con singoli numeri casuali.
Ho già dato un semplice esempio:
1. Si scommette su una serie di sole 10 aquile.
2. Scommetto che non ci saranno 10 aquile nella serie
Eseguiamo 1000 prove, scommettendo 1000 rubli su ogni prova.
Andrete via a mani vuote nel finale.
😃😄😄
Dove pensi di andare tutto il tempo, siberiano?
Non farsi coinvolgere in conversazioni da adulti.
Si può aggiungere che questa è una conseguenza dell'indipendenza (probabilistica) di qualsiasi incremento dalla sua intera preistoria (uguaglianza dell'aspettativa condizionata dell'incremento con quella incondizionata). Questa indipendenza è esplicitamente postulata nella definizione di SB.
PS. Già espresso in questo thread un'ipotesi sulla natura completamente non matematica dei tentativi di allevare questo cholivar.
La non ovvietà delle leggi attrae sempre. Il motore a moto perpetuo ha mosso molte menti per molto tempo)
Non discuto ovviamente, ma il MO con una moneta tende a zero con il numero di lanci che tende all'infinito. Sui segmenti finiti otterremo risultati diversi in una gamma abbastanza grande, la stessa SB di risultati, e i segmenti finiti, se ce ne sono molti fino all'infinito, daranno anche MO zero. Ma sono i segmenti finiti che attraggono.
Oleg ha uno schema per rilevare le oscillazioni a bassa frequenza, che in SB non sono affatto oscillazioni, specialmente con una moneta. Ma nei sistemi con inerzia dovrebbe funzionare) Per il gioco di minoranza potrebbe non funzionare. Anche se il gioco ha anche dei parametri, il numero di partecipanti, e probabilmente può trovare le impostazioni per i movimenti a bassa frequenza, ma non è ovvio.
In finale, uscirete con le scarpe.
Altrimenti, lascerai questo forum per sempre, il che significa circa una settimana)
Mi chiedo se i "matematici" locali si rendono mai conto che un processo casuale non è una o due o tre realizzazioni, ma un insieme infinito di tutte le possibili realizzazioni con una data distribuzione di probabilità su di esso? Questo insieme è lo stesso per diversi processi casuali - solo le distribuzioni di probabilità su di esso differiscono.
Altrimenti, lascerai questo forum in modo permanente, il che significa circa una settimana)
No, perché Doc entra in una discussione senza avere la minima idea dell'argomento? È un peccato.
Sai almeno di cosa sto parlando, Alexey?
No, perché Doc entra in una discussione senza conoscere l'argomento? È un peccato.
Non bisogna buttare via le persone ben intenzionate e competenti.
Sai almeno di cosa sto parlando, Alexei?
A malapena. La logica del tuo sistema di trading non si accorda con la teoria che stai presentando.
Non c'è bisogno di disperdere le persone ben intenzionate e competenti.
Difficilmente. La logica del tuo sistema di trading non si accorda con la teoria che stai presentando.
No, perché mi eccita con il suo atteggiamento impenitente? !!!!
Il sistema di trading si basa sul fatto che l'insieme delle somme degli incrementi deve formare una distribuzione normale. E non lo fa nel mercato. La conclusione è che gli incrementi nel mercato sono dipendenti l'uno dall'altro. Questo è tutto.