Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 4

 
spiderman8811:

Per qualche motivo molte persone si gettano nell'estrapolazione. Penso che sia stupido prevedere un movimento caotico (un processo non stazionario).

Qualsiasi commercio implica una previsione: non si apre per una torcia, si apre per un profitto, quindi si presume che si conosca il futuro con una certa probabilità. Che si tracci o meno una linea nel futuro è irrilevante, c'è ancora una previsione, solo che senza la linea è in una forma implicita.

 
Alexander_K:

Ma, per qualche ragione, un certo A.G., un matematico molto forte che lavora esclusivamente con le tendenze, sta ora andando in un trading di 3 mesi costantemente negativo.

I minus nella nostra attività sono inevitabili. Ciò che conta è il drawdown e le statistiche di recupero del capitale dopo di esso. Se il tuo drawdown fosse inferiore al dieci per cento e la crescita si sovrapponesse poi di diverse volte, allora non ti direi una parola, mi limiterei a sottoscrivere il tuo segnale)

 
Alexander_K:

Pertanto, il metodo Koldun deve semplicemente funzionare sul mercato.

Guardiamo i grafici di AUDCHF delle ultime 3 settimane:

Alexander, puoi mostrare come funziona l'indicatore su un grafico di tendenza?

 
Alexander_K:

Sì, certo.

Ecco gli scambi su EURNZD nelle ultime 3 settimane:

Due sono sul lato positivo.

Ma il primo è stato un disastro. Né il sistema della media mobile né il sistema Warlock potrebbero gestire una tale mossa...


E gli incrementi di prezzo sul grafico superiore e quelli sul grafico inferiore coincidono?

Se no, perché il prezzo sul grafico superiore dovrebbe ripetere i movimenti (previsioni) sul grafico inferiore?

 
Un sistema in controtendenza?
 
Alexander_K:

No, non lo fanno.

Bella domanda.

L'idea dell'indicatore inferiore si basa sul fatto che l'insieme delle somme degli incrementi nella finestra scorrevole dovrebbe formare una distribuzione gaussiana. La ben nota "campana" con una serie standard di persentativi. Quando la somma degli incrementi raggiunge la coda della distribuzione, inizierà sicuramente a tornare al payoff atteso =0. E il prezzo si comporta in modo simile. Ma, come possiamo vedere, questo non sempre accade, purtroppo...

Questo è un altro oscillatore. Come altri oscillatori, può rimanere nella zona di ipercomprato/ipervenduto per molto tempo. Guardare non l'entrata in queste zone, ma l'uscita da esse?

 
vladavd:

Qualsiasi commercio implica una previsione...

Un errore standard che fanno tutti i neofiti è affidarsi alle "previsioni"...

Immaginate un uomo d'affari che si affida alle previsioni... Per quanto tempo rimarrà in affari?

QUALSIASI IMPRESA si affida a un IMPRENDITORE....

Se i calcoli sono sbagliati, il ribasso è garantito... Non sono i predittori che sopravvivono negli affari, ma gli uomini d'affari intelligenti e calcolatori...

 
Alexander_K:

No, non lo fanno.

Bella domanda.


Allora un'altra buona domanda è perché la Somma dei guadagni dall'apertura di un trade tende a zero, mentre il prezzo continua a muoversi contro di esso?

Ciò che è la Somma dei guadagni nella dinamica è l'arrivo di un nuovo valore dalla testa e la partenza dell'ultimo valore dalla coda del campione.

La tendenza qui è una mancanza di dimensioni del campione, il sistema diventa cieco. Supponiamo che la dimensione del campione sia di 20 barre e che il prezzo vada in una direzione per 100 barre, significa che 5 volte l'indicatore segnalerà un'inversione.

 
Alexander_K:

Questo è il trucco - il prezzo si muove in certi canali, il cui campionamento non può essere assegnato arbitrariamente.

Sono assolutamente convinto che ci sono solo pochi canali di questo tipo sul mercato - le cui dimensioni delle finestre scorrevoli sono predeterminate e immutabili. Questi sono sessione di trading, giorno, settimana, mese, anno. Altri campioni sono inaccettabili.

Tuttavia, questo non rende il compito più facile. Non è un compito facile capire in quale canale si deve lavorare ora.

Ecco perché ho deciso di usarne solo uno - al giorno.

E ho imparato a prendere la sconfitta con calma. Beh, o quasi tranquillo :))).

Se una candela del giorno ha un corpo - la somma degli incrementi non è 0. Se la maggior parte delle candele del giorno hanno corpi - apparentemente la finestra deve catturare almeno diverse candele. Oppure l'idea è impraticabile.

 
Alexander_K:


Sono assolutamente convinto che ci sono solo pochi canali di questo tipo sul mercato - la cui dimensione della finestra scorrevole è predeterminata e immutabile. Questi sono sessione di trading, giorno, settimana, mese, anno. Altri campioni non sono accettabili.


Cioè, dovete determinare in qualche modo magico in quale canale dovete lavorare ora e saltare tra di loro?


Ha ha, una volta ho sognato che stavi postando immagini di un sistema grafico, e aveva questo aspetto:

Un po' come un grafico a somma incrementale, ma il valore lì era saltare da un canale all'altro e fare trading sui suoi confini. ))