cos'è l'inefficienza del mercato - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Esattamente!
Secondo me, l'espressione"inefficienza del mercato" è unastronzata!Il fenomeno stesso dell'efficienza e dell'inefficienza è molto presente. Ecco un buon esempio. Ma il nome, come tutti i nomi, non cattura l'essenza del fenomeno.
Ancora una volta, gli odiatori dell'econometria iniziano ad inventare le loro definizioni
Effekt(lat.effectus,eseguire,agire,lat.efficio, eseguire, agire) è una parola polisemica.
Se è il loro termine econometrico, allora tutto ha senso.
Se questo è il loro termine di econometria, allora tutto ha un senso.
Questo è da wikipedia, in modo che qualcuno possa mai capire perché "efficienza" è una definizione molto buona per un'ipotesi
Quando lo capirete, fatemelo sapere.un po' una caccia all'oca selvaggia...
Almeno pensa un po'.
Capisco, simpatizzo...
Andiamo ;)))
E il recente scoppio delle bolle. È già stato dimenticato...?
E la frode dei dirigenti del Nasdaq? Anche questo è stato dimenticato?
E gli esempi sono infiniti... E altri ancora più sofisticati. Il progresso ha fatto progressi! ;)))))))
Si parla di carenze infrastrutturali che permettono a terzi di unirsi al processo, e lei cita come esempio gli schemi fraudolenti. Quindi chi ha l'anziano?).
Definiamo l'efficienza attraverso i costi di processo, che possono essere monetizzati migliorando qualitativamente il processo.
Se i rifiuti di produzione A sono il 10% degli input e i rifiuti di produzione B il 20%, allora il primo è più efficiente del secondo, e questa differenza apre alcune possibilità. Per esempio, per riciclare o smaltire questi rifiuti, o per fornire all'impresa B attrezzature più efficienti.
Se la spedizione di merci per mare costa N e per ferrovia costa 1,2N, a parità di altre condizioni, allora 0,2N è la differenza che si può guadagnare investendo nella spedizione.
La storia dei Rothschild è esattamente la stessa. Ha ricevuto l'informazione prima degli altri a causa della debolezza dello scambio di informazioni - l'ha usata abilmente. Il telegrafo è stato esteso, poi la radio e internet - ecco, il negozio è chiuso. Ora il processo è efficiente e non ci sono più pesci in questo posto.
È ovvio.
C'è un buon esempio di sfruttamento delle inefficienze del mercato in questo stesso thread). Vale a dire, il mercato pubblicitario di DC. Questo è un buon esempio di utilizzo delle inefficienze del mercato, cioè il mercato della pubblicità per le società di intermediazione. Le persone sono coinvolte - lo schema funziona.
Come si diceva una volta - economico e acido).
Che mucchio di sciocchezze stai dicendo...
Il tuo sonno della mente fa nascere dei mostri.
.
Lavori bene con le emozioni, ma a volte devi ricorrere alla razionalità.
E queste tue sciocchezze sono la tua razione?
La prego di contattarmi quando avrà degli argomenti razionali per confutare questa mia opinione - se vuole davvero confutarla, invece di cercare solo di schiacciarmi emotivamente.
Nel caso, dovrei aggiungere che non vedo nulla di male nella pubblicità. Una cosa abbastanza onorevole da fare.
Non mi sono mai abbassato a farlo.
Ma faccio il mio compito a seconda della convenienza della concorrenza.
Quando il compito in questione è stato completato, allora passo alla Robbins Cup.
(Sospetto che vedrete uno spot anche per questo, ma questa volta è uno spot della Robbins Cup)
;)))))))))))
Non mi sono mai abbassato a questo.
Ma sto affrontando il mio compito in una competizione che è conveniente per questo.
Quando il compito in questione è stato completato, allora passo alla Robbins Cup.
(Sospetto che vedrete uno spot anche per questo, ma questa volta è uno spot della Robbins Cup)
;)))))))))))