Come si determina la compressione? - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'indicatore è stato promesso, ma si è rivelato essere una cifra).
E se guardate attentamente, ci sono due forme.
Una gamma e un triangolo. Se volete un intervallo, scambiate un triangolo)
Di nuovo, il classico standard del secolo scorso, e i frattali non sono necessari.
Ecco perché continuo a dirvi che tutti i classici delle azioni funzionano se capite come applicarli.
1. sono più piacevoli da disegnare, ma non servono a niente - si apre un tester, lo si fa girare a destra per 1/2 o 2/3 della storia disponibile, poi si fa lo stesso ma a sinistra della data di inizio del TS, se la tendenza persiste.... Beh, incroci le dita o sussurri alleluia e ... risolvi un nuovo problema - come fai a sapere se il TS smetterà mai di funzionare?
3. importante, il prezzo smette di muoversi nella stessa direzione solo sulla storia
4. la serie di prezzi senza trasformazione (almeno detrending) non sarà normale, c'è un'opinione comune che parte dell'OHLC sia rumore, ma imho, non può essere rumore che è stato quotato, quello a cui sono stati fatti dei trade. L'altra questione, che il vaglio di parte dei dati è necessario per costruire il TS - è logico, il mercato è un insieme di TS di diversi partecipanti e il compito è quello di trovare il loro TS che sarà correlato con gli scambi di successo (o azioni) dei partecipanti al mercato
Avete confuso i cavalli, gente...
Nel precedente si parlava dell'indicatore e della volatilità, e improvvisamente del tester con TS... In questo caso, il tester è solo uno strumento di debug del programma, e non si possono trarre conclusioni su strategie o leggi di mercato. L'ottimizzazione è il male peggiore
Userò la parte destra dell'indicatore per disegnare, non solo è possibile, ma è necessario.
Per esempio, l'indicatore considera l'indicatore X in tempo reale sulla 0a barra. Avendo armato tutte le conoscenze sul mercato più il terver e il matstat dovremmo prevedere (almeno, limitare) questo X e disegnarlo nei buffer dopo N barre.
Così possiamo vedere il valore attuale di X, la sua previsione e la differenza attuale dalla previsione precedente (che è un segnale per agire)
Disegnarle è molto più utile delle curve a sinistra (nella storia).
No, nel mercato è più utile guardare sotto i piedi, cioè determinare il più accuratamente possibile lo stato attuale del mercato. E le previsioni sono sogni e desideri che il mercato ha rovinato e rovinerà. E questi desideri si intromettono nel guardare sotto i piedi. Vedo sempre enormi profitti, se il mercato va "qui", e se "qui", allora potrei comprare un'intera isola con blikdlejack e chobold :))). ma il mercato lo abbassa di volta in volta, volando alla fermata, subito dopo l'apertura, in base al desiderio dell'affare. Questa è la sua natura innata :))) I robot non cambiano nulla, i loro algoritmi nel 99% dei casi riflettono la stessa psicologia dei loro creatori, la stessa voglia e desiderio di guardare oltre il bordo giusto.
Disegnando correttamente le curve sul lato sinistro e determinando correttamente le condizioni di mercato in ogni momento, possiamo corrispondere esattamente al mercato. Se ogni passo è corretto, allora tutto il percorso sarà corretto. Dall'esterno sembrerà che il commerciante veda il futuro. In realtà, corrisponde solo a un massimo di ogni momento, e non pensa al futuro nemmeno un quarto di passo avanti. Quello che sarà, sarà. Se la situazione attuale cambia, reagiremo di conseguenza. Il futuro non dovrebbe essere una preoccupazione, ci si dovrebbe preoccupare solo di quanto siamo rilevanti in ogni momento. Mi piace il termine "tracking" invece di "previsioni" che viene da qualche parte da TAU. È uno studio sui sistemi di tracciamento automatico.
cosa chiedere? -( Non posso aspettare la pagina 10)
chiedere che ora è :-)
Ora è irrilevante, l'autore stesso non ha aspettato :)))
Me lo sono già perso? - Cavolo, dovrò rileggerlo tutto da capo.
chiedere che ora è :-)
Sì, è così! Ora mi prenderò il mio tempo - per leggere il thread.
No,
Mi è piaciuto.
No, nel mercato è più utile guardare sotto i piedi, cioè determinare il più accuratamente possibile lo stato attuale del mercato. Le previsioni sono sogni e desideri che il mercato ha e continuerà a fare. E questi desideri si intromettono nel guardare sotto i piedi. Vedo sempre profitti giganteschi, se il mercato va "qui", e se "qui", allora potrei comprare un'intera isola con blikdlejack e chobold :))). Ma il mercato abbocca sempre, volando alla fermata, subito dopo l'apertura, in base ai desideri dell'affare. Questa è la sua natura innata :))) I robot non cambiano nulla, i loro algoritmi nel 99% dei casi riflettono la stessa psicologia dei loro creatori, la stessa voglia e desiderio di guardare oltre il bordo giusto.
Disegnando correttamente le curve sul lato sinistro e determinando correttamente le condizioni di mercato in ogni momento, possiamo corrispondere esattamente al mercato. Se ogni passo è corretto, l'intero percorso sarà corretto. Dall'esterno sembrerà che il commerciante veda il futuro. In realtà, corrisponde solo a un massimo di ogni momento, e non pensa al futuro nemmeno un quarto di passo avanti. Quello che sarà, sarà. Se la situazione attuale cambia, reagiremo di conseguenza. Il futuro non dovrebbe essere una preoccupazione, ci si dovrebbe preoccupare solo di quanto siamo rilevanti in ogni momento. Mi piace il termine "tracking" invece di "previsioni" che viene da qualche parte da TAU. È uno studio sui sistemi di tracciamento automatico.
Sofismi. Aprire una posizione implica in ogni caso una previsione. Se ci aspettiamo che il prezzo vada nella nostra direzione, allora pensiamo di conoscere il futuro.