Come fare profitti giganteschi sul forex? - pagina 24
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ci sono rischi ovunque, puoi uscire dal vialetto ed essere investito da un'auto in sosta, e sarà tutto gratis :)
Se sei un broker forex, almeno i rischi sono inferiori, non hai soldi ma sei vivo.
Se hai un conto PAMM, perderai i tuoi soldi e qualche investitore delinquente ti ucciderà).
Sì - su un pullback del 23% - metti un trade (relativo a quello che era il movimento generale - se su - Selim a TP46% = se giù - compra con lo stesso target
Stop Loss - questo è 100% - è lo stesso livello di rollover con lotto crescente (martini)
E una volta è stato suggerito esattamente il contrario: non aprire nella direzione del pullback, ma nella direzione del movimento principale.
Questo significa che non ha molta importanza dove si apre, purché la MM sia basata su statistiche commerciali?
Abbiamo muto strategia 5 minuti TF - comprare se Close[1] > Close[2], SL e TP sono uguali 200 punti (5 cifre), abbiamo una perdita liscia a causa di spread.
Le statistiche delle transazioni per 20 anni sono le seguenti
11111111111110 - 1
Cosa si può fare qui con MM?
1) Se per esempio aspettiamo virtualmente tre volte di fila SL 000 e scommettiamo 4 volte, avremo 1265 volte TP contro SL (608+309+142+69+40+18+5+3=1194). Come risultato 1265-1194=+71TP alla fine questo misero profitto sarà mangiato dallo spread per 2459 trade
2) Se si applica un SMP regolare, il lotto iniziale può aumentare di 8 volte(000000000001 - 0001 = 8 SL di fila). Se il deposito non è grande, si può prendere il lotto di partenza 0.01 quindi il massimo lotto possibile sarà 2.56 e questo è solo per rivincere una scommessa iniziale di 200 pips. Di conseguenza, il profitto è anche intorno allo zero o meno a causa dello spread.
Penso che non abbia senso usare MM per strategie così noiose, dovremmo usare strategie più complicate e usarle per cercare MM per enormi profitti.
E un'altra domanda Aleksander:
Abbiamo muto strategia 5 minuti TF - acquistare se Close[1] > Close[2], SL e TP - lo stesso 200 punti (5 cifre), abbiamo una perdita liscia a causa di spread.
Le statistiche delle transazioni per 20 anni sono le seguenti
11111111111110 - 1
Cosa si può fare qui con MM?
1) Se per esempio aspettiamo virtualmente tre volte di fila SL 000 e scommettiamo 4 volte, avremo 1265 volte TP contro SL (608+309+142+69+40+18+5+3=1194). Di conseguenza 1265-1194=+71TP alla fine questo misero profitto sarà mangiato dallo spread per 2459 trade
2) Se si applica un SMP regolare, il lotto iniziale può aumentare di 8 volte(000000000001 - 0001= 8 SL rimasti di fila). Se il deposito non è grande, si può prendere il lotto di partenza 0.01 quindi il massimo lotto possibile sarà 2.56 e questo è solo per vincere una scommessa iniziale di 200 pips. Di conseguenza, il profitto è anche intorno allo zero o meno a causa dello spread.
Penso che non abbia senso usare MM per strategie così stupide, dovremmo usare strategie più complicate e usarle per cercare MM per enormi profitti.
Hai ragione, hai bisogno di segnali migliori per entrare. Così la maggior parte delle operazioni sarà chiusa in profitto senza Martin, quindi ci saranno meno situazioni in cui Martin viene utilizzato e quindi la probabilità di entrare in enormi drawdown è notevolmente ridotta.
Hai ragione, hai bisogno di segnali migliori per entrare. In modo che la maggior parte dei trade siano chiusi in profitto senza martin, allora ci saranno meno situazioni in cui martin è collegato e di conseguenza la probabilità di entrare in un grande drawdown è notevolmente ridotta.
Pensate che questo sia possibile? Sei stato in grado di farlo?
Sì, questo viene dalla mia esperienza pratica. Potete vedere i risultati del test qui .
Hai ragione, hai bisogno di segnali migliori per entrare. Allora ci saranno meno situazioni in cui un margine è collegato e di conseguenza la probabilità di entrare in un grande drawdown è significativamente ridotta.
In altre parole, posso aggiungere diversi filtri - indicatori, price action, TA, FA e ridurlo alla seguente distribuzione?
1265-(150+80+20+3=253) = +1012TP di vittorie
Sì, questo viene dalla mia esperienza pratica. Potete vedere i risultati del test qui .
Sarebbe interessante guardare il patrimonio netto senza reinvestimento, su un deposito costante.
Per iniziare con alcune caratteristiche della strategia è necessario approssimare le condizioni per la partecipazione a GOSLOTO.
Ora sappiamo come ottenere una grande vincita, come ottenere premi intermedi, sappiamo i criteri su cui concentrarsi quando si crea una strategia di lotteria. Non resta che mettere tutto insieme e formulare finalmente la prima versione delle regole:
Cioè, aggiungere tutti i tipi di filtri - indicatori, price action, TA, FA e ridurre il tutto, diciamo, a questa distribuzione?
1265-(150+80+20+3=253) = +1012TP di vittorie.
Non ho fatto distribuzioni, ho stimato i risultati per test. Sono d'accordo con quello che hai elencato per migliorare la qualità del segnale. Non ho usato FA nel mio EA. Ho usato solo frattali di diverse TF e scale. Ho usato soprattutto parametri candlestick di diversi TF.