Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Uno stop loss è un livello di prezzo al quale, dopo aver aperto una posizione, mi dico: se avessi saputo che sarebbe andata così, non l'avrei aperta. In altre parole, è una situazione in cui il segnale per aprire una posizione viene distrutto dopo averla aperta. Esempio: io commercio un modello 1-2-3. Compro, ma il prezzo scende sotto il livello 1 dopo aver violato il livello 2. Il segnale viene distrutto e scatta uno stop-loss. Il Take Profit non dipende dallo Stop Loss. Potrebbe non esserci alcun take profit.
Lo stop loss può non essere usato affatto, seguendo il principio "i freni sono stati inventati dai codardi". In questo caso è sostituito da uno stop out o da qualcos'altro.
Se si entra nel mercato e si imposta un certo rapporto tra SL e TP, allora ci sono delle sfumature, ignorare le quali può essere doloroso.
Entro senza guardare sul principio del rosso/nero alla roulette. Bisogna giocare (non lavorare in questo caso, ma giocare) sui principi della stessa roulette. SL=TP e niente chiodi. Puoi scopare in un martin, se hai molti soldi, nessuna idea e lo vuoi davvero. L'ho fatto nei viaggi d'affari, quando ho dovuto passare il tempo alla roulette, e sono a questo caso invariante, e più soldi dei nativi, le impostazioni della roulette non sono progettate per me.
E poi c'è la cosa più sottile. Qui la gente dice che più TP/SL, più i partigiani sono spessi. Purtroppo, questo non è affatto vero, e spesso è proprio il contrario.
Sì, ho letto le opzioni e ricordo i miei argomenti precedenti.
Sapevo come farlo circa 4 anni fa.
ma in realtà era solo l'inizio...
---
per quanto riguarda le fermate, la metterò in questo modo, dato che non potrei farlo in nessun altro modo....
non ci dovrebbero essere fermate perché rovinano una buona strategia.
se c'è una strategia che non ha bisogno di uno stop, allora non metterne uno
non c'è una tale strategia, allora non c'è modo senza fermate
se sono virtuali o visibili
Raramente la gente mette degli stop più piccoli di un takeaway, il più delle volte.
ma poi si rifiutano con furia quando una qualsiasi di queste opzioni inizia a scattare più spesso di un takeaway ....
;)
Aspetta un attimo, se so che theorver permette una serie di trade perdenti di 30 perdite di fila, allora devo farlo per poter aprire un altro trade dopo 30 perdite. Questo se è aggressivo.
Dopo 30 perdite un profitto e poi di nuovo 30 perdite)))
Il suo teorico permette questo?
Aspetta un attimo, se so che, secondo il teorema, la serie di perdite nel mio sistema di trading può risultare in 30 perdite consecutive, allora devo calcolare come dopo 30 perdite posso aprire una posizione. Questo se siete aggressivi.
In realtà, è un po' una seccatura.
Non mettere in circolazione un sistema del genere.
Dopo 30 perdite, un profitto e 30 perdite di nuovo ))))
Il suo teorico lo permette?
Sì, ho letto le opzioni e ricordo i miei argomenti precedenti.
Devi pensare a cosa può succedere al tuo stop-loss e take-profit se la data cambia (sugli swap). Quando lo spread salta e c'è un divario. Ops
E non è in cucina - è in chiunque e in tutti.
Stessa immagine con uno spread "galleggiante", solo che la scala è più piccola.
In realtà è una specie di capriccio.
Non si dovrebbe mettere in circolazione un sistema del genere.
Certo, un caso del genere è abbastanza probabile, ma è fuori questione. In tale variante non è un peccato e di fondere, per più avanti lo stesso teorico dovrebbe essere una serie di direzione opposta.
La teoria della probabilità non deve niente a nessuno. Soprattutto quando si formalizzano processi prevalentemente deterministici.
Pensate a cosa può succedere allo stop-loss e al take-profit quando cambiano le date (sugli swap). Quando lo spread salta e appaiono dei vuoti. Ops
E non è in cucina - è in chiunque e in tutti.
Stessa immagine con uno spread "galleggiante", solo che la scala è più piccola.