Il meccanismo della grande perdita - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo, i rischi sono irragionevoli - ho controllato - è entrato con un volume folle - 500 lotti!
E, sì, sembra che ora sono davvero osservato, appena comincio a entrare, in un mercato lento, prende vita...
Allora il trade (ordine) deve avere un identificatore (phio+) per non permettere che il trade sia scambiato contro se stesso ie.... quindi è abbastanza possibile
molto interessante!
Grazie!
Non c'è di che.
Si è scoperto che non è così facile riprodurre i commerci in modo affidabile - il tester semplicemente non ne è capace.
Tuttavia, ho rivisto varie sezioni, corretto il codice, e anche se ci sono un paio di posti dove ho messo una stampella, il grafico a prugna è diventato un po' più carino.
Ma sperimentare il cambiamento delle condizioni di chiusura/escalation/mantenimento di una posizione si è rivelato più complicato, ma se trascuriamo l'apertura di più posizioni su una barra al minuto e l'inversione sulla barra al minuto (cosa che è successa di tanto in tanto), poi con un lotto fisso 1 e la condizione di entrare una volta per una posizione idea e uscire immediatamente alla prima riduzione della posizione (in effetti, abbiamo spesso chiuso in parti), otteniamo il seguente grafico.
In effetti, il conto è stato attivamente scambiato fino a metà luglio 2017.
Ed è ovvio che ci sono stati seri problemi di gestione del denaro, altrimenti avrebbe scambiato vicino allo zero.
Ma, cosa interessante, sono rimasti un bel po' di trade redditizi - il 60,2%, resta da vedere - quale percentuale di essi è una sovraesposizione, e quale percentuale sono davvero entrate accurate e valide.
Poi possiamo aggiungere il take profit - possiamo cercare il mancato profitto (avidità), se c'è.
Qualche altra idea per l'analisi degli errori?
Ho implementato l'operazione di trawl, che è il mio default nel TS, lasciando i punti di entrata e di uscita se sono prima del trawl, e questo è quello che ho ottenuto quando ho scambiato 1 lotto.
Anche se l'aspettativa del tappetino è ridicola, si può vedere che la dinamica è migliorata. Ciò che attira l'attenzione è la diminuzione della percentuale di transazioni redditizie, il che significa che sono riuscito a guadagnare più spesso quando ho infranto le regole e spento la rete a strascico che quando ho seguito le regole di TS, ma in caso di errore ho perso più in totale di quanto ho guadagnato. E qui c'è un chiaro inganno del cervello, perché è rafforzato dai trade profittevoli, che sono statisticamente maggiori nel caso di rischiare e infrangere le regole.
Mi sembra anche che il problema sia che le emozioni influenzano le prestazioni.
D'altra parte - sono le emozioni che motivano alcune azioni. Se non vi interessa se il TS funzionerà o meno - allora che senso ha creare questo TS? Si vuole fare qualcosa che sia interessante o necessario... E quando "non importa" - significa che non c'è bisogno, non c'è interesse, non c'è niente che possa motivare a lavorare per migliorare il TS.
Per me personalmente, questa mancanza di motivazione è il problema più grave. Come ho detto prima, in otto anni di trading (presto saranno nove) non ho perso soldi, ma non ho nemmeno ritirato nulla. E ora mi becco sempre che non ha senso fare qualcosa - ho "seppellito" questi soldi, tutti i miei sforzi portano solo a "stare a zero" - i DT sono felici, ma si scopre che non ho niente da guadagnare... Come risultato - nessuna emozione, ma nemmeno nessuna motivazione a fare qualcosa. Per alcuni mesi ho riflettuto su un'idea interessante, per la quale sarebbe bastata una settimana per scrivere... Ma è ancora sospeso nell'aria... È la mancanza di emozione e di motivazione... È tutto inutile...
Il meccanismo delle grandi perdite...
Per prima cosa bisogna capire il meccanismo dei piccoli guadagni.
Ho una figlia che al momento è disoccupata. Sullo scalping fa 300 mila al mese con un deposito di 1 milione. MICEX.
Il meccanismo delle grandi perdite...
Per prima cosa bisogna capire il meccanismo dei piccoli guadagni.
Ho una figlia che al momento è disoccupata. Sullo scalping fa 300 mila al mese con un deposito di 1 milione. MICEX.
È così che la abbini casualmente?
Il meccanismo delle grandi perdite...
Per prima cosa bisogna capire il meccanismo dei piccoli guadagni.
Ho una figlia che al momento è disoccupata. Sullo scalping fa 300 mila al mese con un deposito di 1 milione. MICEX.
La cosa principale qui è la stabilità. Ci sono mesi e il 30% del reddito del deposito, e a volte meno il 50%.
è il tuo modo di chiederle di uscire per un motivo?
Credi che potrebbe servirle?
La cosa principale qui è la stabilità. Ci sono mesi con il 30% di ritorno sul deposito, e mesi con meno 50%.
Sì, da 3-4 mesi.