Pagina Uladzimir Izerski - pagina 87

Nuovo commento
 
Aleksei Stepanenko:

Ascolto sempre gli altri su Fibonacci, ma in qualche modo non riesco a credere che alcuni numeri possano descrivere la fine di un'onda in modo statisticamente significativo. Non ci credo...

Non ci credo nemmeno io).

È tutto di natura probabilistica. Ma se ho un'alta probabilità di azzeccare le previsioni, sarò sempre sul cavallo, non sotto.

 
Sì, Maxim, ci ho pensato ora e mi sono reso conto, confuso dal multiplo. Il prezzo potrebbe andare a 23,6 o 38,2 o... È molto difficile testare statisticamente un'affermazione così multipla.
 
Uladzimir Izerski:

Sarò sempre su di giri,

E come si ottiene un'alta probabilità? Sovrapponi i risultati di due condizioni? Qualcosa del genere:

if(a>b || c>d) signal=1;

O si stringe la condizione riducendo il numero di scambi? 

if(a>b && c>d) signal=1;
 
Aleksei Stepanenko:

E come si ottiene un'alta probabilità? Sommate i risultati delle due condizioni? Qualcosa del genere:

O si sottrae riducendo il numero di scambi?

La probabilità del risultato è calcolata dall'Expert Advisor prima di effettuare il trade. Nessuno sa come si comporterà il prezzo

Nell'angolo in basso a destra la barra mostra il 56% che il prezzo scenderà nelle prossime barre.

 
Capisco, ma quali sono le probabilità?
 
Aleksei Stepanenko:
Capisco, ma qual è la probabilità secondo voi?

Rete neurale.

 
Uladzimir Izerski:

Rete neurale.

Grazie, interessante.

 

Qui il prezzo è già sceso. Ora la probabilità mostra il 56% verso l'alto.

Non è un'alta probabilità. A volte 90 e più.

 
Aleksei Stepanenko:

Grazie, interessante.

Grazie per la vostra attenzione.

 
Uladzimir Izerski:

Grazie per l'attenzione.

Ci sono ancora domande. Glielo chiederò domani ;)

1...80818283848586878889
Nuovo commento