Gli investitori fanno causa alla Borsa di Mosca per l'interruzione del commercio di petrolio WTI - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Pensa al significato della trascrizione.
Contropartecentrale dell'organizzazione di credito non bancario"National Clearing Centre" (Società per azioni)
NKO ha degli azionisti!
Non sarei sorpreso che, a causa degli eventi passati, il dividendo per gli azionisti possa salire.
La Borsa ha guadagnato finora a spese dei debiti contratti, e il debito è già una voce di reddito, e parte del reddito può essere distribuito in dividendi.
Ho un altro modo di dire che è un OCG legalizzato.
Pensa al significato della trascrizione.
Organizzazione creditizia non bancaria - contropartecentrale Centro di compensazione nazionale (Società per azioni)
NCO ha degli azionisti!
Non sarei sorpreso che, a causa degli eventi passati, il dividendo per gli azionisti possa salire.
La Borsa ha guadagnato finora a spese dei debiti contratti, e il debito è già una voce di reddito, e parte del reddito può essere distribuito in dividendi.
Ho un altro modo di dire che è un OCG legalizzato.
State suggerendo che gli azionisti del popolo investono in un'organizzazione che, come controparte centrale della borsa, fa trading contro di loro sul mercato, usando la loro stessa liquidità?
E tutti cercano il graal...)))
State suggerendo che gli azionisti del popolo investono in un'organizzazione che, come controparte centrale della borsa, fa trading contro di loro sul mercato, usando la loro stessa liquidità?
E tutti cercano il graal...)))
Accenno al fatto che ci sono azionisti che detengono la quota di maggioranza, e non appartengono al popolo.
Questo presupposto si applica solo alla situazione del debito, e l'arresto del commercio senza possibilità di permettere ai commercianti di chiudere le loro posizioni.
Il popolo è stato accreditato senza mezzi termini, e spinto in un debito negativo.
La borsa ha guadagnato finora a causa dei debiti contratti, e il debito è già una voce di reddito, e parte del reddito può essere distribuito come dividendi.
E come ha fatto lo scambio a guadagnarci? Ogni contratto acquistato ha un venditore. Ha fatto soldi.
E come ha fatto lo scambio a guadagnarci? Ogni contratto acquistato ha un venditore. È così che ha fatto i suoi soldi.
Chi era dunque il venditore in questo caso?
Se NCC è una controparte centrale e un istituto di credito non bancario.
E al momento della scadenza la posizione è stata contata a -$37
Secondo me, tutto è ovvio. Hanno approfittato della situazione per fare soldi.
Chi era il venditore in questo caso?
Vasya e Petya stavano facendo trading in borsa. Vasya ha venduto un contratto futures a Peter per 10₽. Petya non ha avuto il tempo di vendere a nessun altro (nessun compratore, il commercio era chiuso, ecc.) Il prezzo di liquidazione è stato fissato a -37₽. Vasya ha ottenuto un profitto di 47₽, e Petya una perdita dello stesso importo.
Il venditore era Vasya.
Vasya e Petya stavano facendo trading in borsa. Vasya ha venduto un contratto futures a Peter per 10₽. Petya non ha avuto il tempo di vendere a nessun altro (nessun compratore, il commercio era chiuso, ecc.) Il prezzo di liquidazione è stato fissato a -37₽. Vasya ha ottenuto un profitto di 47₽, e Petya una perdita dello stesso importo.
Vasya era il venditore
Il ruolo di Vasya era proprio quello di una controparte che versava liquidità ai compratori quando il prezzo era sopra lo zero.
Chi venderebbe a questi prezzi? Quando tutti comprano.
;))
Il ruolo di Vasya è proprio quello di una controparte che versava liquidità ai compratori quando il prezzo era sopra lo zero.
Chi venderà a questi prezzi? Quando tutti comprano.
;))
Immaginate che Vasya abbia venduto non a 10₽ il giorno prima, ma a 50-60₽ a gennaio quando i prezzi erano a quel livello
Immaginate che Vasya abbia venduto non a 10₽ ma a 50₽ a gennaio quando i prezzi erano a questo livello
È comprensibile così com'è, nel senso classico del termine.
Sto dicendo che oltre a Vasya e Petya, c'è una controparte.
Quale Vasya vendeva a 5, a 3, a 1?
Chi ha creato la liquidità per comprare ai prezzi più bassi?
;))
È comprensibile così com'è, nel senso classico del termine.
Io dico che oltre a Vasya e Petya c'è una controparte.
E quale Vasya ha venduto a 5, a 3, a 1?
Chi ha creato la liquidità per comprare ai prezzi più bassi?
;))
La liquidità per comprare ai prezzi più bassi può essere stata creata da offerte di stop da coloro che hanno comprato prima a prezzi più alti (vanno con il mercato), anche a causa di una mancanza di margine e GO
Non c'è nessuna cospirazione - c'è un mercato efficiente che ha eliminato lo squilibrio, anche se in un modo così esotico