Programmazione del tramonto? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
- Steve Jobs
...
Se il sistema è una lista di parametri, allora invece di un database relazionale otteniamo un mucchio di tabelle senza senso e incoerenti. L'approccio è sbagliato.
Ragazzi, andiamo, nessuna illusione.
Un tizio sta per scrivere un nuovo studio, basato sulla sua esperienza nella creazione di quattro oggetti, ma non ha pensato alla compilazione e al debug.
Un altro sta per creare un nuovo linguaggio di alto livello, senza capire la complessità dei problemi logici a più livelli.
Sono scioccato... Da cosa nasce il nome di questo argomento? Da una mancanza di comprensione?
Ci sono spesso titoli che predicono la fine dell'era della programmazione. Dicono che l'IA e le reti neurali non avranno alcuna possibilità contro gli umani. Una volta leggevo questi articoli con derisione, ma ora non sto ridendo. Dopo tutto, gli oggetti (che OOP crea) consistono in parametri, come i corpi delle particelle, e sono collegati da collegamenti. I parametri e i collegamenti non devono essere descritti in codice, specialmente - in lingue diverse. Possono essere assemblati in studio con una serie di strumenti visivi e qualsiasi programma può essere scritto in questo modo. Mi chiedo perché lo sviluppo non sia andato in questa direzione...
Chi programmerà allora queste stesse IA e reti neurali?
E come sta andando?
Programmazione di alto livello? Volete inventare il vostro? La logica va bene? Quanto velocemente si può scrivere codice senza errori con if poi almeno fino a dieci livelli di annidamento? È da qui che deriva la capacità di convertire la TOR in un Expert Advisor pronto all'uso. E se fai degli errori con la tua "logica perfetta"? Come eseguire il debug?
Chi se ne frega se è una voce o qualche altro organo.
Chi programmerà poi queste stesse IA e reti neurali?
Prima il popolo, poi loro stessi).
Non credo che questo sarà possibile nel prossimo futuro.
Non confondere la programmazione e lo sviluppo del software. I programmatori si sono estinti molto tempo fa. L'esercito degli sviluppatori non fa che crescere, perché non è stupido cliccare sui tasti, lanciare forme e modelli su una GUI.
Ed è sempre un affare per le risorse economiche. Una IA che crea una calcolatrice costerà molto di più delle risorse dello sviluppatore di quella calcolatrice, quindi la domanda originale dell'autore è più ipotetica che reale.
Anche la complessità dei prodotti varia molto. Per esempio, finché qualcuno non creerà un'IA in grado di creare qualcosa come ZCach con zkSNARKs, passeranno molti anni, durante i quali saranno stati inventati algoritmi ancora più complessi.