Vim come ide per mql - pagina 14

 
trader_number_one:
Cos'è successo all'inizio del topic? È così, un divieto permanente?
Ha fatto uccidere l'autista della roulotte. Il carovaniere deve aver seguito?
 
TheXpert:

Alexei Tarabanov, Artyom Trishkin, Peter Konow, Dmitry Fedoseev

In realtà, una domanda - cosa avete dimenticato in questo thread?

Devo chiederti dove fare il moderatore?
 

Su questo forum, purtroppo, la selezione negativa ) E il divieto è, in un certo senso, un segno di qualità. Almeno se è ricevuto da Renat ) Quindi gli stivali sono buoni, puoi prenderli.

 
Alexey Navoykov:

Su questo forum, purtroppo, la selezione negativa ) E il divieto è, in un certo senso, un segno di qualità. Almeno se è ricevuto da Renat ) Quindi gli stivali sono buoni, puoi prenderli.

Puoi ottenere un soprannome nero solo da Renat.

 
<br / translate="no">
Consiglio a tutte le persone molto intelligenti e sicure di sé di guardare questo video.

https://www.bbc.com/reel/playlist/how-to-be-smart?vpid=p08d53sb

Purtroppo è solo in inglese, ma i Very Smart capiranno.

Leggete l'effetto Dunnig-Kruger.

 
Alexey Navoykov:

Su questo forum, purtroppo, la selezione negativa ) E un divieto è in un certo senso un marchio di qualità. Almeno se è ricevuto da Renat ) Quindi stivali buoni, si può prendere.

:)

Che ingenuità infantile - non vedere la lista degli utenti con un nickname morto e i loro meriti che portano ad un tale premio, ma cantare inni a loro essenzialmente bendati.

Essere in mezzo a loro significa insediarsi nei ranghi dell'infima borghesia con le loro azioni.

Orchestra, touché!

 
Alexey Navoykov:

Su questo forum, purtroppo, la selezione negativa ) E il divieto è, in un certo senso, un marchio di qualità. Almeno se è ricevuto da Renat ) Quindi gli stivali sono buoni, puoi prenderli.

Credo che TC sia stato bandito per una retorica eccessivamente negativa e critica che distorce la realtà oggettiva, quando, nell'illusione della propria professionalità, lui e alcuni altri specialisti (e non molto specialisti) hanno dimenticato di rimproverare a una lingua applicata la sua conformità alle norme e ai canoni che causano la sua ristrettezza rispetto alle lingue universali. Immaginate un gruppo di persone senili che si stropicciano il naso e mettono i fazzoletti nel parco, condannando il trattore che sferraglia vicino al marciapiede per il basso comfort del suo interno e la mancanza di un pannello di controllo interattivo. Qui se stessero discutendo di efficienza, velocità di funzionamento e indicatori rilevanti per il trattore, ma no! - Li occupa il fatto che un "mostro meccanico" non può essere guidato tranquillamente attraverso i campi da golf senza colpire le buche. Allora, vorrei dirgli "Signori, il trattore non è stato creato per quello scopo", ma non lo sentiranno comunque, perché mentre discutono dell'assurdità del trattore in un ruolo di Mercedes, ammirano il loro genio sfrenato, pensando di aver trovato una vittima di successo e di attirare ammiratori.

Solo che la "vittima" non vuole esserlo, quindi lo mettono al bando.

 
Реter Konow:

Credo che il divieto sia stato dato a TC per un'eccessiva retorica negativa e critica che distorce la realtà oggettiva, quando, nell'illusione della propria professionalità, lui e alcuni altri specialisti (e non molto specialisti) hanno dimenticato di rimproverare a una lingua applicata il rispetto delle norme e dei canoni che causano la sua ristrettezza rispetto alle lingue universali. Immaginate un gruppo di persone senili che si stropicciano il naso e si mettono i fazzoletti nel parco, discutendo di un trattore che sferraglia ai lati della strada per il suo basso comfort e la mancanza di un pannello di controllo interattivo. Qui se stessero discutendo di efficienza, velocità di funzionamento e indicatori rilevanti per il trattore, ma no! - Li occupa il fatto che un "mostro meccanico" non può essere guidato tranquillamente attraverso i campi da golf senza colpire le buche. Allora, vorrei dirgli "Signori, il trattore non è stato creato per quello scopo", ma non lo sentiranno comunque, perché mentre discutono dell'assurdità del trattore in un ruolo di Mercedes, ammirano il loro genio sfrenato, pensando di aver trovato una vittima di successo e di attirare ammiratori.

Solo che la "vittima" non vuole esserlo, ecco perché è vietato.

L'amministrazione è molto più consapevole di chi viene da dove e perché, e di chi esegue gli ordini sotto le spoglie di un nobile cavaliere, raccogliendo allo stesso tempo un entourage di seguaci ingenui.

A volte sono gli indipendenti, ma molto fastidiosi inconsapevoli del loro sabotaggio, ammirando e orgogliosi del proprio apparente genio, i giustizieri che cadono sotto una tale melodia.

Ma continuano a farsi cantare gli inni da alcuni gattini ciechi del loro entourage che sono riusciti a raccogliere nel corso delle loro attività.
Sono lodati come combattenti per l'indipendenza, la libertà e la fraternità, che sono caduti (in effetti sono caduti) in una lotta giusta e ineguale per "esso".

Tutto sommato, è come la realtà che ci circonda. Purtroppo.

 
Реter Konow:

... quando nelle illusioni della propria professionalità lui, e alcuni altri specialisti (e non così specialisti) hanno dimenticato che stavano rimproverando il linguaggio applicato...

Un sacco di lettere, ma il divieto non riguardava affatto la lingua. Ricordo il suo post nella discussione della nuova versione, che è stata poi cancellata. Quello che ha detto era perfettamente giusto, solo un po' emotivo.
 
Alexey Navoykov:
Un sacco di lettere, ma non è stato il linguaggio a farlo bannare. Ricordo il suo post sulla nuova versione, che poi è stato cancellato. Quello che ha detto era perfettamente giusto, solo un po' emotivo.

Solo che questo è un po' lungo,

Circa cinque anni...

© L. Filatov. "Su Fedot Streltsy..."