Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 90
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Trovato l'asimmetria delle probabilità.
Beh, è meno dell'1%, anche se la sterlina è una passeggiata di 100 punti a 4 cifre. La distorsione lì è dichiarata essere >10%.
Beh, è meno dell'1%, anche se la sterlina è una passeggiata di 100 punti a 4 cifre. C'è un'asimmetria maggiore di quella, >10%.
Perché aprire 4 ordini invece di due? (due paia di paia) mi manca qualcosa?
Questo è il punto chiave. Sembrava che la loro somma fosse uguale = la somma delle due coppie originali. Ma nell'ultimo trade quello rosso è molto più alto delle coppie - non quadra.
Rileggerò la prima pagina, forse ci sarà qualche illuminazione...
Ho un sacco di ragazzi intelligenti, e nessuno che sappia leggere, capire e spiegare le formule dalla prima pagina. Le mie conoscenze scolastiche erano sufficienti solo per convertire la prima coppia e la seconda coppia in un risultato comune.Quando questo thread è apparso per la prima volta mi è sfuggito, perché ero sicuro che Michael avesse stupidamente derivato EURGBP. Ma non è stato così. Un paio di pagine fa Renat stava parlando di una media per due coppie e ha mostrato una schermata con un indicatore.
Anatoly, ho confermato la presenza della media dall'indicatore i cui buffer sono l'unica e inequivocabile conclusione.
Il trading a coppie è la solita media e come si dice non c'è nulla da aggiungere qui.
Naturalmente c'è una serratura, ma è particolare.
Passiamo ai mesi e guardiamo i grafici dei movimenti delle coppie durante gli anni della crisi: 2008 e 2014.
Possiamo vedere che USDXXX e XXXUSD si sono mossi per distanze enormi, ma in direzioni diverse.
È chiaro che c'è un movimento direzionale interconnesso in questi gruppi.
Prendiamo XXXUSD per esempio.
Se una coppia di questo gruppo viene venduta e l'altra viene comprata, c'è ancora una possibile perdita su una coppia.
Se le perdite supereranno o meno i profitti è compito di chi lavora con i nostri conti reali.
Se tale commercio può essere chiamato buono, allora come dice il proverbio - padrone della pistola, per fortuna.
Anatoly. Come costruire una linea rossa (o meglio due identiche con la precisione di una trasformazione lineare), Mikhail non ce l'ha detto.
Questo è il punto chiave. Sembrava che la loro somma fosse uguale = la somma delle due coppie originali. Ma nell'ultimo trade quello rosso è molto più alto delle coppie - non quadra.
Rileggerò la prima pagina, forse ci sarà qualche illuminazione...
Anatoly, ho confermato la presenza della media con l'indicatore, i cui buffer sono l'unica e inequivocabile conclusione.
Il pair trading è la solita media, e come si dice, non c'è nulla da aggiungere qui.
Naturalmente c'è una serratura, ma è particolare.
Passiamo ai mesi e guardiamo i grafici dei movimenti delle coppie durante gli anni della crisi: 2008 e 2014.
Possiamo vedere che USDXXX e XXXUSD si sono mossi per distanze enormi, ma in direzioni diverse.
È chiaro che c'è un movimento direzionale interconnesso in questi gruppi.
Prendiamo XXXUSD per esempio.
Se una coppia di questo gruppo viene venduta e l'altra acquistata, le perdite sono ancora possibili su una coppia.
Se le perdite supereranno o meno i profitti è compito di chi lavora con i nostri conti reali.
Se tale commercio può essere chiamato buono, allora come dice il proverbio - padrone del padrone, per fortuna.
Alle 7:15 di Mosca 23.01.2019 il layout attuale di Focus 8: i trade sono sul lato positivo di 160 dollari (lo swap è ancora pagato 40, sarebbe 200), il mismatch è 109 pappagalli. Non vediamo l'ora di ottenere più profitti.
questa uguaglianza era già all'inizio (freccia rossa)
i due delta sono abbreviati con delle X rosse e non dicono nulla, perché:
potresti anche scrivere il tuo nickname invece di delta e sarebbe esattamente lo stesso abbreviato
quindi, qualsiasi formula è una base per conclusioni e definizioni solo quando non c'è altro da fare in essaScommetto che non lo farà!!! :-)
il nickname nel contesto della formula è NaN nel migliore dei casi, se non 0
Se la perdita si sovrapponga o meno al profitto dipende da coloro che lavorano con i nostri conti reali.
E chi lavora con loro?