Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 72
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
prenditi il tuo tempo, demozit non è un indicatore
e non prova assolutamente nulla
Ma non ti consiglierei di essere scortese.Ho questa cosa... Mi piace dire agli sciocchi che sono sciocchi...
Ho questa cosa... Mi piace dire agli sciocchi che sono sciocchi...
un totale carico di spazzatura:
Di conseguenza, se si inciampa logicamente all'inizio, il resto non vale più la pena di leggereIl mismatch è aumentato (il che non è affatto sorprendente, perché era piccolo al momento dell'ingresso sul mercato).
49 pappagalli. Spargimento.
Avendo fatto il pieno, in attesa di un profitto.
è un casino totale:
Negli annali delle stronzate)
Negli annali delle stronzate)
Stai scambiando un martin, non una formula
Se fosse come sul grafico, non avresti bisogno di andare long.
No, non preoccuparti.
sovrapporre le coppie sullo stesso grafico di tale piano:
EURUSD, GBPUSD, EURGBP
sarà come ho detto sopra, indipendentemente dalla dimensione delle mosse.
cioè:
EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP
Stronzate
Stronzate
Oleg, vinci la competizione e almeno non fallire, ok?
Più tardi comincerò a prendere sul serio i tuoi post.
Disegna un grafico degli incrementi e controllalo.E sarà esattamente (quasi) eurgbp nelle major. È scritto correttamente.
E 1/(1+x) = 1-x con x piccolo al quadrato.
In qualche modo la discussione è andata nella direzione sbagliata.
La divergenza potenziale si rivela essere questo - è già interessante.
E la polarizzazione in molte coppie è anche interessante.
La differenza non è uguale al rapporto. Questo è probabilmente chiaro a tutti. Ma è possibile correggere una delle valute con eurgbp.
E sarà esattamente (quasi) eurgbp nelle major. È scritto correttamente.
E 1/(1+x) = 1-x con x piccolo al quadrato.
In qualche modo la discussione è andata nella direzione sbagliata.
La potenziale divergenza si rivela essere questo - è già interessante.
E la polarizzazione in molte coppie è anche interessante.
non è una relazione, è una terza coppia
è lo stesso di quello che il compagno scrive sopra
cioè:
EURUSD+dERUSD - (GBPUSD+dGBPUSD) = EURGBP+dERGBP
anche se ha un sacco di errori
E quello che ho scritto è accurato fino a un certo punto
solo i grafici devono essere sincronizzati nel tempoLa differenza nel rapporto non è uguale. Questo è probabilmente chiaro a tutti. Ma è possibile correggere una delle valute con eurgbp.
E sarà esattamente (quasi) eurgbp nelle major. È scritto correttamente.
Non hai capito bene. Esattamente, non quasi, ma rigorosamente. Non c'è scarto di nessun sommatore di ordine superiore di piccolezza. E sì, la serie di Taylor non è in prossimità dello zero, ma in prossimità del valore attuale del prezzo.