Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 153
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
MES. - Mosca: Sov.enciclopedia, 1988.
.
Questo "a volte" non deve essere confuso con "sempre".
La complessità degli algoritmi nel 1988 era ancora meno studiata di adesso.
Non ho incontrato l'espressione "la crescita di una funzione è esponenziale" o "la complessità è esponenziale". Dividono polinomi ed esponenziali e tutti i tipi di sub. O la complessità sub-esponenziale significa funzione esponenziale con base inferiore a e?
Questo "a volte" significa apparentemente = quando si tratta della natura della crescita delle funzioni o della complessità degli algoritmi :)
Scriviamolo in questo modo - nei campi invernali n^x non ha crescita esponenziale eccetto n=e; in tutti gli altri casi cresce da solo e in qualche modo :-)
Oleg, ma se hai fatto un errore (succede, hai scritto qualcosa di sbagliato in fretta e furia), perché continuare...
Guardate attentamente quello che c'è scritto lì.
La funzione esponenziale ha anche una notazione unicaexp(x)
Scriviamolo in questo modo - nei campi invernali n^x non ha crescita esponenziale eccetto il caso n=e; in tutti gli altri casi cresce da solo e in qualche modo :-)
Oleg, ma se hai fatto un errore (succede, hai scritto qualcosa di sbagliato e l'hai disegnato velocemente), perché rimanere con il tuo corno...
Sì, sono anche incline a pensare che Oleg abbia fatto un errore.
O capisce molto più profondamente di noi, ma allora sarebbe in grado di spiegare la crescita delle funzioni esponenziali con una base diversa da e.
I numeri Phi sono l'espansione dell'esponente su una griglia regolare. Ed exp si ottiene a sua volta sommando insiemi di processi casuali indipendenti.
Cosa intendeva dire? Come si ottiene l'esponente sommando gli insiemi, è una funzione)
Guardate attentamente ciò che dice.
e la funzione esponenziale ha anche una designazione unicaexp(x)
anche l'immagine del facepalm non va bene qui...
nessun commento:-(
Sì, sono anche incline a pensare che Oleg si sbagli.
O capisce molto più profondamente di noi, ma allora sarebbe in grado di spiegare la crescita delle funzioni esponenziali con una base diversa da e.
.
Cosa intendeva dire? Com'è che un esponente si ottiene aggiungendo degli insiemi, cioè una funzione)
Quando i processi casuali (i loro risultati) vengono aggiunti funzionalmente - cosa succede?
e^x salta fuori nella distribuzione finale. Gauss, Gamma, Erlang e altri - dipende dalla funzione di addizione/interazione.
anche l'immagine del facepalm non va più bene qui...
nessun commento :-(
è la tua solita prassi: devi mettere tutto a soqquadro per andartene - e sei una specie di eroe.
quando i processi casuali (i loro risultati) si sommano funzionalmente - cosa succede?
e^x salta fuori nella distribuzione finale. Gauss, Gamma, Erlang e altri - dipende dalla funzione di addizione/interazione.
sciocchezze
Beh, è la tua solita prassi: per andartene, devi mettere tutto sottosopra - e sei una specie di eroe.
Oleg, volevo rispondere con il tuo gergo, ma ho deciso che il forum non è il posto per queste parole.
Davvero, non ci sono altri commenti... Non si può leggere qui un corso di matematica di scuola superiore ad un uomo che per molti anni posta screenshot da libri di testo e anche gira Mathcad.