Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 153

 
Олег avtomat:

MES. - Mosca: Sov.enciclopedia, 1988.

.

Questo "a volte" non deve essere confuso con "sempre".

La complessità degli algoritmi nel 1988 era ancora meno studiata di adesso.

Non ho incontrato l'espressione "la crescita di una funzione è esponenziale" o "la complessità è esponenziale". Dividono polinomi ed esponenziali e tutti i tipi di sub. O la complessità sub-esponenziale significa funzione esponenziale con base inferiore a e?

Questo "a volte" significa apparentemente = quando si tratta della natura della crescita delle funzioni o della complessità degli algoritmi :)

 
Maxim Kuznetsov:

Scriviamolo in questo modo - nei campi invernali n^x non ha crescita esponenziale eccetto n=e; in tutti gli altri casi cresce da solo e in qualche modo :-)

Oleg, ma se hai fatto un errore (succede, hai scritto qualcosa di sbagliato in fretta e furia), perché continuare...

Guardate attentamente quello che c'è scritto lì.

La funzione esponenziale ha anche una notazione unicaexp(x)

 
Maxim Kuznetsov:

Scriviamolo in questo modo - nei campi invernali n^x non ha crescita esponenziale eccetto il caso n=e; in tutti gli altri casi cresce da solo e in qualche modo :-)

Oleg, ma se hai fatto un errore (succede, hai scritto qualcosa di sbagliato e l'hai disegnato velocemente), perché rimanere con il tuo corno...

Sì, sono anche incline a pensare che Oleg abbia fatto un errore.

O capisce molto più profondamente di noi, ma allora sarebbe in grado di spiegare la crescita delle funzioni esponenziali con una base diversa da e.

 
Maxim Kuznetsov:

I numeri Phi sono l'espansione dell'esponente su una griglia regolare. Ed exp si ottiene a sua volta sommando insiemi di processi casuali indipendenti.

Cosa intendeva dire? Come si ottiene l'esponente sommando gli insiemi, è una funzione)

 
Олег avtomat:

Guardate attentamente ciò che dice.

e la funzione esponenziale ha anche una designazione unicaexp(x)

anche l'immagine del facepalm non va bene qui...

nessun commento:-(

 
Aleksey Mavrin:

Sì, sono anche incline a pensare che Oleg si sbagli.

O capisce molto più profondamente di noi, ma allora sarebbe in grado di spiegare la crescita delle funzioni esponenziali con una base diversa da e.

.

 
Aleksey Mavrin:

Cosa intendeva dire? Com'è che un esponente si ottiene aggiungendo degli insiemi, cioè una funzione)

Quando i processi casuali (i loro risultati) vengono aggiunti funzionalmente - cosa succede?

e^x salta fuori nella distribuzione finale. Gauss, Gamma, Erlang e altri - dipende dalla funzione di addizione/interazione.

 
Maxim Kuznetsov:

anche l'immagine del facepalm non va più bene qui...

nessun commento :-(

è la tua solita prassi: devi mettere tutto a soqquadro per andartene - e sei una specie di eroe.

 
Maxim Kuznetsov:

quando i processi casuali (i loro risultati) si sommano funzionalmente - cosa succede?

e^x salta fuori nella distribuzione finale. Gauss, Gamma, Erlang e altri - dipende dalla funzione di addizione/interazione.

sciocchezze

 
Олег avtomat:

Beh, è la tua solita prassi: per andartene, devi mettere tutto sottosopra - e sei una specie di eroe.

Oleg, volevo rispondere con il tuo gergo, ma ho deciso che il forum non è il posto per queste parole.

Davvero, non ci sono altri commenti... Non si può leggere qui un corso di matematica di scuola superiore ad un uomo che per molti anni posta screenshot da libri di testo e anche gira Mathcad.