Costruiamo un mini graal? - pagina 34
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non sforzarti di mostrare qualche sciocchezza qui.
Ecco un articolo degli sviluppatori di MQ che spiega come si può ottenere il "Graal":https://www.mql5.com/ru/articles/239
Mostra come farlo.
Non sei pratico. È solo un giocattolo per programmatori, è ovvio e inutile!
I programmatori non fanno soldi sul mercato...Non sei pratico. È solo un giocattolo per programmatori, è ovvio e inutile!
I programmatori non fanno soldi nel mercato...Perché non guadagnare soldi perché non sei un programmatore?
Non cercare troppo di mostrare qualche sciocchezza qui.
Ecco un articolo degli sviluppatori di MQ che spiega come ottenere il "Graal":https://www.mql5.com/ru/articles/239
Mostra come farlo.
Leggi anche:
Nel 2011 non c'era ancora la modalità "Tutte le zecche basate su zecche reali
Ci sono 100++1 modi nel tester diversi da questo per mostrare il graal storto. ))
Ma visto che lo stai mostrando, non è un graal per qualche motivo))
È un candidato per ulteriori test - controllarlo su demo, metterlo su reale.
No, non è un graal!
Il graal funziona con le stesse impostazioni su QUALSIASI coppia!
Ne dubito fortemente. Coppie diverse sono campioni diversi dalla popolazione, quindi i loro parametri di stima sono diversi. È come trovare i parametri di una linea di regressione su un campione e poi adattarli a un altro, l'errore sarà immediatamente visibile.
No, non è un graal!
Quindi fare un rapporto di prova su questa coppia su un sito di sei mesi è molto facile:La dipendenza della stabilità della stima dalla dimensione del campione è un compito che ho ancora intenzione di fare, ma non l'ho ancora fatto. Ho la sensazione che 3-4 mesi saranno sufficienti per alcuni, mentre per altri sarà necessario un anno intero. Vedremo cosa indovinare.
Ma dato che lo state mostrando, significa che per qualche motivo non è un graal).
Allora perché hai aperto questo thread anche se ammetti che nessuno ti mostrerà il Graal? È per niente?
Quanti rami del Graal ci sono (:o)
No, non è un graal!
...
Il graal funziona con le stesse impostazioni su QUALSIASI coppia!
Qualsiasi astrazione espressa in parole può essere studiata ad una "non-astrazione" cioè un'entità ordinaria (forse irraggiungibile, marginale, ma comprensibile)
è possibile assumere il segno debole - se scomponiamo una serie di trading"grail" in limiti, allora la rimozione di qualsiasi due adiacenti non causa drawdown e non cambia il suo "grail".
Se la premessa è corretta, allora la conclusione inaspettata è: algoritmi simili al Graal commerciano su uno zigzag in espansione.