ATC. Esperienza, conoscenza e pratica. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In tutta onestà, è possibile scrivere un gufo funzionante che non perda il deposito. Ma sarà basato su principi completamente diversi dal trading manuale. No, non sto parlando di marts e altri media o tick trading.
A quel tempo Gerchik mi parlò di un ATC che funziona su cicli lunari per circa 20 anni, o anche di più, ma il rendimento è di circa 2-3% al mese, o anche meno.
Herchik una volta ci ha parlato di un ATC che lavora sui cicli lunari da circa 20 anni, o anche più, ma il rendimento è di circa il 2-3% al mese, o anche meno.
Un argomento molto interessante toccato in questo thread! Sono stato bloccato sul tema della creazione di un bot completamente automatizzato per 6 mesi. Ho visto solo di recente i primi risultati reali, e penso che sia davvero possibile.
Quello che intendo con questo bot, cioè le condizioni iniziali:
- redditività del 20% al mese su una coppia,
- almeno 5 transazioni al giorno (in realtà 10-15),
- il prelievo di un massimo del 50% del deposito,
- Tutti dovrebbero funzionare su qualsiasi coppia senza modifiche speciali per una coppia particolare,
- Non posso permettermi di perdere))
In breve, le conclusioni a cui sono arrivato dopo 100500 backtest e strategie:
- La logica del nostro trader funziona automaticamente, male e solo per il timeframe di 1H e oltre, a meno di questo è impossibile da automatizzare, implode,
- Se volete provarlo sul mercato reale, dovete aspettare un anno...
- Devo aspettare un anno per provarlo nel mercato reale,
- Qualsiasi strategia basata solo sulla martingala, per quanto astuta possa essere, perderà il deposito))
- Qualsiasi strategia basata sulla martingala, per quanto astuta possa essere, renderà il 20% al mese,
- Ho alcuni consigli da usare come input per la mia società di intermediazione.
Ad oggi posso cautamente dire che questo problema sembra essere risolvibile. Avevo due approcci principali - 1) regolare i profitti e combattere con i drawdown, e 2) ignorare i drawdown e le perdite, aumentare la redditività e coprire le perdite con essa. La seconda opzione si è rivelata più corretta.
Come risultato, ho un prototipo funzionante, ok backtest, ora lo sto testando con il mercato reale, raccogliendo statistiche...
P.S. Chi conosce e usa qualche buona strategia del trader e ha deciso di implementarla in un robot - non perdere tempo)) non funzionerà.
- La strategia funziona solo quando ci sono molti piccoli scambi con un profitto di 1 sterlina o meno.
Il risultato dipende da quanto lotto si apre?
Il risultato dipende dal lotto con cui si apre?
Sì, ho basato il mio deposito su 1000, leva 500, ingresso min-lot è di circa 2 sterline, il bot può tenere aperte fino a 30 posizioni
sarà in qualche modo sbagliato da aprire?
o ho sentito male?
Beh, se entrate con un lotto pieno, cosa vi impedisce di fare soldi?
si aprirà male in qualche modo?
O ho sentito male?
P.S. Chi conosce e usa una buona strategia di trading e ha deciso di trasferirla a un bot - non perdere tempo)) non funzionerà.
Un sacco di parole e la conclusione è totalmente sbagliata!
Un sacco di parole e la conclusione è totalmente sbagliata!
Questa è la mia esperienza e la mia conclusione, forse è diversa per voi
Sì, la mia conclusione è diversa, e si basa sulla natura FACTUALLY TRENDED delle transazioni forex!