Cosa ci vorrebbe per far sì che tutti passino finalmente alla MT5? (raccolta di opinioni) - pagina 60
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Così ho letto ...
Pensate che stia facendo propaganda? O intende farlo? No.
A chi piace buttare giù la frutta dagli alberi con un bastone, è un suo diritto. Quando arriva una situazione in cui un battitore non sarà in grado di nutrire se stesso e la sua famiglia con questa attività, allora guardando coloro che sono molto più avanti con il progresso di molto tempo fa, può iniziare a pensare - forse il bastone non è più giusto. Ma sarà quasi impossibile raggiungerli. E la famiglia avrà fame e i bambini chiederanno: "Papà, perché quell'uomo porta a casa un sacco di frutta deliziosa e matura, e tu ci porti frutta marcia, raccolta da terra, che possiamo sollevare da soli? E papà risponderà con un'espressione strana e incomprensibile: "Ma siamo tutti individui!", dimenticando che ci sono individui altrettanto evidenti, ma tra quelli che stanno al passo con il progresso.
Che te ne pare come favola?
Pensate che vi stia agitando? O ha intenzione di agitarsi? No.
Chi ama tagliare la frutta dagli alberi con un bastone, è un suo diritto. Quando arriva una situazione in cui un battitore non può nutrire se stesso e la sua famiglia con questa attività, guardando quelli che sono molto più avanti con il progresso di molto tempo fa, può iniziare a pensare se il bastone non è più giusto. Ma sarà quasi impossibile raggiungerli. E la famiglia avrà fame e i bambini chiederanno: "Papà, perché quell'uomo porta a casa un sacco di frutta deliziosa e matura, e tu ci porti frutta marcia, raccolta da terra, che possiamo sollevare da soli? E papà risponderà con un'espressione strana e incomprensibile: "Ma siamo tutti individui!", dimenticando che ci sono individui altrettanto evidenti, ma tra quelli che stanno al passo con il progresso.
Che te ne pare come favola?
È una storia familiare. Un ufficio ha nuove e potenti attrezzature da ufficio, l'altro ha vecchie cianfrusaglie. E non è chi sta al passo con il progresso che guadagna di più, ma chi coincide con i piani delle strutture che formano le condizioni per la realizzazione degli affari. Cioè, puoi essere un povero con una piattaforma MT5, nonostante l'ovvio potenziale, e puoi avere un alto livello di prosperità con una pala in un cimitero. Non è nemmeno a scapito della comprensione, ma piuttosto qualcuno è più fortunato di altri. E spesso non c'è scelta in realtà - o si lavorerà come una pala, o per sviluppare sistemi automatizzati. Come gira la vita. :)
Per quanto riguarda il progresso, può essere considerato in direzioni infinitamente diverse. E se da qualche parte il progresso dello sviluppatore non coincide con gli interessi di un consumatore o di un utente, non è solo una questione di livello potenziale dell'utente. Nella società, è comune beneficiare piuttosto che cercare condizioni ottimali e bisogni reciproci in relazione all'interazione. E spesso gli sviluppatori semplicemente non vedono gli interessi e i bisogni fondamentali del consumatore e dell'utente dall'alto del loro progresso. Implementare una tecnologia o vendere un prodotto non è la stessa cosa dello sviluppo collaborativo. E quando il progresso di uno sviluppatore va più nella direzione della vendita, dell'adozione e dell'assorbimento di massa che nell'interesse del consumatore, ci sono alcune difficoltà di comprensione reciproca.
Anche in questo caso, ci sono diversi modi per raggiungere gli obiettivi: uno è quello di selezionare specialisti che siano in grado di entrare e implementare i reali interessi dell'utente nel prodotto. L'altro è quello di spremere tutto ciò che ostacola la promozione e le vendite. Questo include lo spremere gli specialisti che impostano compiti superflui (dal punto di vista della promozione e delle vendite). E anche l'affollamento di intere corporazioni che non hanno trascinato la gamba del progresso sulla loro gobba. E ora la società ha raggiunto un punto fatale irrevocabile, dove il progresso detta i termini e gli interessi. E questo progresso non è tuo o mio. Piuttosto, questo progresso vede me e voi come una sua proprietà.
Vitaliy Maznev:
... E questo progresso non è né tuo né mio. Piuttosto, questo progresso considera me e voi come sua proprietà.
Capisco, slogan. "Libertà per Yuri Detochkin", e così via...
Non oso cambiare idea sullo scendere dal carrello - è il custode dell'individualità personale. Per quanto quelli che guidano auto - il progresso li ha piantati sul riempimento di benzina... Non dare da mangiare al cavallo, che è imbrigliato nel carro - buttalo fuori in un campo libero - rallenta il progresso personale e l'individualità per sedersi nel carro, e costringe nella dipendenza a raccogliere l'avena per lui caro.
ZZY. Mi permetto anche uno slogan: Chi vuole - cerca opportunità, chi non vuole - ragioni.
ЗЫ. Mi permetto anche uno slogan: chi vuole - cerca opportunità, chi non vuole - ragioni.
Non sto discutendo con te, né in generale, né in generale. Inoltre, ho letto le persone qui e il mio interesse per la nuova piattaforma è stato certamente risvegliato. E naturalmente, se possibile, nel mio tempo libero cercherò di studiare altro materiale. Ma la sua opposizione dei carrelli alle automobili non è indicativa per me. Non ho e non ho nulla contro le auto e i carrelli. Ma ho sempre camminato da solo. E non cerco vantaggi o svantaggi.
Tuttavia, il vantaggio non è nel progresso tecnologico, ma nella libertà di scelta. Si può sviluppare sia il corpo che lo spirito, così come la tecnologia. In proporzioni diverse. Se solo ci fosse un posto per un passo avanti.
Vitaliy Maznev:
... Ci sarebbe stato spazio per un passo avanti.
E il "Cambiamento"? Visto che stiamo citando Tsoi?
E c'è qualcosa riguardo allo "spazio per fare un passo avanti" che non si accorda con le dichiarazioni sulla libertà di rimanere indietro...
Che dire di "The Change"? Visto che stiamo citando Tsoi?
Se il cambiamento, allora allo sviluppo e all'apprendimento, Se il progresso, allora senza compromettere le capacità esistenti, Se MT5, allora non a spese di spostare il lavoro precedente. Cercare opportunità è la cosa da fare. Cercare le ragioni è anche il punto. :)
Se il cambiamento, allora allo sviluppo e all'apprendimento, Se il progresso, allora senza compromettere le capacità esistenti, Se MT5, allora non a spese di spostare il lavoro precedente. Cercare opportunità è la cosa da fare. Cercare le ragioni è anche il punto. :)
Quindi nessuno sta violando il tuo diritto di rimanere sulla piattaforma MT4. Nessuno sta limitando la vostra conoscenza che esiste una piattaforma più avanzata. E la scelta è vostra di usare la piattaforma MT4, ferma in sviluppo, o di usare la piattaforma MT5 che è molto più avanti nel suo sviluppo. Inoltre - c'è un'enorme base di conoscenze sulla piattaforma MT5, c'è un buon supporto sul nostro forum, ecc.
E nessuno ti proibisce di dirlo ai tuoi amici, ingannandoli con la fede cieca che MT5 è impossibile coprire o bloccare le posizioni in MT5 come ti piace. Così come potete dire loro che in MT5 è impossibile, per esempio, scollegare qualsiasi grafico dalla finestra della piattaforma e metterlo su un monitor separato - lasciate che credano che non si possa fare davvero... Puoi dire ai tuoi conoscenti un sacco di cose - è la tua libertà di parola e di opinione, e il loro diritto di leggere informazioni ufficiali o ascoltare i guru.
Quindi nessuno sta violando il tuo diritto di rimanere sulla piattaforma MT4. Nessuno sta limitando la vostra conoscenza che esiste una piattaforma più avanzata. E la scelta è vostra di usare la piattaforma MT4, ferma in sviluppo, o di usare la piattaforma MT5 che è molto più avanti nel suo sviluppo. Inoltre - c'è un'enorme base di conoscenze sulla piattaforma MT5, c'è un buon supporto sul forum MT5 e ecc. E nessuno ti proibisce di dirlo ai tuoi amici, ingannandoli con la fede cieca che MT5 è impossibile coprire o bloccare le posizioni in MT5 come ti piace. Così come potete dire loro che in MT5 è impossibile, per esempio, scollegare qualsiasi grafico dalla finestra della piattaforma e metterlo su un monitor separato - lasciate che credano che non si possa fare davvero... Puoi dire ai tuoi amici un sacco di cose - è la tua libertà e il loro diritto di leggere le informazioni ufficiali piuttosto che ascoltare i guru.
E perché lo sviluppo delle piattaforme ha finito per metterle una contro l'altra? E perché non è possibile trasferire un conto specifico da una piattaforma all'altra? Non è la testardaggine dell'utente come me a favore di MT4, ma il condizionamento che viene dall'opposizione creata dagli stessi sviluppatori. In questo caso, non sono io che sto abbandonando il progresso di cui abbiamo discusso, ma il progresso ha raggiunto un punto morto a causa dell'incompatibilità delle piattaforme. :)
E perché lo sviluppo delle piattaforme ha finito per metterle una contro l'altra? E perché non è possibile trasferire un conto specifico da una piattaforma all'altra? Non è la testardaggine dell'utente come me a favore di MT4, ma il condizionamento che viene dall'opposizione creata dagli stessi sviluppatori. In questo caso, non sono io che sto abbandonando il progresso di cui abbiamo discusso, ma il progresso ha raggiunto un punto morto a causa dell'incompatibilità delle piattaforme. :)
E ditemi cosa impedisce alla gente di usare XP fino ad ora? Per favore, non parlate di aziende di successo con i Pentium II nei loro uffici, che sgranocchiano stampanti a matrice.
Per continuare lo sviluppo della piattaforma MT4, è stato necessario prendere una strada diversa - tutto si è impantanato con le capacità di un sistema a 32 bit. Quindi MT5 è stato scritto da zero. Leggete i post di Renat - ci ha parlato più di una volta delle cause e degli effetti. Basta andare sul suo profilo, nella sezione "Pubblicazioni" - "Tutti i messaggi", e leggere ciò che scrive, l'uomo che ha creato più di una piattaforma di trading, e che sa tutto su di essa "dall'interno" - troverete le risposte alle vostre domande, e imparerete un sacco di cose interessanti. L'importante è approfittare della tua libertà "per non essere pigro" ;)
Allora ditemi, cosa trattiene la gente dall'usare XP fino ad ora? Non parlatemi di aziende di successo con macchine Pentium II nei loro uffici, armeggiando con stampanti ad aghi.
Se fosse stato per me, non avrei nemmeno scelto il Pentium II, ma piuttosto lo ZX Spectrum della Sinclair Research dell'82. Ma non ho fatto la scelta. Infatti, non sono uno sviluppatore ma un utente. E per me non è troppo importante la versione di Windows. Anche se i primi erano significativamente meno impegnativi per le risorse operative. E non direi che erano troppo inferiori come funzionalità a quello nuovo, per quanto riguarda il punto di vista dell'utente. Al contrario, erano più utilizzabili e meno invadenti in ogni senso. Questo progresso dei sistemi operativi non è davvero rivolto agli interessi dell'utente. Per usare un eufemismo.
Nel mio caso particolare, installare una versione migliore del sistema operativo sul mio dispositivo alternativo è problematico a causa delle sue risorse operative limitate. E anche distruggere tutto solo per i progressi di qualcun altro non è molto conveniente. Io, per esempio, ho rinunciato a Skype e ad altri servizi troppo progressisti, che si affrettano a progredire. Non è tanto per testardaggine, quanto per opportunità sociale. Non importa quanto si predica il progresso delle versioni di Windows o dello stesso Skype, ma per me come utente, non si nota nulla di fondamentalmente nuovo, utile e ancora più indispensabile in questo incomprensibile progresso, tranne la costrizione a fornire questi sviluppi con hardware più potente e allocare risorse per il loro progresso, non per la loro stessa necessità. Non trovate che questo sia il lato distruttivo del progresso? Gli interessi dell'utente sono completamente ignorati. Gli sviluppatori se ne fregano di loro. Dal loro alto campanile cantano la sicurezza e il comfort. E non riesco a trovare alcun senso comune in questi sermoni. La sicurezza e la comodità di chi? Cercate fondi per sostenere il progresso di grandi sviluppatori? Di chi è l'interesse e il beneficio?
Può delineare sobriamente il senso comune di tale progresso? Per una persona l'unica cosa che cambia è la necessità di buttare via un dispositivo dopo l'altro per stare al passo con il progresso assolutamente nullo. Io, come trader, ho bisogno di un terminale di base per le transazioni. Che sia il terminale che funzionava nel 2006 o quello che continuerà dopo marzo 2019 è irrilevante per un commerciante così idiota e merdoso. I nuovi orizzonti sono grandiosi. Ma per me questi orizzonti sono più decorativi che funzionali. Ho del lavoro da fare, non da mettere in mostra, capisci? :)