Mercato e prodotti (esperti) senza monitoraggio. - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Vi rendete conto a cosa porterà il monitoraggio totale?
È una trovata pubblicitaria una tantum. Niente di più.
Il monitoraggio dimostrerà ancora più chiaramente che non ci sono quasi nessun buon EA. E quelli che sono disponibili, guadagnano solo temporaneamente e in modo instabile.
Questo distruggerà finalmente la fede degli inutili EA. Questo è un vero e proprio anti-pubblico di algotrading.
Cos'è l'anti-pubblicità dell'algotrading?
È sufficiente per vedere se un EA sta pompando o meno sulla demo. Questo è tutto! Ci sono Expert Advisors redditizi. Ma sono l'1% su 100 e il monitoraggio diventa un problema per una semplice ragione:
1. Gli autori sottraggono i monitor;
2. gli autori stanno pubblicando prodotti FALSI e si tratta di una frode. Non importa come lo testi, un tester non ti salverà da un calendario storico incorporato di trade perdenti.
La gente spende migliaia di dollari guadagnati con le proprie mani per darli ai Mascalzoni? È a questo che vuole arrivare?sviluppatore, venditore, commerciante e altro)
rendere più complicati i vostri tentativi di ottenere un buon affare attraverso il monitoraggio)
Sono felice per te che sei così versatile. Puoi comprarti un biglietto per l'albero di Natale e una Budyonovka con una stella rossa.
Peccato che non hai messo una foto, qualche distintivo invece di una faccia, è molto interessante guardare l'anti-peter tanto mi ostacola a vendere qualcosa in questo thread )))
Ti rendi conto che non ci sono acquirenti in questo thread?
E non ce ne sono affatto su questo forum? )))
Qual è l'anti-pubblicità dell'algotrading?
È sufficiente per vedere se l'Expert Advisor sta versando o meno sulla demo. Questo è tutto! Ci sono Expert Advisors redditizi. Ma sono l'1% su 100 e la questione del monitoraggio sta diventando importante per una semplice ragione:
1. Gli autori affinano il monitoraggio;
2. gli autori stanno pubblicando prodotti FALSI e si tratta di una frode. Non importa come lo testi, un tester non ti salverà da un calendario storico incorporato di trade perdenti.
La gente spende migliaia di dollari guadagnati con le proprie mani per darli ai Mascalzoni? È questo che vuoi dire?È inutile scrivere questo!
L'uomo non vuole indagare.
Ha il suo modo di fare. È là fuori a sviluppare qualcosa. Qualche tipo di pannello o utilità. Si diverte, e ha rinunciato agli EA e non può essere cambiato.
Qual è l'anti-pubblicità dell'algotrading?
È sufficiente per vedere se l'Expert Advisor sta versando o meno sulla demo. Questo è tutto!
Una semplice antipromozione.
Immaginate la seguente immagine su una scala più grande:
Monitoraggio di migliaia di robot di mercato per un anno (anche sul Demo). È un incubo. L'esatto contrario delle immagini del tester.
Questo convincerà tutti che l'algotrading - porta solo perdite.
Una semplice anti-pubblicità.
Immaginate la scala della seguente immagine:
Monitoraggio di migliaia di robot di mercato per un anno (anche su Demo). È un incubo. L'esatto contrario delle immagini del tester.
Questo convincerà tutti che l'algotrading - porta solo perdite.
...
2. gli autori stanno mettendo fuori prodotti FALSI ed è una truffa. Non importa come lo testi, un tester non può salvarti da un calendario storico incorporato di trade perdenti.
La gente spende migliaia di dollari guadagnati con le proprie mani per darli ai truffatori? È questo che vuoi dire?No, non è questo il punto.
È inutile scrivere questo!
L'uomo non vuole indagare.
Ha una cosa tutta sua. Sta sviluppando qualcosa lì. Lui si diverte e ha rinunciato ai consiglieri e non può essere cambiato.
Certo, quali consiglieri? Copioni! Facciamo tutti una gara di fotocopiatrici - questa è la sua logica :D
Non sono un programmatore - sviluppo strategie e le automatizzo. Non sono interessato a scrivere script, librerie e cose del genere. Mi piace l'algotrading e la ricerca del Graal. E i clienti nel 90% dei casi non hanno bisogno di queste utilità: hanno bisogno di strumenti per CREDERE. Avendo speso N sterline, una persona vuole almeno riaverle indietro, non perdere la caparra in più. Se una persona compra un robot di trading, crede che l'autore abbia creato una strategia che nessun altro ha e dato che la vende, aiuterà i semplici mortali a fare soldi. E alla fine il mercato si è trasformato in una truffa. La gente non segue i prodotti e i loro risultati di trading. È giunto il momento di fare qualcosa al riguardo. Almeno il monitoraggio è un passo verso la soluzione del problema. Purtroppo, la gente qui (in questo thread del forum) non lo capisce per la maggior parte.
Una semplice anti-pubblicità.
Immaginate la scala della seguente immagine:
Monitoraggio di migliaia di robot di mercato per un anno (anche su Demo). È un incubo. L'esatto contrario delle immagini del tester.
Questo convincerà tutti che l'algotrading - porta solo perdite.
E allora? Lasciare che la gente sprechi i propri soldi? Sei fuori di testa? Secondo la sua logica:
Sappiamo tutti che è una truffa, quindi stiamo zitti e truffiamo i babbei!
Ma il fatto è che anche i consumatori non sono dei babbei: hanno capito questa truffa e hanno smesso di comprare, sapendo che non potevano arricchirsi come nel tester.
Il numero di bot funzionanti è lo stesso di prima, solo che gli ACQUIRENTI saranno più sicuri di quello che stanno comprando.
Qui ce ne saranno al massimo tre dozzine. Forse un centinaio. Il resto sarà semplicemente sparito in sei mesi, come spazzatura, come pula.
Sì, vorrete togliervi il monitoraggio non appena non sarete più soddisfatti dei vostri risultati di trading. E questo è possibile con chiunque. E screditerà anche i venditori più coscienziosi. Perderanno il favore degli acquirenti.
In effetti, questo accade senza monitoraggio.
Naturalmente, ci saranno meno persone senza scrupoli. Forse non del tutto. Ma è comunque disastroso per gli affari del mercato.
E allora? Lasciare che la gente sprechi i propri soldi? Sei fuori di testa? Secondo la sua logica:
Sappiamo tutti che è una truffa, quindi stiamo zitti e truffiamo i babbei!
Sono contro le truffe. Ma voi stessi non vi rendete conto che state truffando la gente con qualche previsione. Anche con il monitoraggio. Perché non garantisce profitti futuri.
Ecco perché suggerisco il contrario. Spostate la responsabilità agli acquirenti rendendo l'algotrading semi-automatico.