Mercato e prodotti (esperti) senza monitoraggio. - pagina 8

 
Реter Konow:

Diciamo che il monitoraggio mostra alcuni EA che guadagnano su un centinaio. La gente li prenderà in massa. Altri venditori aspetteranno stupidamente che inizi il loro periodo di guadagno. Per fare questo, dovranno fare trading in perdita sul conto reale.

Venderanno il loro deposito nella speranza di mostrare la redditività dell'Expert Advisor e se ne andranno. Allora quelli che guadagnano temporaneamente cominceranno a perdere. Gli acquirenti rimarranno delusi. Cominceranno a cercarne altri. Anche senza statistiche di successo.

Alla fine, tutto tornerà alla normalità e vedremo il declino di tale negozio.

Quindi è un problema dell'autore che il suo consulente non sta facendo soldi. Poveri autori, fanno 20k sterline al mese con gli affondi, spariscono e si reiscrivono con un nuovo nickname.

Se il tuo Expert Advisor lavora in nero per un certo periodo di tempo, questo è almeno una sorta di garanzia e protezione contro un pig in a poke. Sicuramente, ci saranno sia stagnazione che drawdown, ed è per questo che nessuno dice nulla sulla pubblicazione di un EA con meno di qualche mese di storia.

Una persona dovrebbe vedere cosa sta comprando.

 
Konstantin Nikitin:

Non puoi monitorarlo su un centesimo, o anche su una demo? Qui non si parla di piombo. E ora coloro che hanno fiducia nei loro prodotti stanno monitorando le loro basi.
Ma non è così importante introdurre il monitoraggio. E non tutti hanno la capacità e il desiderio di pagare per il VPS, o anche come mettere l'esperto al lavoro tutto il tempo.
L'acquirente deve anche pensare con la sua testa quando dà i suoi soldi.

Vuoi vendere il prodotto, ma non vuoi controllare la sua funzionalità?

Cioè, non so cosa sto vendendo qui, non ho controllato personalmente. Controllo, scarico, non ho soldi per il VPS ))))
 
Boris Gulikov:

Vuoi vendere un prodotto, ma non vuoi testarlo tu stesso?

Cioè, non so cosa sto vendendo qui, non ho controllato personalmente. Controlla, scarica, non ho soldi per il VPS )))).

Le persone sono diverse. Forse una persona interessata solo a scrivere. Quindi mette qui il suo lavoro. Perché non avere un reddito passivo. A proposito, hanno anche un buon prodotto.

P.S. Sembra che lei sia uno di loro. Ho esaminato diversi dei vostri esperti, e non ce n'è nessuno con il monitoraggio.
 
Konstantin Nikitin:

È impossibile da monitorare su un centesimo, o anche su una demo? La questione della perdita non c'entra niente. E ora coloro che hanno fiducia nei loro prodotti stanno implementando il monitoraggio nelle loro basi.
Ma non è così importante introdurre il monitoraggio. E non tutti hanno la capacità e il desiderio di pagare per il VPS, o anche come mettere l'esperto al lavoro tutto il tempo.
L'acquirente deve anche pensare con la sua testa quando dà i suoi soldi.

No, stiamo parlando di quello che mettono gli autori, non gli autori, ma le meta-citazioni. Con la commissione che ottengono con il fornitore, puoi permetterti un VPS. Soprattutto con l'hosting VPS interno, quindi non c'è nessun problema.

Comunque, il venditore carica il robot e passa automaticamente al monitoraggio. Nelle impostazioni di monitoraggio il venditore sceglie:

1. broker (ce ne dovrebbero essere diversi popolari: IC Markets, Alpari per esempio, ecc. La demo è sufficiente;

2. timeframes e coppie;

3. Per ogni periodo di tempo e coppia, il programma scaricherà i set-file.

Se permettiamo agli autori di aggiungere i loro moniker, cominceremo a manipolarli fino a Expert Advisors "mancini" - abbiamo già superato quella fase.

 
Konstantin Nikitin:

Non puoi monitorare un centesimo, o anche una demo? Non si tratta di perdere soldi. E ora quelli che si fidano dei loro prodotti mettono il monitoraggio sulla loro base.
Ma in generale, il monitoraggio non è molto importante. E non tutti hanno la capacità e il desiderio di pagare per il VPS, o anche come mettere l'esperto al lavoro tutto il tempo.
L'acquirente deve anche pensare con la sua testa quando dà i soldi.

Quindi non c'è selezione del cliente! Gli acquirenti sono degli sciocchi. Sono allevati così di proposito. E i venditori sono felici di averli.

Ma è questa follia che porta al declino. Quando gli acquirenti non hanno la testa, non c'è bisogno di fare prodotti di qualità per loro. Quindi, possiamo tornare di nuovo ai grails dei tester.

Tutto quello che dobbiamo fare è RINNOVARE.

Come "ecco un nuovo negozio per te! Qui tutto è monitorato anche, in perdita per i venditori. I venditori stanno mettendo i loro soldi dove sono le loro bocche per dimostrarti che i loro robot sono buoni!"

Gli acquirenti si precipiteranno, e poi saranno ancora delusi e cominceranno a prendere qualsiasi cosa possano ottenere...

Perché ci sono pochissimi EA sul mercato che guadagnano sempre, e in un certo periodo potrebbero non essercene.

 
Реter Konow:

Quindi si propone di prendere misure SOLO per regolare i venditori.

MA L'ERRORE PRINCIPALE DEL MERCATO È QUELLO DI ANDARE SEMPRE CON LA DOMANDA.

SIA LA DOMANDA CHE L'OFFERTA DEVONO ESSERE STRETTAMENTE REGOLATE.

Altrimenti, la domanda sarà SEMPRE in testa.

Alcuni nonsense!!!!

 
Evgeniy Machok:
Come potete capire, nessuno è così interessato a promuovere MT5 come i metaquote.
Tuttavia, anche loro hanno aggiornato MT4 dopo un anno e mezzo di pausa.
Pertanto, MT4 non dovrebbe essere cancellato in quanto beneficia tutti: broker, utenti e metaclienti.
I due ambienti separati dovrebbero rimanere separati. I fan della MT5 la usano così com'è. La compulsione il più delle volte ha l'effetto esattamente opposto.

È già stato annunciato ufficialmente che nessuna licenza MT4 sarà rilasciata ai broker, quindi le cose stanno andando verso la fine della storia di MT4. È triste, perché io stesso scrivo ancora su MT4, anche se posso fare anche MT5, solo un anno fa per esempio il mio broker non parlava nemmeno di MT5, ma ora offre già di aprire un conto con essa, così....

 
Farkhat Guzairov:

È già stato annunciato ufficialmente che nessuna licenza MT4 sarà rilasciata ai broker, quindi si sta arrivando alla fine della storia di MT4. Questo è triste, perché io stesso scrivo ancora su MT4, anche se posso fare anche MT5, solo un anno fa per esempio il mio broker non menzionava nemmeno MT5, ma ora stanno già offrendo di aprire un conto con esso, così....

Se avete delle prove?
 
Evgeniy Machok:
Ci sono prove di questo?

Ti assicuro che c'è, dovresti chiedere a un moderatore di buttare qui un link al comunicato stampa ufficiale, purtroppo non ti darò quel link adesso, ma credimi sulla parola.

 
Farkhat Guzairov:

Ti assicuro che c'è, dovresti chiedere a un moderatore di buttare qui un link al comunicato stampa ufficiale, purtroppo non ti darò quel link adesso, ma credimi sulla parola.

Se hai ragione, la necessità dell'ultimo aggiornamento di MT4 lascia perplessi.