Criteri per far arrivare i segnali in alto - pagina 26

 
Andrey Karachev:

Ecco di cosa si tratta: i fornitori di tali segnali da conti in centesimi non si preoccupano affatto dei profitti del trading, tanto meno dei profitti degli abbonati. Ottengono delle belle statistiche sul trading rischioso perdendo decine di conti centesimi, e mettono il migliore che sopravvive nel segnale. Poi iniziano a lavorare con più cautela e guadagnano centinaia di abbonati, ma alla fine finisce comunque in grosse perdite. Il Provider ha un conto molto modesto (in centesimi, anche se viene visualizzato in dollari su mql) e al momento di ricevere perdite inaccettabili è già riuscito a ripagare tutti i suoi investimenti nei conti persi perché il costo dell'abbonamento è molto più alto.

Non è permesso usare conti in centesimi?
 
Vladimir Baskakov:
Non ti permettono di usare i conti dei centesimi, vero?

Alcuni piccoli broker utilizzano gli stessi server per i conti in centesimi e in dollari, quindi sono indistinguibili per il monitoraggio mql - tutte le cifre sono visualizzate come se fossero conti in dollari. Questo è attivamente sfruttato dai truffatori, che fanno soldi non attraverso il trading redditizio, ma attraverso le tasse di abbonamento.

Basta apprezzare la bellezza delle statistiche in questo caso: il fornitore fa trading con un deposito iniziale di $20, ma le sue statistiche mostrano una grande quantità di $2000. Con 10-20$ di deposito iniziale può permettersi rischi maggiori e lo aumenta più volte nel giro di qualche settimana, per esempio fino a 100$. In questo caso, prima del monitoraggio del segnale sul sito web, i drawdown sono nascosti e possono raggiungere l'80-90% all'overclock. Dopo la registrazione del segnale su mql, i drawdown si mantengono entro il 10-20%, ma la redditività diminuisce, ovviamente. Ma i potenziali abbonati vedono il seguente quadro: un trader che inizia il suo deposito iniziale di 2000$ e in circa 2-3 mesi aumenta l'importo sul conto a 10000$, rischiando il 10-20% del capitale. Naturalmente, i principianti hanno grande fiducia in lui, e molti di loro investono migliaia di dollari per utilizzare un tale segnale (pensando che il fornitore rischia una quantità comparabile).

I risultati sono di solito abbastanza tristi: centinaia e migliaia di abbonati con milioni di dollari di capitale totale perdono quasi tutti i loro guadagni in 1-2 giorni e il fornitore perde solo 100-200 dollari, ma riceve decine di migliaia di dollari in quote di abbonamento.

 
Andrey Karachev:

Alcuni piccoli broker utilizzano gli stessi server per i conti in centesimi e in dollari, quindi sono indistinguibili per il monitoraggio mql - tutte le cifre sono visualizzate come se fossero conti in dollari. Questo è attivamente sfruttato dai truffatori, che fanno soldi non attraverso il trading redditizio, ma attraverso le tasse di abbonamento.

Basta apprezzare la bellezza delle statistiche in questo caso: il fornitore fa trading con un deposito iniziale di 20 dollari, ma le sue statistiche mostrano una grande quantità di 2000 dollari. Con un deposito iniziale di 100$ può permettersi rischi maggiori e lo aumenta più volte nel giro di qualche settimana, per esempio fino a 100$. In questo caso, prima del monitoraggio del segnale sul sito, i drawdown sono nascosti, mentre possono raggiungere l'80-90% durante l'accelerazione. Dopo che il segnale viene registrato su mql, i drawdown si mantengono entro il 10-20%, ma la redditività diminuisce, ovviamente. Ma i potenziali abbonati vedono il seguente quadro: un trader che inizia il suo deposito iniziale di 2000$ e in circa 2-3 mesi aumenta l'importo sul conto a 10000$, rischiando il 10-20% del capitale. Naturalmente, i principianti hanno grande fiducia in lui, e molti di loro investono migliaia di dollari per utilizzare un tale segnale (pensando che il fornitore rischia una quantità comparabile).

I risultati sono di solito abbastanza tristi: centinaia e migliaia di abbonati con milioni di dollari di capitale totale perdono quasi tutti i loro guadagni in 1-2 giorni, e il fornitore perde solo 100-200 dollari al massimo, ma riceve decine di migliaia di dollari come quote di abbonamento.

Il capitalismo in generale
 
Vladimir Baskakov:
Il capitalismo in generale.
La parola russa "barare" è più appropriata qui ;) Il capitalismo, per come lo intendo io, è dopo tutto un sistema di relazioni commerciali reciprocamente vantaggiose. Se il capitalista non si preoccupa della sua reputazione e offre ai suoi clienti un prodotto "contaminato", allora la concorrenza smetterà molto rapidamente di trattare con lui. Naturalmente, questo vale solo in piccola parte per il nostro paese - non abbiamo molte industrie competitive.
 
Andrey Karachev:
La parola russa "barare" è più appropriata qui ;) Il capitalismo, per come lo intendo io, è dopo tutto un sistema di relazioni commerciali reciprocamente vantaggiose. Se un capitalista non si preoccupa della sua reputazione e offre ai suoi clienti prodotti che fanno schifo, allora la concorrenza smetterà molto rapidamente di trattare con lui. Naturalmente questo vale solo in piccola parte per il nostro paese - non abbiamo molte industrie competitive.
Cosa ti impedisce di fare il tuo e di non dipendere da nessun altro?
 
Andrey Karachev:
La parola russa "trucco" è più appropriata qui ;) Il capitalismo, per come lo intendo io, è ancora un sistema di relazioni commerciali reciprocamente vantaggiose. Se il capitalista non si preoccupa della sua reputazione e offre ai suoi clienti un prodotto "contaminato", allora la concorrenza smetterà molto rapidamente di trattare con lui. Naturalmente, questo vale solo in piccola parte per il nostro paese - non abbiamo molte industrie competitive.

I famosi versi di Pushkin: "Quelli che se ne sono andati sono lontani" sono spesso parafrasati come: "Quelli che non ci sono più, ma quelli che sono lontani".

Un tempo, il primo e/o il secondo anno di studio per tutte le università era una materia obbligatoria in economia politica. È ancora una materia obbligatoria, ma è neutralizzata e offuscata da capitoli come "Econometria" e simili, che dicono molto ma non dicono nulla nella sostanza.

Così, nel 1952 uscì l'opera economica "Problemi economici del socialismo", in cui la legge economica del capitalismo veniva definita in modo chiaro e inequivocabile:

"Le principali caratteristiche ed esigenze della principale legge economica del capitalismo contemporaneo potrebbero essere formulate nel modo seguente: assicurare il massimo profitto capitalistico sfruttando, mandando in bancarotta e impoverendo la maggioranza della popolazione di un dato paese; schiavizzando e derubando sistematicamente il popolo di altri paesi, specialmente i paesi arretrati; infine, conducendo guerre e militarizzando l'economia nazionale al fine di assicurare i più alti profitti.

 
Andrey F. Zelinsky:

Così, nel 1952 fu pubblicata l'opera economica "Problemi economici del socialismo", in cui la legge economica del capitalismo fu definita chiaramente e senza ambiguità:

"Le principali caratteristiche ed esigenze della legge economica fondamentale del capitalismo moderno potrebbero essere formulate approssimativamente così: assicurare il massimo profitto capitalistico sfruttando, rovinando e impoverendo la maggioranza della popolazione di un dato paese, schiavizzando e derubando sistematicamente i popoli degli altri paesi, specialmente i paesi arretrati, infine con le guerre e la militarizzazione dell'economia nazionale, utilizzate per assicurare i più alti profitti."

Non discuto, tutto questo ha avuto luogo ed è ancora praticato in tutti i tipi di bantustan gestiti dall'élite comprador. E una volta popolare con noi il compagno Engels ha sottolineato che non c'è crimine che un capitalista non commetterà per il bene del 300% di profitto. Il che, tuttavia, non gli ha impedito di essere un produttore ;) Per sistema di relazioni commerciali reciprocamente vantaggiose sotto il capitalismo intendevo l'esperienza dei paesi avanzati, che il grande capitale usa come rifugio sicuro: prima di tutto gli Stati Uniti, il Canada e i paesi dell'Europa occidentale. Non c'è povertà come la intendiamo noi: i cittadini russi stanno meglio con i sussidi di disoccupazione che nei nostri paesi, dove le persone hanno lavori abbastanza ben pagati. Questi paesi hanno raggiunto un altro livello di sviluppo a causa del progresso nei rami intensivi della scienza, quindi il capitalismo è diverso lì, non come negli scritti dei classici del 19°-20° secolo. Non c'è nessun problema a produrre ricchezza sufficiente per tutti, e non c'è bisogno di togliere gli ultimi pantaloni ai più poveri.

Tornando all'argomento della classifica, noterò che i segnali che hanno più di un certo numero di osservazioni cadono. Quando vengono eliminati, i segnali ritornano al rating. Ieri il mio segnale rischioso ha ottenuto di nuovo un numero onorevole sul secondo migliaio, perché l'osservazione che la durata del segnale è piccola è stata rimossa :)

 
Andrey Karachev:

Tornando all'argomento della classifica, vorrei far notare che...

"Un uomo calvo su un pettine".

 
Andrey F. Zelinsky:

"Un uomo calvo con un pettine".

Cerco di seguire le regole del forum e di attenermi almeno in parte all'argomento ))) Per lo stesso motivo, non ho risposto al messaggio precedente, ma visto che è comunque off-topic, rispondi:

Vladimir Baskakov:
Cosa ti impedisce di fare il tuo e di non dipendere da nessuno?
C'è stata una triste esperienza con parenti e amici, ho anche partecipato al caso, e non mi è piaciuto molto. Prima di tutto, le tasse e le altre spese sono molto alte - se le paghi per intero, devi dare via più del 100% dei tuoi profitti. Solo nel decadente Occidente le imprese possono operare senza problemi con una redditività del 3-5%; in Russia, nessuno investirà denaro in un'impresa con una redditività annua inferiore al 100%. In secondo luogo, la necessità di pagare tangenti a tutti i tipi di strutture di controllo, oltre alle autorità fiscali (controllo sanitario ed epidemiologico, supervisione tecnica, vigili del fuoco, ecc. Controlli non più di una volta ogni 3 anni in conformità con la legge - una favola per gli sciocchi: nessun funzionario dai soldi in tasca su base volontaria non rinuncerà, quindi controlleranno senza problemi anche se ogni mese "su richiesta dei cittadini". In terzo luogo, quando gli affari raggiungono profitti ragionevoli, cominciano a ricevere offerte discrete per condividere i profitti con i "roofies" o per rilevare la quota di parenti molto rispettati dei grandi capi. Altrimenti, il business sarà spremuto o chiuso con una sola telefonata. Ho visto tale "libera impresa" nella mia tomba, quindi mi guadagno da vivere facendo ciò che la gente rispettabile trova più difficile da mettere le mani addosso ;)
 
Andrey Karachev:

così faccio soldi facendo cose che sono più difficili da ottenere per le persone rispettabili ;)

Si stanno facendo dei tentativi. Almeno un anno fa ho sentito che i mercati speculativi stavano per essere ripresi sul serio.