Lei ha una mente tecnica, vero? - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Viene fuori una cosa divertente, espansione dello spazio, particelle con massa negativa. Questo potrebbe tappare qualsiasi buco nella teoria. Ci sono esperimenti pubblici di desincronizzazione degli orologi in orbita con quelli sulla Terra?
Aggiungiamo particelle con massa negativa al salvadanaio della scienza moderna. E altri concetti con prefisso "negativo", ma che non hanno relazione con la scala di misura, dove il meno significa la presenza dell'oggetto, solo con uno stato cambiato.
C'è anche: antimateria, antigravità, eccetera... mondi paralleli, 17 dimensioni... corde. E non ci crederete, ma è tutto bello da morire!
Cosa succede al tempo quando processi ed eventi svaniscono nella storia? Apparentemente, il tempo muore e non ritorna. Così - il tempo attuale è il tempo vivente, ma, è istantaneo, e il tempo futuro non è ancora arrivato, diciamo. E dovremmo apparentemente dire - non è ancora nato.
Cos'è il tempo?
Forse (molto probabilmente), ci sono cose nel mondo che l'uomo non può in principio capire. Fisiologicamente. Per cominciare, la Natura ha fortemente limitato la percezione umana dell'ambiente. L'uomo non può vedere nell'oscurità, nell'infrarosso, non può sentire gli ultrasuoni, non può sentire le più piccole vibrazioni, ecc...
Se l'uomo non avesse una Mente unica e non si fosse evoluto per migliaia di anni, esplorando il mondo e creando strumenti di conoscenza (molti dei quali sono stampelle di sensi imperfetti), avrebbe la stessa scarsa comprensione del mondo di qualche australopiteco che vive nelle caverne. Conclusione - La Natura (l'Onnipotente) ha concepito l'uomo come un essere in evoluzione, costantemente impegnato ad espandere i confini della sua percezione e del suo ambiente, ma intrinsecamente limitato. La limitazione è necessaria per superare. Senza superamento, non c'è sviluppo.
Concludiamo:
Ma l'uomo può comprendere pienamente il Tempo e lo Spazio? A questo livello di complessità, i pensieri dell'uomo si confondono e si impantanano in un ciclo di teorie. Non ha niente a cui aggrapparsi. Queste cose sono così fondamentali per il nostro mondo che capirle è come esplorare il proprio cervello con il potere della mente.
A questo stadio di complessità, forse il potenziale della capacità cognitiva umana è esaurito.
Lei accusa i fisici di infrangere le leggi della logica, quando lei è l'unico che le infrange.
Ecco, elaborate.
Io sostengo che lo spazio non ha proprietà materiali. Solo la materia ha proprietà materiali. Se qualcosa in natura ha proprietà materiali, allora è materia. Se un cambiamento di materia in un certo volume di spazio non cambia il volume stesso (usando l'esempio dell'acqua e dell'aria in un recipiente), allora il volume come quantità spaziale non ha niente a che vedere con la materia, poiché solo gli oggetti di natura materiale possono interagire tra loro.
Quindi, lo spazio e la materia sono due oggetti fisici diversi. Il primo ha la proprietà della libertà di movimento e dà volume, ma non ha proprietà materiali, il secondo ha proprietà materiali e grazie alla presenza dello spazio, che dà volume (le sei direzioni ortodosse), ha la capacità di esistere e muoversi.
Inoltre, due oggetti che differiscono nelle loro proprietà non possono avere lo stesso significato. La definizione è data agli oggetti e ai fenomeni che differiscono l'uno dall'altro. Quindi, se lo spazio e la materia sono due oggetti diversi, non possono essere chiamati uguali, né avere lo stesso significato.
Alexey, fammi sapere dove ho violato le leggi della logica?
Se una persona prova qualcosa "ferocemente" è un segno che ha un gran bisogno di qualcosa. Non ha niente a che vedere con la competenza. Mi permetto di suggerire che conosci poco la lavorazione del cuoio o le particolarità della mitologia etrusca, e niente, non prenderai un'ascia e non ti arrabbierai nemmeno perché ho dubitato della tua competenza.
Ed ecco un esempio che citerò qui, da un'area che a tutti i partecipanti di questo forum è emotivamente vicina, per certo sembrerà a voi e a molti, paradossale. Anche se per gli esperti di psicologia e psichiatria la situazione è in generale banale e ben studiata.
Ho deciso di trovare dei partner per migliorare insieme il mio sistema di previsione. Naturalmente, sono entrato nel forum con una dimostrazione di previsione reale con una dimostrazione di performance reale. Speravo di catturare una persona creativa interessata come esca. Dopo tutto, qualcuno che sta risolvendo lo stesso problema ma non è ancora arrivato alla verità dovrebbe reagire a una tale dimostrazione, giusto? ...cazzo e altre verdure in aggiunta... Si scopre che la parola partner è percepita da tutta la folla come "investitore" e nient'altro. Questo è un indicatore abbastanza eloquente di intelligenza. C'è di più. Siete immediatamente accusati di frode. Scusatemi, signori, cosa posso avere da voi? Ma questo non è un argomento, la legge del branco è fuori. Un branco sente l'odore di un estraneo e diventa aggressivo e si mette a combattere, nonostante il fatto che l'estraneo avrebbe potuto nutrirsi. Queste sono le leggi più antiche della società e dettano lo standard di comportamento ai loro soggetti. Scienza, politica o qualsiasi altra cosa non fa differenza, purché ci sia un coinvolgimento emotivo.
Ma al diavolo.
Ecco, elaborate.
Io sostengo che lo spazio non ha proprietà materiali. Solo la materia ha proprietà materiali. Se qualcosa in natura ha proprietà materiali, allora è materia. Se un cambiamento di materia in un certo volume di spazio non cambia il volume stesso (usando l'esempio dell'acqua e dell'aria in un recipiente), allora il volume come quantità spaziale non ha niente a che vedere con la materia, poiché solo gli oggetti di natura materiale possono interagire tra loro.
Quindi, lo spazio e la materia sono due oggetti fisici diversi. Il primo ha la proprietà della libertà di movimento e dà volume, ma non ha proprietà materiali, il secondo ha proprietà materiali e grazie alla presenza dello spazio, che dà volume (le sei direzioni ortodosse), ha la capacità di esistere e muoversi.
Inoltre, due oggetti che differiscono nelle loro proprietà non possono avere lo stesso significato. La definizione è data agli oggetti e ai fenomeni che differiscono l'uno dall'altro. Quindi, se lo spazio e la materia sono due oggetti diversi, non possono essere chiamati uguali né avere lo stesso significato.
Questo è un modo molto interessante di guardare la questione.
Spostiamoci nell'ambito filosofico. Circa il tempo.
Il tempo è il mezzo ideale per l'esistenza dei processi. Un processo è un cambiamento successivo di stati. Se abbiamo materia (qualcosa, struttura, cosa), la sua esistenza è un processo. Un processo è il fenomeno di un'entità attraverso un cambiamento successivo dei suoi stati (forme, fenomeni). E così, il Tempo è un derivato di un numero infinito di processi. I processi sono un derivato del cambiamento infinito di stati (fenomeni di una cosa).
Per esempio: decine di migliaia di foto sono un processo se le si mostra successivamente davanti all'obiettivo della macchina fotografica. Si scopre che è un film. Tuttavia, non c'è nessun processo all'interno di una singola foto. Solo uno stato. Non c'è tempo.
Il tempo esiste perché la materia è un meccanismo di ferite che contiene un numero infinito di processi. Se l'energia di questi processi si esaurisce, il tempo scompare. Direi che il Tempo esiste per ogni oggetto particolare come una delle dimensioni del suo essere, ma il Tempo non esiste da solo. Senza materia non c'è tempo.
Sono d'accordo.
Credo che più ci si avvicina alla frontiera della propria conoscenza o dei propri sentimenti, più è probabile che ci si sbagli. Bisogna fidarsi degli scienziati per tutte le cose che sono state testate e provate sperimentalmente, ma non credo che i wormhole siano tra queste cose. C'è una premessa alla teoria spazio-temporale esistente, ma nessuna prova. Quindi - più si prova con veemenza qualcosa in questo campo, meno si è competenti in esso.
Ma questa è la mia opinione).
Se una persona prova qualcosa "ferocemente" è un segno che ha molto bisogno di qualcosa. E il livello di competenza non c'entra niente. Mi permetto di suggerire che conosci poco la lavorazione del cuoio o le particolarità della mitologia etrusca, e niente, non prenderai un'ascia e non ti arrabbierai nemmeno perché ho dubitato della tua competenza.
Ed ecco un esempio che citerò qui, da un'area che a tutti i partecipanti di questo forum emotivamente vicini, probabilmente sembrerà a voi e a molti, paradossale. Anche se per gli specialisti di psicologia e psichiatria la situazione è in generale banale e ben studiata.
Ho deciso di ottenere alcuni partner per collaborare al miglioramento del mio sistema di previsione. Naturalmente sono entrato nel forum con una dimostrazione di previsione reale con una dimostrazione di performance reale. Speravo di catturare una persona creativa interessata come esca. Dopo tutto, qualcuno che sta risolvendo lo stesso problema ma non è ancora arrivato alla verità dovrebbe reagire a una tale dimostrazione, giusto? ...cazzo e altre verdure in aggiunta... Si scopre che la parola partner è percepita da tutta la folla come "investitore" e nient'altro. Questo è un indicatore abbastanza eloquente di intelligenza. C'è di più. Siete immediatamente accusati di frode. Scusatemi, signori, cosa posso avere da voi? Ma questo non è un argomento, la legge del branco è fuori. Un branco sente l'odore di un estraneo e diventa aggressivo e si mette a combattere, nonostante il fatto che l'estraneo avrebbe potuto nutrirsi. Queste sono le leggi più antiche della società e dettano lo standard di comportamento ai loro soggetti. Scienza, politica o altro non fa differenza, purché ci sia un coinvolgimento emotivo.
Beh, non importa.
(1) Sostengo che lo spazio non ha proprietà materiali. (2) Solo la materia ha proprietà materiali.
(1) c'è l'effetto Casimir, quando i nanoparticelle vengono premuti l'uno contro l'altro a causa della pressione del vuoto (che può essere rappresentato come coppie di particelle virtuali opposte che nascono e si annientano reciprocamente), che viene praticamente preso in considerazione quando si costruiscono i nano dispositivi. La pressione è una proprietà della materia?
(2) L'argomento è demagogia del tipo "l'olio è burro e quindi è olio".
L.D. Landau fu inondato di lettere, alle quali cercava di trovare il tempo per rispondere. Un giovane gli presentò il suo quadro dell'Universo fisico, al quale Landau rispose all'incirca così: "Occupati di matematica, studia la fisica teorica e, già in corso di studio, ti sarà chiaro che scrivi delle sciocchezze totali".
Lospazio è un'entità altrettanto interessante per l'analisi filosofica.
Certo - è una dimensione.
Quindi, - per capire cos'è lo Spazio, si dovrebbe prima capire cos'è la"Dimensione".
Purtroppo, cercando di capire cosa sia la "Dimensione", arrivo alla conclusione che è un derivato dei sensi umani. C'è una sensazione - c'è una Dimensione. Nessun sentimento - nessuna dimensione.
Forse non è vero.
Forse la Dimensione è un lato del fenomeno.
In altre parole, se si classificano i fenomeni (o le proprietà) di una Cosa, allora si pensa involontariamente alle dimensioni in cui li si mette.
Lospazio è uno dei lati di un fenomeno della materia, in cui esistono un certo numero di sue proprietà.
Cioè, lo Spazio è un guscio di alcune proprietà della Materia.
Di nuovo, IMHO.
Se una persona prova qualcosa "ferocemente" è un segno che ha un gran bisogno di qualcosa. Non ha niente a che vedere con la competenza. Mi permetto di suggerire che conosci poco la lavorazione del cuoio o le particolarità della mitologia etrusca, e niente, non prenderai un'ascia e non ti arrabbierai nemmeno perché ho dubitato della tua competenza.
Ed ecco un esempio che citerò qui, da un'area che a tutti i partecipanti di questo forum è emotivamente vicina, per certo sembrerà a voi e a molti, paradossale. Anche se per gli esperti di psicologia e psichiatria la situazione è in generale banale e ben studiata.
Un giorno ho deciso di trovare dei partner per migliorare insieme il mio sistema di previsioni. Naturalmente, sono entrato in un forum con una dimostrazione di previsione di vita reale con una dimostrazione di performance di vita reale. Speravo di trovare una persona creativa interessata. Dopo tutto, qualcuno che sta risolvendo lo stesso problema ma non è ancora arrivato alla verità dovrebbe reagire a una tale dimostrazione, giusto? ...cazzo e altre verdure in aggiunta... Si scopre che la parola partner è percepita da tutta la folla come "investitore" e nient'altro. Questo è un indicatore abbastanza eloquente di intelligenza. C'è di più. Siete immediatamente accusati di frode. Scusatemi, signori, cosa posso avere da voi? Ma questo non è un argomento, la legge del branco è fuori. Un branco sente l'odore di un estraneo e diventa aggressivo e si mette a combattere, nonostante il fatto che l'estraneo avrebbe potuto nutrirsi. Queste sono le leggi più antiche della società e dettano lo standard di comportamento ai loro soggetti. Scienza, politica o qualsiasi altra cosa non fa differenza, purché ci sia un coinvolgimento emotivo.
Ma al diavolo.
Che cosa vuoi?
E se per filosofare, cos'è un essere umano nel senso fisico della parola?
Non è altro che un blob di energia.
E se è un blob di energia, allora questi blob di energia possono essere influenzati e persino controllati dall'energia. Carica grandi masse di persone in modo positivo o negativo.
Che è quello che viene fatto nel mondo di oggi. È persino difficile sfuggire ai suoi effetti.