Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Alexey, sei riuscito a creare una dll con un modulo?
Ho appena ricevuto un ordine per un EA con una forma in sharpe oggi, lo proverò domani. Non l'ho ancora provato.
Non è vero, oggi ho ricevuto un ordine via VK per un pannello, il tizio vuole rigorosamente C++/C3 esterno da scegliere. Ho detto affilato, ovviamente.
Ho appena ricevuto un ordine oggi per un EA con una forma su Sharpe, quindi lo proverò domani. Non l'ho ancora provato.
Puoi postare un semplice "template" che non richiede più alcuna manipolazione, solo aggiungere metodi e implementare ciò che è richiesto? In modo che ci sia un semplice trasferimento di tipo, stringa, struttura, modulo aperto.... Chi pensa cosa?
Che ne dite di postare un semplice "template" che non richiede più alcuna manipolazione, basta aggiungere metodi e implementare ciò che è richiesto? In modo che ci sia un semplice trasferimento di tipo, stringa, struttura, modulo aperto.... Chi pensa cosa?
Meglio sul tuo blog e con un link nel thread. Solo nel soggetto si perderà nel thread.
Quale blog?
Quale blog?
Puoi scrivere sul blog qui. Clicca sul tuo nome in alto a destra e ci sarà un menu sulla sinistra. In fondo al blog
Voglio dire Peter.
Qual è il punto? Anche la DLL molto diretta tira dentro tutta la macchina CLR e regola/mantiene ogni chiamata avanti e indietro. Prima ci lavora MT, poi il ponte e di nuovo nello stesso ordine.
Beh, tranne che è più facile da disegnare - ma tutte le altre cose sono una rottura di palle.
è più facile schiaffare i moduli in Delphi, almeno non c'è un collo artificiale con codice gestito/non gestito
A proposito, l'ultimo è un grande profitto per coloro che non hanno ancora dimenticato Delphi.
Che ne dite di postare un semplice "template" che non richiede più alcuna manipolazione, basta aggiungere metodi e implementare ciò che è richiesto? In modo che ci sia un semplice trasferimento di tipo, stringa, struttura, modulo aperto.... Chi pensa cosa?
Certamente utile, e meglio davvero sul blog, andrà nella spazzatura qui in 3 giorni.
Qual è il punto? Anche una DLL molto diretta tira comunque dentro tutta la macchina CLR e configura/mantiene ogni chiamata avanti e indietro. Prima ci lavora MT, poi il ponte e di nuovo nello stesso ordine.
Tranne che è più facile da disegnare - ma per il resto è una rottura di palle.
è più facile schiaffare i moduli in Delphi, almeno non c'è un collo artificiale con codice gestito/non gestito
A proposito, l'ultimo è un grande profitto per coloro che non hanno ancora dimenticato Delphi.
Delmfia non è diventata .net dopo il 7?
Qual è il punto? Anche una DLL molto diretta tira comunque dentro tutta la macchina CLR e configura/mantiene ogni chiamata avanti e indietro. Prima ci lavora MT, poi il ponte e di nuovo nello stesso ordine.
Beh, a parte il fatto che è più facile da disegnare - ma sotto tutti gli altri aspetti, è un vero disastro.
è più facile schiaffeggiare i moduli in Delphi, almeno non c'è un collo artificiale con codice gestito/non gestito
A proposito, l'ultimo è un grande profitto per coloro che non hanno ancora dimenticato Delphi.
Saltiamo l'emozione femminile e passiamo ai numeri. Quanto carico viene messo su una CPU per servire questo orribile collo? Il motore CLR è comunque costantemente in esecuzione in Windows e non siamo gli unici ad usarlo. Non siamo gli unici ad usarlo, il Windows lo usa in primo luogo.