![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, l'idea originale era di creare una guida con le risposte e pubblicarla. Poi volevo chiedere a qualcuno del forum di scrivere un articolo con tutti i consigli già pronti.
Ma improvvisamente, ancora una volta, è diventato chiaro che i clienti non leggono nulla. E sarebbe solo leggermente più facile per gli esecutori - andare all'articolo/guida da soli, copiare il pezzo necessario e incollarlo nella chat del lavoro. E poi il passo successivo è arrivata la soluzione di come accorciare anche questo percorso - dare allo sviluppatore dei modelli già pronti in modo che possa rispondere senza lasciare il suo lavoro.
E i modelli funzionano anche su tablet/smartphone, purché il browser supporti la modalità desktop. In questo modo, le domande semplici/popolari possono essere risposte dall'esecutivo anche senza essere al computer. Non è fantastico?
Spero che espanderete la lista di consigli/modelli? Sarebbe bello avere un pulsante "aggiungi ai suggerimenti" o qualcosa del genere.
Spero che espanderete la lista di consigli/modelli?
Sto solo cercando di capire quali modelli saranno richiesti. Suggerisci
Sarebbe bello avere un pulsante "aggiungi ai suggerimenti" o qualcosa del genere.
Non l'ha capito.
Non l'ha capito
Molto probabilmente, ciò che si intendeva era che l'implementatore può aggiungere i propri modelli alla lista dei modelli che non sono nella lista.
Davvero, IMHO, ne deriverebbe l'anarchia.
Sono passato al freelance ora, sia i clienti che gli esecutori sono anonimi ora?
Sì, l'idea originale era di creare una guida con le risposte e pubblicarla. Poi volevo chiedere a qualcuno del forum di scrivere un articolo con tutti i consigli già pronti.
Ma improvvisamente, ancora una volta, è diventato chiaro che i clienti non leggono nulla. E sarebbe solo leggermente più facile per gli esecutori - andare all'articolo/guida da soli, copiare il pezzo necessario e incollarlo nella chat del lavoro. E poi il passo successivo è quello di decidere come abbreviare questo percorso - dare allo sviluppatore modelli già pronti, in modo che possa rispondere senza lasciare il suo lavoro.
E i modelli funzionano anche su tablet/smartphone, purché il browser supporti la modalità desktop. In questo modo, le domande semplici/popolari possono essere risposte dall'esecutivo anche senza essere al computer. Non sarebbe fantastico?
Naturalmente tu sai meglio, ma IMHO questo è un problema di freelance e clienti, e se qualcuno non può scrivere TOR o codificare correttamente ciò che vuole - perché i metaquote dovrebbero spendere il loro tempo su questo?
Naturalmente tu lo sai meglio, ma IMHO questo è un problema di freelance e clienti, e se qualcuno non può scrivere il TOR o codificare correttamente ciò che vuole, perché i methaquot dovrebbero perdere il loro tempo di lavoro su di esso?
Lo sprecano comunque, spalando tale lavoro attraverso l'arbitraggio.
Un'altra cosa è che il cliente leggerà il modello di risposta, ma non sarà in grado di capire ciò che è indirizzato a lui. Oltre al testo hai bisogno di una seconda linea di difesa - immagini come quelle di @EvgenyBelyaev qui sopra.
Un video che mostri le risposte più popolari e i link URL a ciascuna di esse suddivise per tempo sarebbe anche d'aiuto.
Lo stanno sprecando comunque, raschiando un lavoro simile attraverso l'arbitrato.
Un'altra cosa è che il cliente leggerà il modello di risposta e non capirà ciò che è indirizzato a lui. Oltre al testo hai bisogno di una seconda linea di difesa - immagini come quelle di @EvgenyBelyaev qui sopra.
Le foto ci saranno, ovviamente. È stato a lungo un assioma che tutti preferiscono guardare che leggere.
Non capisco.
Molto probabilmente, ciò che si intendeva era che l'implementatore può aggiungere i propri modelli alla lista dei modelli, che non sono nella lista.
Davvero, IMHO, ne deriverebbe l'anarchia.
Sì, proprio così. Per poter aggiungere il proprio modello, che non è nella lista dei modelli preinstallati. O solo attraverso servicedesk con un'offerta?
Cosa manca nella lista che tengo/aggiorno nel primo post? È difficile pensare ad altre situazioni comuni .