Qualcuno ha creato un sistema di trading automatico di successo? Qual è il tuo consiglio? - pagina 12

[[Eliminato]]

Vitaly Muzichenko:

Questo è stato in mt5 per molto tempo.

Il tester mt4 fa schifo e non ha nemmeno senso eseguirlo.

Il tester mt5 ha l'emulazione del ritiro?

O non è previsto in linea di principio

[khorosh]

Вадим Калашнков:

Per qualche motivo, la maggior parte delle persone fa lo stesso errore sul tester e sull'ottimizzatore. Vale a dire, la mancanza di emulazione delle uscite regolari. Si scopre che se una strategia ha funzionato almeno nei primi mesi, accumula un saldo che è molto difficile da perdere. Ma per qualche motivo tutti contano il profitto sul deposito iniziale. Emulate i prelievi mensili fino al volume del deposito iniziale, e i risultati potrebbero sorprendervi.

Un'opzione alternativa è quella di utilizzare il reinvestimento.

[PapaYozh]

Vladimir Baskakov:
C'è un'emulazione di prelievo nel tester mt5?

O non è previsto in principio

https://www.mql5.com/ru/docs/common/testerwithdrawal

[Valeriy Yastremskiy]

Vitaly Muzichenko:

Questo è stato in mt5 per molto tempo.

Il tester di mt4 fa schifo e non ha nemmeno senso eseguirlo.

Non essere così duro, ogni strumento è per il suo lavoro)

[Vitaly Muzichenko]

Valeriy Yastremskiy:

Non essere così duro, ogni strumento è per il suo lavoro)

Sono d'accordo, il tester mt4 serve a generare belle immagini e niente di più.

[Georgiy Merts]

Valeriy Yastremskiy:

Non essere così duro, ogni strumento è per il suo lavoro)

Come cosa, per esempio?

[Valeriy Yastremskiy]

Georgiy Merts:

Per esempio, per cosa?

4ka è per semplici errori di calcolo. 4ka tester simula le zecche e non c'è nessuna storia delle zecche. Ma va bene per i controlli rapidi. OHLS sulla storia. È sufficiente per molti compiti, senza tener conto delle realtà del mercato.

[Georgiy Merts]

Valeriy Yastremskiy:

4ka è per semplici errori di calcolo. 4ka tester simula le zecche e non c'è nessuna storia delle zecche. Ma è buono per i controlli rapidi. OHLS sulla storia. È sufficiente per molti compiti, senza tener conto delle realtà del mercato.

Per i controlli rapidi il 5 non è meno adatto. Il vantaggio principale nelle quotazioni del 5 è l'assenza di "buchi", che molto spesso colpiscono i "quattro".

E i rapporti in 5 sono notevolmente migliori che in 4.

[ForMaxx]

Il processo di creazione di un robot di trading ha una componente psicologica molto importante. (Quando scrivi un programma "ordinario", come la progettazione di un database o la creazione di un'applicazione per un server web, sai esattamente quale sarà il risultato finale, e questo risultato dipende solo da te - dalla tua abilità e professionalità. Inoltre, potete perfezionare un programma "ordinario" assicurandovi che non solo esegua le sue funzioni, ma che lo faccia con la massima efficienza - velocemente e con il minimo sforzo per il vostro computer (o server).

Il risultato del lavoro del robot di trading non dipende solo da voi, e non è chiaro cosa sia considerato "perfezione" per esso. Ora immaginate di essere un perfezionista e di essere abituato a perfezionare tutti i vostri programmi. Spendete una quantità inimmaginabile di tempo, sforzi e nervi per creare un robot, ma il risultato dei vostri sforzi è più che modesto. State cercando di perfezionare un programma per il quale la nozione stessa di perfezione può essere inaccettabile.

E questo diventa un serio problema psicologico. È molto doloroso per il suo ego professionale. Tutti i tipi di pensieri tristi si insinuano nella tua testa.

O forse non siete così fighi come pensate di essere. Scrivi solo il tuo povero back-end e non ficcare il naso dove non deve. Sei fuori dalla tua portata in questo campo!

Puoi arrenderti e ammettere che il Forex è un osso troppo duro da rompere o continuare ad andare avanti e dire a te stesso: ce l'hai fatta!

L'HAI FATTO!

[Valeriy Yastremskiy]

Georgiy Merts:

Per i controlli rapidi, il 5 non è meno adatto. Il vantaggio principale delle citazioni da 5 è che non ci sono "buchi", cosa che succede molto spesso con quelle da 4.

E i rapporti in 5 sono notevolmente migliori che in 4.

Sono ancora ostacolato dalla complessità della vicinanza dei concetti all'ambiente del mercato azionario. Per capire la logica, bisogna semplificare. E questo è esattamente il 4. Cioè il compito di determinare gli stati di una serie, gli inizi, le fini degli stati stabili non deve tener conto dello spread che varia nel tempo, dei trucchi del broker, questi sono compiti eterni e complessi della matematica e di altre discipline. L'ambiente di scambio si mette in mezzo.