Dalla teoria alla pratica - pagina 459

 
Alexander_K2:

Ha senso usarlo?

Nella vostra linea di enumerazione, non è così.

Perché usarlo o fare domande se non capisci perché ti serve.

Quando e se lo capirete, queste domande semplicemente non sorgeranno).

 
Alexander_K2:

Signori!!!

Non so come fare domande qui per avere una risposta... Muro del silenzio...

Qualcuno usa l'entropia (non entropia) nei suoi algoritmi? Ha senso usarlo?

Lo sto ricercando comunque, ma è un peccato per il tempo. È da un anno che cerco il Graal... Non ha senso.

Non ha senso, perché l'energia interna del sistema cambia secondo un modello ancora più complesso del prezzo stesso e una sua adeguata valutazione è problematica.

 
Yuriy Asaulenko:

Nella vostra dichiarazione non c'è alcuna opzione di annullamento.

Perché usare o fare domande se voi stessi non capite a cosa vi serve.

Quando e se lo capirete, queste domande semplicemente non sorgeranno).

Amico, Yuri, la non-entropia, secondo tutti i canoni, è una misura della "memoria", una misura della non casualità di un processo.

Guarda il tuo ACF preferito (grafico a destra).


È una schifezza totale!

 
Yousufkhodja Sultonov:

Non ha senso perché, l'energia interna del sistema cambia secondo un modello ancora più complesso del prezzo stesso e valutarli adeguatamente è problematico.

Grazie!

 
Alexander_K2:

Guarda il tuo ACF preferito (grafico a destra).

È una schifezza totale!

È tutt'altro che ACF) e non mi piace per niente).

Parlando di misure di non casualità - può essere misurata solo a posteriori. Cioè, quando tutto è già successo e il treno è già partito. E cosa succederà dopo? - La questione è ancora aperta).

 
Alexander_K2:

Signori!!!

... . È da un anno che cerco il Graal... Non è giusto.

Quante volte devo dirvi che l'arbitraggio statistico è tutto comprato.

Non ha senso competere con HFT-bot che si siede sul server con ping inferiore a 1 ms e opera con milioni.

Studiare cosa significa l'efficienza del mercato. Allora capirai perché con uno spread di 3 pip un movimento dura 8 pip e il pullback dura più di 5 pip e poi il punto di biforcazione, che può durare o meno. E questo quadro si eleva in modo frattale in tutte le dimensioni.

Rimangono solo le dipendenze algoritmiche.

Andate in un'altra dimensione, alla statistica degli algoritmi, dove tutti i metodi statistici cominceranno a funzionare.

 
Yuriy Asaulenko:

E non la amo per niente).


Ehm... Perdonatemi se sono schietto...

Ecco la formula in VisSim:

Cioè inseriamo nel blocco gli incrementi attuali e precedenti, in uscita abbiamo la somma dei prodotti degli incrementi nella finestra scorrevole.

Cosa c'è che non va?

 
Il prezzo nei mercati obbedisce a una certa legge, ma non ha un valore costante come nella fisica moderna. Pertanto, i fisici e molti matematici sono impotenti contro il mercato).
 
Alexander_K2:

Cosa c'è che non va?

In realtà, tutto).

Se x e y non sono complessi, allora

Rxx(t1,t2)=M[x(t1)*x(t2)];

Rxy(t1,t2)=M[x(t1)*y(t2)].

Per i processi non stazionari l'ACF è una funzione tridimensionale.

La vostra formula, se mai, è adatta solo per grandi campioni e processi stazionari. Altrimenti otteniamo delle sciocchezze. Cioè, è anche una questione di correttezza dell'applicazione.

 
Alexander_K2:

Signori!!!

Non so come fare domande qui per avere una risposta... Muro del silenzio...

Qualcuno usa l'entropia (non entropia) nei suoi algoritmi? Ha senso usarlo?

Lo sto ricercando comunque, ma è un peccato per il tempo. Ho cercato il Graal per un anno... Questo non va bene.

E perché non chiedere consulenze specialistiche, per non indovinare dai fondi di caffè?

Scrivere un compito corretto e significativo, qual è l'input e ciò che si desidera ottenere in uscita e inviare alle università per ottenere il costo e il tempo di consegna ...