Dalla teoria alla pratica - pagina 1704
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito, tutti i tipi di indicatori di discordia, entropia e così via non fanno che confondere la palude e non danno alcun miglioramento
Questa è un'affermazione forte.
Tra 2-3 mesi lo sosterrò o lo confuterò in base ai risultati pratici. In particolare ora, nel mio TS, uso gli indicatori di malfunzionamento - curtosi e asimmetria della distribuzione degli incrementi - poi verificherò (sulla base di almeno 100 trade sul conto reale) se i risultati sarebbero migliori/diversi senza di essi.
Questa è un'affermazione forte.
Tra 2-3 mesi lo sosterrò o lo confuterò in base ai risultati pratici. In particolare ora, nel mio TS, uso gli indicatori di mismatch - curtosi e asimmetria della distribuzione degli incrementi - poi controllerò (sulla base di almeno 100 trade reali), i risultati sarebbero migliori/diversi senza di loro.
Bene, qui c'è una martingala, se ha già iniziato a fare la media, allora non si può fermare con qualsiasi slippage e altre cose, altrimenti il trade si bloccherà
Beh c'è una martingala, se sta già iniziando a fare la media, non può essere fermata da nessun tipo di malfunzionamento altrimenti il trade si bloccherà
Hmmm... Se vi attaccherete una rete neurale (ovviamente, per classificare i punti d'entrata nelle operazioni), essa fungerà da indicatore di malfunzionamento. No?
Hmmm... Se hai intenzione di infilarci una rete neurale (ovviamente per classificare i punti di entrata in un trade), essa fungerà da indicatore di malfunzionamento. No?
Sì, ma solo per il primo commercio per determinare la direzione, e poi la media è ancora necessaria se hai perso la direzione
Questa è un'affermazione forte.
Tra 2-3 mesi lo sosterrò o lo confuterò in base ai risultati pratici. In questo momento, nel mio TS, sto usando gli indicatori di discontinuità - curtosi e asimmetria della distribuzione degli incrementi - controllerò più tardi (sulla base di almeno 100 trade reali) se i risultati sarebbero migliori/diversi senza di loro.
Circa tre mesi fa stavi eseguendo un super TS. Naturalmente, l'hai lanciato senza controllo, o meglio hai dovuto cercarlo in casa della moglie di qualcuno. Come è finita?
:))) Invece di 200 dollari sul mio conto, mi sono ritrovato con 115 dollari. Stavo per smettere, ma questo post mi ha aiutato:
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Dalla teoria alla pratica
Vladimir, 2018.03.03 15:40
Forse il punto è che state cercando un'unica "campana"? Uno per ogni ora del giorno e giorno della settimana. Date un'occhiata:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925 l'attività cambia durante il giorno
https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page49#comment_5239746 per lunedì, martedì, ...venerdì
Perché non fare di questa "campana" una funzione di altre due variabili, i numeri del giorno e dell'ora, dato che non stai cercando uno scalare (un numero), ma una distribuzione? Oppure parametrizzate la campana che state cercando, in modo che i parametri diventino funzioni (almeno tabulate) dei numeri del giorno e dell'ora. Dopotutto, per come la vedo io, non c'è bisogno di tutto questo, una descrizione del comportamento intorno a "code pesanti" è sufficiente...
Se questo dà il vero Graal, allora Vladimir è un genio e gli darò la mia ST per niente.
Altre idee dovrebbero essere lanciate in giro :-)
Dove e come il prezzo si muove non è molto importante, ma
Ma il prezzo spesso (quasi sempre) entra in autocorrelazione quando c'è un forte movimento in controtendenza.
per amore dell'aria fresca:
potete aprire il grafico e trovare l'area dove l'ACF è quasi 1. Non è lontano ed è abbastanza specifico.
Tali eventi sono poco frequenti, ma rovineranno le statistiche della distribuzione perché i "passi/barre/incrementi" sono semplicemente identici. È lo stesso, è così che funziona il mercato.
Cioè, alcune piccole trame nelle statistiche su cui tutto è costruito entreranno due volte.
Ho deciso di pasticciare con i martiri e bypassare l'algo CE, per ora è così. Sto pensando di metterci anche un po' di machine learning.
A proposito, tutti i tipi di indicatori di degrado, entropia e così via non fanno che confondere la palude e non danno miglioramenti
Cosa c'è di sbagliato in questo?
Più semplici e meno filtri ci sono, più affidabile e migliore (più facile) va
Altre idee dovrebbero essere lanciate in giro :-)
Dove e come il prezzo si muove non è molto importante, ma
Ma il prezzo spesso (quasi sempre) entra in autocorrelazione quando c'è un forte movimento in controtendenza.
per amore dell'aria fresca:
potete aprire il grafico e trovare l'area dove l'ACF è quasi 1. Non è lontano ed è abbastanza specifico.
Tali eventi sono poco frequenti, ma rovineranno le statistiche della distribuzione perché i "passi/barre/incrementi" sono semplicemente identici. È lo stesso, è così che funziona il mercato.
Cioè, alcune piccole aree nelle statistiche su cui tutto si basa saranno incluse due volte.
In effetti, è proprio questo tipo di area che porta alla spigolosità stessa dell'istogramma di incremento. Dal punto di vista delle condizioni del teorema di Glivenko-Kantelli, la condizione di indipendenza del campione è qui violata. La dipendenza positiva (coefficiente di correlazione positivo), ovviamente, porta al picco dell'istogramma, e la correlazione negativa porta alla piattezza. Oltre a questo, l'eterogeneità di campionamento (violazione di un'altra condizione di questo teorema) può portare a un istogramma a due teste.