Dalla teoria alla pratica - pagina 1492
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Vi dico che l'ho letto nelle mie memorie, e c'era un episodio
della propria scrittura? È un grande libro di memorie, non ne dubito nemmeno per un secondo.
Qualcosa ha dato un'altra occhiata al movimento di Laplace:
Top - processo casuale
In basso - asimmetria della distribuzione degli incrementi nella dinamica. Potete immaginare mentalmente come la funzione di densità di probabilità si distorca nel tempo.
Ma questo è un grafico teorico, e guarderemo la BP reale più tardi.
Qualcosa ha dato un'altra occhiata al movimento di Laplace:
Top - processo casuale
In basso - asimmetria della distribuzione degli incrementi nella dinamica. Potete immaginare mentalmente come la funzione di densità di probabilità si distorca nel tempo.
Ma questo è un grafico teorico, e guarderemo la vera BP più tardi, qualche volta.
Hai preso il grafico in basso dal grafico del mercato reale?
Qualcosa ha dato un'altra occhiata al moto di Laplace:
Top - processo casuale
In basso - asimmetria della distribuzione degli incrementi nella dinamica. Potete immaginare mentalmente come la funzione di densità di probabilità si distorca nel tempo.
Ma questo è un grafico teorico, e guarderemo la BP reale più tardi.
L'ondulazione è sopra il grafico - l'asimmetria è negativa, perché tutte le deviazioni sono negative.
Hai preso il grafico in basso da un vero grafico di mercato?
No, è un processo casuale artificiale - movimento di Laplace. L'asimmetria è calcolata da Pearson per dimensioni del campione = 10.000
Voglio confrontarlo con il vero BP - ci dovrebbero essere delle differenze visive. Se non c'è differenza, assumerò che il BP è SB, ma uno strano...
della propria scrittura? È un grande libro di memorie, non ne dubito nemmeno per un secondo.
Devo scrivere un filtro sul flauto di Balmer.
L'allenamento del cervello lo usa, ma hai davvero bisogno di una bottiglia per capirlo.
E la domanda è: perché devo mostrarvi le mie statistiche? Anche se non ho niente di niente - non ho il diritto di teorizzare?
Anche se uno non legge i miei post per intero, i commercianti inesperti vedranno almeno la mia frase: "Nessuna trasformazione della BP iniziale permette di ridurla a un processo puramente casuale". Questo è verificato da decine di miei studi e dà immediatamente ai principianti l'opportunità (solo dare un'opportunità, non forzare!) di non andare in questo modo, di non perdere tempo.
Date le stesse conclusioni valide e la gente vi sarà grata anche senza le vostre statistiche.
Il processo casuale puro (SR) è un punto di riferimento, un cavallo sferico nel vuoto. È impossibile ricavarne denaro, quindi non ha senso ridurre nulla ad esso.
è da un po' che non aggiorno la schermata del mio profilo)