Dalla teoria alla pratica - pagina 1119

 
Renat Akhtyamov:

Ha rotto molte persone.

E vengono ancora.

A proposito, i più rosei sono quelli che non sanno scrivere software e non vogliono imparare.

Poiché non possono testare la loro idea, non hanno altra scelta che crederci ciecamente.

Esattamente, la chiara formalizzazione di una strategia cambia quasi sempre il colore dei punti!
 
Renat Akhtyamov:

Ha rotto molte persone.

E vengono ancora.

A proposito, i più rosei sono quelli che non sanno scrivere software e non vogliono imparare.

Perché non possono testare la loro idea e non hanno altra scelta che crederci ciecamente.

Sì, hai ragione.
Soprattutto, bisogna testarlo per dieci anni alla volta, e non si può fare se non con il software.
Anche programmando i robot, bastano pochi anni per ottenere il risultato desiderato. Avendo scritto più di mille robot di varie implementazioni.


 
Martin Cheguevara:
Sì, hai ragione
Soprattutto, bisogna testare dieci anni di storia in una volta sola, e non è realistico farlo a parte il software.
Anche programmando i robot, bastano pochi anni per ottenere il risultato desiderato. Avendo scritto più di mille robot di varie implementazioni.


Se si scrivono 1000 robot, allora, secondo la teoria delle probabilità, uno di loro mostrerà un buon risultato per caso.
 
multiplicator:
se si scrivono 1000 robot, allora secondo la teoria delle probabilità, uno di loro produrrà casualmente un buon risultato.

senza la teoria della probabilità, è possibile scrivere 1 robot, una delle 1024 copie del quale produrrà una serie di 10 trade di successo di fila :-)

PS/ forse anche uno su 21 :-)

PPS/ e ter.ver - istanze di non più di 15

 
Maxim Kuznetsov:


PS/ forse anche uno su 21 :-)


no. uno in 1024

 
multiplicator:

no. uno su 1024

1024 è garantito, anche per una passeggiata casuale, se i trade sono aperti in un solo momento e la serie dovrebbe essere ottenuta subito.

Tuttavia, se l'obiettivo è quello di ottenere la serie entro un periodo di tempo prevedibile, e i trade sono scambiati su EURUSD per esempio, questo numero diminuisce notevolmente.

Il profitto totale è ovviamente negativo, ma la serie sarà ottenuta e 1 copia sarà redditizia.

Non meno della metà delle statistiche sono iniziate in questo modo.

 
multiplicator:
Se si scrivono 1000 robot, allora, secondo la teoria delle probabilità, uno di loro mostrerà un buon risultato per caso.
Controllato linearmente dipendente dai parametri di input, nemmeno uno su 100.000 può mostrare un risultato stabile e redditizio.
 
Renat Akhtyamov:

A proposito, i più rosei sono quelli che non sanno scrivere software e non vogliono impararlo.

Poiché non possono testare la loro idea, non hanno altra scelta che crederci ciecamente.

Il lato negativo del trading manuale è che "per testare una strategia, è necessario testarla per un periodo di un anno o tre, e nessuno la testerà manualmente per così tanto tempo, si stufano. "
Lo svantaggio del trading automatico è che non puoi sempre scrivere in un programma di trading quello che vedi con i tuoi occhi.

 
multiplicator:

Lo svantaggio del trading manuale è che "per testare una strategia, è necessario testarla per un periodo di un anno o tre, ma nessuno la testerà manualmente per così tanto tempo, si annoiano. "
Lo svantaggio del trading automatico è che non è sempre possibile scrivere in un programma di trading ciò che si vede con gli occhi.

Quello che vedi con i tuoi occhi può essere un'illusione, quindi devi formalizzare le tue idee.

Puoi anche testarlo manualmente, ma potresti non avere il tempo della tua vita.

 
apr73:

Quello che vedi con i tuoi occhi può essere un'illusione, quindi devi formalizzare le tue idee.

È quello che sto dicendo: un commerciante non può sempre trasferire tutto al codice macchina.

Forse qualcun altro potrebbe farlo, ma chi sprecherebbe la sua idea?

apr73:

È possibile testare a mano, ma la vita potrebbe non essere sufficiente.

Se passate 3 anni a testare ogni sistema, non è davvero una vita sufficiente.