Dalla teoria alla pratica - pagina 1104

 
Alexander_K:

L'asse Y è S=+-sqrt((Tn-Tn-1)^2+(PRICEn-PRICEn-1)^2)


Questo è un chiaro segno che il grafico non è un "lancio di moneta casuale" :-)
e si può fare a pezzi la prova analitica e la prova fisica. Forse daranno un Nobel, o forse qualcuno ha già controllato in un pubblico e la diligenza è secondaria.

questo è un posto ingrato - qui tutti si aspettano un risultato praticamente tangibile :-)

 

Maledizione... Ora sto tremando per l'attesa del denaro nella mia borsa...

Guardiamo di nuovo, in modo che non ci siano errori:

Grafico superiore - prezzo AUDCAD non questa settimana (in qualche momento martedì-giovedì, ha fatto un intero pezzo di dati tagliati senza problemi...)

Grafico centrale - solo la somma degli incrementi di prezzo con inizio = 0 a 00.00 martedì. Vediamo un SB ordinario senza ritorno alla media, senza schemi evidenti. Siamo usciti dal punto 0 e siamo andati chissà dove...

Il grafico inferiore è la somma delle distanze (ipotenusa, con segno + o -) dei dati dei tick, cioè quando i nostri intervalli di tempo esponenziali tra i tick sono stati presi in considerazione negli incrementi. Abbiamo una visione radicalmente diversa del grafico...

Vado a prepararmi le tasche... Finalmente!

 

Sono stanco di fare casino in Yexel. In WCSim appare così:

In cima c'è il prezzo. In basso c'è la somma dell'ipotenusa.

Chi diavolo lo sa... Il grafico in basso, naturalmente, è diverso dal prezzo. Ma, a quale tipo di processi appartiene e se vale la pena mescolarsi con esso - non lo so ancora.

Oggi proverò a cercare il Graal nello spazio di Minkowski.

 
Yuriy Asaulenko:
È il processo che conta! Ho dato un'occhiata ai tuoi segnali da 20 dollari.
Non offendere gli artisti, è facile offenderli.

Quali sono i segnali - ci sono conti di concorso, guardateli storti, andate più a fondo e guardate più sostanzialmente in quel caso.

Non sono artisti, ma creatori!

 
Yuriy Asaulenko:
È il processo che conta! Ha guardato i suoi segnali da 20 dollari.
Non offendere gli artisti, è facile offenderli.

processo per amore del processo - anche qui, sono pronto a informarvi senza andare troppo in profondità che si tratta di masturbazione.

Scrivere per il bene dello scrittore.

"Artisti" - non si tratta di fare la sinistra, chi e quando offendere e quali artisti e quale grado di offesa...

 

Yuriy Asaulenko:
1. Важен процесс!

2. Lo sai,

3. Guardate i vostri segnali da 20 dollari.

4. Non offendere gli artisti, è facile offenderli.

1. Ilprocesso è importante. Ma non fatene una setta!

2. non so,

3. sguardo storto di 20 dollari.

4. Rispetto gli artisti.

 
Renat Akhtyamov:

Oh, no.

Alexander è la più gentile delle persone.

Sì, non è questo il punto.

Il fatto è?

 
Roman Shiredchenko:


Roma è nel suo repertorio. Mi piace questo tizio))

 

Abbiamo bisogno di un'onda sinusoidale!


 
Renat Akhtyamov:

Hai bisogno di una sinusoide!


La sinusoide si trova nella dispersione del processo.

Cioè, la semilarghezza del pacchetto di onde(densità di probabilità) varia ("scuote") nel corso di un giorno in modo strettamente periodico.

Uno zio in uno dei thread ha detto che se si può prevedere la varianza rispetto alla media, allora prevedere il prezzo non è niente.

Dalle pagine di questo forum dico ancora una volta a questo zio - se consideriamo la varianza del processo non dal prezzo STO rispetto alla media, ma dalla distribuzione STO degli incrementi nella finestra scorrevole = 8 ore, allora la varianza(la probabile deviazione del prezzo dalla media) varia sinusoidalmente. Quindi?