Dalla teoria alla pratica - pagina 1055
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Pensi che quest'uomo stia scherzando?
Il mercato è un ambiente vivo, devi solo adattarti ad esso. Il problema è che in virtù della struttura e del grafico del mercato, è innaturale per la natura umana agire con successo nel mercato, cioè fare trading con profitto. Il paradosso, i mercati sono un prodotto della psiche umana, ma gli umani sono totalmente disadattati ad essi.Non sono nemmeno le conoscenze e le esperienze concrete a contraddirlo, milioni di anni di evoluzione hanno formato la psiche umana in modo che è molto difficile che si adatti al processo sui mercati. Non è naturale per lei.Ogni cellula del corpo protesta quando si scambia il graal, anche dopo molti anni. Gli scambi sembrano essere completamente idioti.
Ma più lo guardiamo e meglio è.I robot sono scritti dalle stesse persone, con le loro manie e trasferiscono la loro incomprensione del processo e la loro "psiche" nel programma. È molto difficile uscirne davvero.
L'MTS risponde alla domanda "Cosa fare?" Ma per rispondere correttamente, la persona che scrive il programma deve capire "cosa sta succedendo" La domanda di Shiryaev "Quale processo sta succedendo?" è quella chiave nel trading, qualunque esso sia.
Non capisco niente di quello che hai scritto)))))
Pensi che quest'uomo stia scherzando?
Gli artisti sono i chiari favoriti sul mercato, gli economisti e i matematici hanno una misera possibilità. I radiologi, nel senso della radioelettronica e i fisici sono 50/50 :) Puramente per esperienza.
...
MTS risponde alla domanda "Cosa fare?" Ma per rispondere correttamente, la persona che scrive il programma deve capire "cosa sta succedendo" La domanda di Shiryaev "Qual è il processo?" è la domanda chiave nel trading, qualunque esso sia.
Questo non è il limite, ci sono risultati migliori.
Di cosa state discutendo? )))
Cosa intende per "giochi semplici"? Si può vincere a carte se si capisce la logica del gioco - non ci sono eventi casuali. Si può vincere a calcio, dama e molti altri giochi, ma solo se si conosce il gioco e si ha esperienza.
Si può vincere nelle scommesse degli allibratori - si può calcolare anche lì, mio fratello ha un amico che non è scarso in questo.
I giochi semplici sono solo questo, una dozzina.
Come mai non c'è casualità nelle carte? Vedi tutto in anticipo? ?
I giochi semplici sono solo questo, una moneta.
Come è possibile che non ci sia casualità nelle carte? Vedi tutto in anticipo? ?
Tutto o tutto? Alla faccia della semplificazione della lettera "e"))
Allora è meglio che ne giochi 6 su 45.
I giochi semplici sono solo questo, una moneta.
Come può non esserci casualità nelle carte? Vedi tutto in anticipo? ?
Certo, se ne vanno man mano che il gioco progredisce, e c'è la possibilità di scoprire ciò che non è già nel gioco, il che dà alcuni vantaggi.
Allora è meglio giocare 6 su 45.
Andiamo... Fanculo la moneta... L'eura è +50 -100 + 250 -50 +50 +50.... Fabbricanti di monete... benvenuto a
E inoltre, alla fine, la mossa è fatta))))
Non così.... Oh, no, avrò cento dollari in più... E poi ops... ops... sbagliato di due più))))))))))))
Naturalmente, si staccano man mano che il gioco progredisce, e c'è l'opportunità di scoprire ciò che non è più nel gioco, il che ti dà alcuni vantaggi.