Dalla teoria alla pratica - pagina 973
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Alexander_K:
Ho bisogno di studi di impulso, studi di velocità, studi di entropia, e non mi importa se è un pugnale calvo - basta che riconosca una tendenza/piatto.
Sono abbastanza sicuro che se si lavora con il prezzo e i suoi incrementi così com'è, non ci sarà altro che un pugnale calvo, per non parlare dell'entropia.
È fantastico. La competizione è molto più interessante della semplice corsa della demo.
Te l'avevo detto che ti sarebbe piaciuto ;)))) E tu non mi hai creduto ;)))
Come promemoria, personalmente uso la curtosi non parametrica della distribuzione incrementale come parametro di tendenza/flat, cioè:
Questo dà risultati come questo:
Naturalmente, non ho intenzione di descrivere il metodo di calcolo in dettaglio e mostrare la tabella di applicabilità della curtosi.
Ma almeno ho mostrato la formula e il risultato.
Sono soddisfatto? No! Ci sono ancora gravi accordi negativi. E se ripetete tutto dopo di me, passo dopo passo, sarete ancora insoddisfatti come me...
Ecco perché chiedo: fate qualsiasi altra ricerca indipendente. Non contare solo su di me.
Amen.
È fantastico. È molto più interessante in un concorso che correre la demo.
Finché il mio TS non diventa stabile, senza bruschi drawdown, non posso parlare di vero trading, ahimè...
E qui - lavoro e ricerca, ragazzi. Voglio ricerche su impulsi, velocità, entropie, non mi interessa se è il diavolo. Non so come riconoscere una tendenza o un piatto.
"Beh, fallo tu!" qualche pazzo urlerà. Si potrebbe pensare che abbiano tutto e che mi dicano cosa fare ::) Poveri bambini... Cos'hai oltre agli stivali strappati?!
Faccio appello alla parte sana della comunità di trading - pubblicate qui i vostri studi sulle peculiarità del mercato BP. Questo non è tutto il Graal, ve lo assicuro. Ma, dalle parti costitutive, ce la faremo sicuramente.
Prima dipoter riconoscere un trend/float, bisogna fare entrambe le cosePer determinare correttamente!
E bisogna essere preparati a partecipare alla competizione, non viziati da ogni tipo di assurdità!
Guarda da vicino il concorrente al 1° posto!
Prima diriconoscere una "tendenza/piatto", bisogna fare entrambe le cose!da definire correttamente.!
E dovreste partecipare al concorso preparati, non viziati da ogni tipo di spazzatura!
Guarda da vicino il concorrente al 1° posto!
Beh, dovresti entrare - mostra i risultati. Ci sarà qualcosa di cui parlare.
Personalmente, non leggo quasi mai gli opus di commercianti come Vova, Asaulenko, Taraban, ecc. - non ci sono risultati e niente di cui parlare, qualunque cosa pensino di se stessi. Senza valore per tutte le loro parole.
Ebbene, si faccia coinvolgere - mostri i risultati. Ci sarà qualcosa di cui parlare.
Personalmente, le opere di commercianti come Vova, Asaulenko, Taraban, ecc, non le leggo quasi mai - non ci sono risultati e non c'è niente di cui parlare, qualunque cosa pensino di se stessi. Tutte le loro parole non hanno valore.
Ho bisogno di finire il mio pulcino a mente, e poi passare il mio tempo partecipando a concorsi. "Ho già giocato in passato.
:))) Anche i risultati negativi sono importanti. C'è Automatische - lavora senza fermarsi, è troppo seduto. Almeno mostra cosa non fare. Assistenza indiretta ai commercianti, sostenuta da risultati.
Anche se, ripeto, l'Automat ha una base razionale in TS - più o meno capisco la sua idea.
Ma solo parlare senza grafici, senza formule e senza risultati - non è interessante, mi dispiace, amico.
Come promemoria, personalmente uso la curtosi non parametrica della distribuzione incrementale come parametro di tendenza/flat, cioè:
Questo dà risultati come questo:
Naturalmente, non ho intenzione di descrivere il metodo di calcolo in dettaglio e mostrare la tabella di applicabilità della curtosi.
Ma almeno ho mostrato la formula e il risultato.
Sono soddisfatto? No! Ci sono ancora gravi accordi negativi. E se ripetete tutto dopo di me, passo dopo passo, sarete ancora insoddisfatti come me...
Ecco perché chiedo: fate qualsiasi altra ricerca indipendente. Non contare solo su di me.
Amen.
Un programma normale...
Questo è il risultato del concorso attuale.
Ma avete visto i risultati dei leader? Vorrei poter parlare con loro qui...
:))) Anche i risultati negativi sono importanti. C'è Automatische - lavora senza fermarsi, è troppo seduto. Almeno mostra cosa non fare. Assistenza indiretta ai commercianti, sostenuta da risultati.
Anche se, ripeto, l'Automat ha una base razionale in TS - più o meno capisco la sua idea.
Ma parlare senza grafici, senza formule, senza risultati - non è interessante, mi dispiace, amico.
Soprattutto senza formule... Una volta erano gli unici che preferivo.
Capisco anche "Oleg". La psicologia del gioco lo sta tradendo, speranze infondate,
che le cose si raddrizzeranno e il prezzo andrà a suo favore. Sono tutte sciocchezze. Il prezzo sta per andare
dove sta già andando e dove girerà, Trend e Balance/Disbalance mostrano.