Dalla teoria alla pratica - pagina 756

 
Олег avtomat:

Lo 0,5% al giorno dà un tasso di crescita annuale del 231%.

No. Lo 0,5% al giorno dà +120%. La ragione è che l'uomo vuole mangiare). E il deposito è lo stesso di prima. Aumento - 0.

 
Олег avtomat:

.

Lo 0,5% al giorno dà un aumento annuale del 231%.

Si tratta di un capitale più che triplicato.

Va bene se è graduale.

 
Yuriy Asaulenko:

No. Lo 0,5% al giorno dà +120%. Il motivo è che il Chukcha vuole mangiare). E il deposito è lo stesso di prima. Guadagno - 0.

Quindi, dobbiamo moderare il suo appetito.

 
Олег avtomat:

Quindi ha bisogno di moderare il suo appetito.

(Non so come moderare il mio appetito). Il prezzo delle auto su auto.ru è salito di 100p in un mese, e stavo per cambiare. E mssiao? Non ne abbiamo abbastanza.

 
Uladzimir Izerski:

Le api, per esempio, possono non essere brillanti, ma i loro favi sono piatti.

Lo 0-5% di profitto al mese non è molto, ma lo 0,5% al giorno è ottimo.

Sembra che le api abbiano un bug, alla nascita un'ape mastica solo un muro, e se la metti dietro il secondo muro, non lo ha rosicchiato e muore (letto da qualche parte). (L'ho letto da qualche parte.) Dopo tutto, le quotazioni di mercato sono le stesse delle api, l'importante è sapere quando e come rubare il loro miele))).

Yuriy Asaulenko:

Ma non c'è via d'uscita). In un mese, le auto su avto.ru sono salite di 100 rubli, e io stavo solo per cambiare. E mssiao? Non molto.

Come il vegetarismo e i vimana volanti, o la pasta come minimo)))

 

0,5% a capitalizzazione giornaliera è 0 a fine anno, e anche prima

cavolo, tutti qui nei processi casuali hanno strappato @il culo alla bandiera britannica e mangiato il cane sulla martingala, ma non possono contare... :-)

 
Renat Akhtyamov:

;)

a volontà

Sto facendo trading di strategie che fanno sembrare l'HFT un riposo.

La scelta delle tattiche di trading è davvero cattiva?

 

Yep....

Ispirati da alcuni appelli di Asaulenka, come "state buoni! Non una parola a nessuno, non mezza parola!", i malati hanno trasformato ancora una volta il forum in una tetra schifezza.... Nessuna idea, nessuna brillantezza di pensiero e borse piene di soldi. Ugh!

Nel frattempo, ricordando di nuovo i processi stocastici e ricordando di aggiungere qualcosa di irrazionale ad essi, sono arrivato a questo grafico usando GBPUSD 2016 come esempio:

Ha ricevuto 9 scambi per l'anno - e tutti positivi.

Convenzionalmente questo rappresenta la traiettoria di una particella (prezzo) in 3 (tre) fosse potenziali con probabili transizioni a tunnel tra di loro.

Tutto questo è ancora a livello di idee, ma tutti gli utenti del forum non hanno idee! Non è vero?

 

Lo stesso per GBPUSD 2017.

11 scambi - 9 positivi e 2 negativi.

 

GBPUSD 2018.

Un po' peggio qui: 12 scambi - 8 positivi e 4 negativi.