Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un'altra cosa da seguire:
Un Gauss totale, come lo chiamano loro))
E anche in controtendenza).
E potrebbe essere contro la tendenza e una perdita, con un'alta probabilità.
Un'altra cosa:
Un gaussiano totale, come lo chiamano loro))
È la somma dei moduli degli incrementi? Non sembra essere...
E si può andare controcorrente e perdere, con un'alta probabilità.
La gente sta perdendo massicciamente sia sulla tendenza che contro la tendenza). E la tendenza stessa conta a seconda di come si gioca. Ciò che è di tendenza per me può essere piatto per voi. E viceversa.
È la somma dei moduli incrementali? Non sembra essere...
È la somma dei moduli incrementali? Non sembra...
Dammi la formula, o meglio cosa c'è su cosa.
Finora ho letto tutti i vostri messaggi come segue:
1. contare i moduli Close di due barre adiacenti.
2. Tendiamo la serie ottenuta con il flusso di Erlang
...????
Uno script per scaricare questo in un file di testo:
Si dovrebbe sempre entrare contro la tendenza per catturare una nuova tendenza.
Non mi interessa come si entra. Basta che si muova. Potremmo prenderlo).
Dammi la formula, o meglio a cosa serve.
Finora, tutto quello che ho letto nei vostri post è il seguente:
1. contare i moduli Close di due barre adiacenti.
2. sforziamo la serie ottenuta con il flusso di Erlang
...????
Ahem... Prendiamo una finestra scorrevole di 1440 valori di CLOSE M5 e ad ogni nuova barra contiamo la somma dei moduli di incremento. Dovrebbe, deve esserci una distribuzione gaussiana per tali somme scorrevoli. E con l'ACF periodico (e non solo), come Kolmogorov ha lasciato in eredità, questo processo è rivelato da una neuronet.
Ahem... Prendete una finestra scorrevole di 1440 valori CLOSE M5 e ad ogni nuova barra contate la somma dei moduli incrementali. Deve esistere, deve esistere una distribuzione gaussiana per queste somme scorrevoli. E con l'ACF periodico (e non solo), come Kolmogorov ha lasciato in eredità, questo processo è rivelato da una neuronet.
Allora spiegami come si conta?