Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Di nuovo, il lato dell'analisi tecnica può ancora prestarsi all'analisi matematica perché tutti guardano gli indicatori a base matematica, sono come una guida per tutti e guidano il mercato. I grandi market maker e altri grandi fornitori di liquidità devono avere robot sofisticati (non MQL), che sono supervisionati da un team di esperti. Da qui la pseudo-matematicità della componente tecnica del mercato forex dei cambiavalute. Ma c'è anche una componente attesa-sorpresa-nuova-economia-politica-fondamentale, che non può essere prevista dalla storia. Come si può prevedere una guerra di stati dalla storia delle citazioni. Sciocchezze. Resta solo da monitorare l'aspettativa dei tassi per un periodo, e su una grande deviazione indovinare la ragione del movimento in una direzione o in un'altra con una probabilità, e in conformità con questa ragione suggerire un obiettivo di prezzo. Allo stesso tempo si può dire che tutto sul mercato è trasparente e prevedibile, e allo stesso tempo è un casino totale. Gli intermediari automatizzati con TP elettronico possono iniziare scambi senza alcun segnale, in qualsiasi direzione, quando vogliono, perché lo scopo del loro lavoro è quello di portare QUALSIASI transazione in nero a spese della tasca del proprietario-trader. Questo è il tipo di pseudo-Grail.
Più i grandi giocatori applicano l'ATS, più il mercato diventa prevedibile. In effetti è così. E quelli che falliscono, è il loro destino essere fisici o matematici).
Neo-Freud regna!!! Cosa possono fare i fisici e i matematici... E i"grandi giocatori applicano gli ATC" sviluppati esclusivamente dai neofreud!
;)))
Neo-Freud regna!!! Cosa possono fare i fisici e i matematici... E i"grandi giocatori applicano gli ATC" sviluppati esclusivamente dai neofreud!
;)))
Solo per rassicurarti un po'. Estratto dall'articolo. E probabilmente non hai guardato il documentario "In the Stock Market Pit". Altrimenti non ti saresti dimostrato così sciocco.
È il massimo della follia quando alcuni economisti "premi Nobel" cercano di utilizzare le loro "scoperte" nella pratica. Così, gli economisti americaniHarry Markowitz e Merton Miller hanno ricevuto il premio Nobel nel 1990 "per il loro contributo alla teoria del prezzo degli attivi finanziari".Robert Merton e M. Scholes hannoricevuto il premio Nobel nel 1997 "per i loro metodi di valutazione dei derivati finanziari".Senza entrare nei dettagli, noterò che i loro lavori incoraggiavano il gioco speculativo sui mercati, promettendo che l'uso dei modelli sviluppati da loro avrebbe assicurato i giocatori contro i rischi. In breve, i "geni del Nobel" hanno creduto nel loro genio e si sono buttati senza paura nel gioco: R. Merton e M. Scholes crearono l'hedge fund Long-Term Capital Management (un fondo di investimento non soggetto a restrizioni normative). Tuttavia, nel 1998 il fondo era già in bancarotta, con perdite di miliardi di dollari. Fortunatamente per questi "geni", sono riusciti ad ottenere i Nobel pochi mesi prima del loro fallimento.
Non ho intenzione di sparare cazzate con te. Non è un grande onore. Basta così.
Per rassicurarvi un po'. Estratto dall'articolo. E probabilmente non hai guardato il documentario "In the Exchange Pit". Altrimenti non ti saresti dimostrato così sciocco.
È il massimo della follia quando alcuni economisti "premi Nobel" cercano di utilizzare le loro "scoperte" nella pratica. Così, gli economisti americaniHarry Markowitz e Merton Miller hanno ricevuto il premio Nobel nel 1990 "per il loro contributo alla teoria del prezzo degli attivi finanziari".Robert Merton e M. Scholes hannoricevuto il premio Nobel nel 1997 "per i loro metodi di valutazione dei derivati finanziari".Senza entrare nei dettagli, noterò che i loro lavori incoraggiavano il gioco speculativo sui mercati, promettendo che l'uso dei modelli sviluppati da loro avrebbe assicurato i giocatori contro i rischi. In breve, i "geni del Nobel" hanno creduto nel loro genio e si sono buttati senza paura nel gioco: R. Merton e M. Scholes crearono l'hedge fund Long-Term Capital Management (un fondo di investimento non soggetto a restrizioni normative). Tuttavia, nel 1998 il fondo era già in bancarotta, con perdite di miliardi di dollari. Fortunatamente per questi "geni", sono riusciti ad ottenere i Nobel pochi mesi prima del loro fallimento.
Non ho intenzione di sparare cazzate con te. Non è un grande onore. Basta così.
La storia è di dominio pubblico. E di fronte a me (uno stupido) pensi di essere il saggio consumato. Bastava guardare il film "In the Exchange Pit" - ed eccolo lì un saggio!
Ma si vede solo un passo, "sage". Cerca di guardare due o tre o quattro passi avanti. E, come minimo, dovrete avere delle domande. Se sorgono delle domande, cerca di trovare delle risposte. Molte cose vi sorprenderanno all'inizio. Ma diventerà più chiaro col tempo. Se non avete domande, non avrete nemmeno bisogno di risposte ;)))
E, davvero, basta parlare. Non è bene che uno sciocco faccia la morale a un "saggio"... ;)))
La storia è di dominio pubblico. E di fronte a me (uno stupido) pensi di essere il saggio consumato. Bastava guardare il film "In the Stock Exchange Pit" - ed ecco un saggio!
Ma si vede solo un passo, "sage". Cerca di guardare due, tre o quattro passi avanti. E, come minimo, dovrete avere delle domande. Se sorgono delle domande, cerca di trovare delle risposte. Molte cose vi sorprenderanno all'inizio. Ma diventerà più chiaro col tempo. Se non avete domande, non avrete nemmeno bisogno di risposte ;)))
E, davvero, basta parlare. Non è bene che uno sciocco faccia la predica a un "uomo saggio"... ;)))
Si considera davvero colto ed educato?
Io, per esempio, ho la pazienza di chiamarti per nome.
Buon trading.
Questa è l'ultima frase per te).
Ecco un'idea per A_K. Gli indicatori devono essere ortogonali, altrimenti non sono niente. Se riuscite a trovare quelle ortogonali, avete vinto.
Si considera davvero colto ed educato?
Io, per esempio, ho la pazienza di darti del tu.
Buon trading.
Questa è l'ultima frase per te).
Colleghi, non dimenticate l'antica saggezza:
quello che è più intelligente è quello che ha torto.
.
...
Questa è l'ultima frase per te).
Ed è molto buono.
È il massimo della follia che alcuni economisti "Nobel" cerchino di utilizzare le loro "scoperte" nella pratica. Così, gli economisti americaniHarry Markowitz e Merton Miller hanno ricevuto il Nobel nel 1990 "per il loro contributo alla teoria del prezzo degli attivi finanziari".Robert Merton e M. Scholes hannoricevuto il Nobel nel 1997 "per i loro metodi di valutazione dei derivati finanziari".Senza entrare nei dettagli, noterò che i loro lavori incoraggiavano il gioco speculativo sui mercati, promettendo che l'uso dei modelli sviluppati da loro avrebbe assicurato i giocatori contro i rischi. In breve, i "geni del Nobel" hanno creduto nel loro genio e si sono buttati senza paura nel gioco: R. Merton e M. Scholes crearono l'hedge fund Long-Term Capital Management (un fondo di investimento non soggetto a regolamentazione). Tuttavia, nel 1998 il fondo era già in bancarotta, con perdite di miliardi di dollari. Fortunatamente per questi "geni", sono riusciti ad ottenere i Nobel pochi mesi prima del loro fallimento.
Tuttavia, la fondazione non è stata creata e gestita dagli stessi vincitori, non bisogna esagerare. All'inizio, la Fondazione ha fatto molto bene. Le crisi in Russia e in Asia hanno rovinato tutto. Inoltre, altri trader hanno copiato le loro operazioni. Questo descrive molto bene il mercato - anche una strategia molto buona alla fine diventerà non redditizia. Il che, in particolare, parla dell'impossibilità fondamentale del graal.
Tuttavia, la fondazione non è stata creata e gestita dagli stessi vincitori, non bisogna esagerare. All'inizio, la Fondazione ha fatto molto bene. Le crisi in Russia e in Asia hanno rovinato tutto. Inoltre, altri trader hanno copiato le loro operazioni. Questo descrive molto bene il mercato - anche una strategia molto buona alla fine diventerà non redditizia. Il che, in particolare, parla dell'impossibilità fondamentale del graal.