Dalla teoria alla pratica - pagina 431

 
Vladimir:

Un processo senza memoria (senza postumi, markoviano) su un grande intervallo di tempo può benissimo avere una memoria locale su piccoli intervalli.

Allora dovrebbe essere ancora chiamato un processo con memoria. Purtroppo questa è la terminologia accettata, anche se non piace neanche a me.

Per i processi con memoria "parziale" sembra che non ci siano semplicemente termini, perché la scienza accademica non ha ancora afferrato tali fenomeni) A proposito, proprio per questo tutti i "premi Nobel" e simili. -fisici-matematici e non possono guadagnare nulla :)
 
Evgeniy Chumakov:

Ecco il codice. Questo è quello del secondo grafico di Alexander.

La somma dei ritorni per N è solo Open[i] - Open[i+N] :)

 
bas:

La somma dei ritorni per N è semplicemente Open[i] - Open[i+N] :)

Dov'è la somma qui?
 
Evgeniy Chumakov:
Dov'è la somma qui?

Non prendetevela con me, ho dimenticato di mettere il grande sigma con i limiti di somma.

 
Evgeniy Chumakov:
Dov'è la somma qui?

Nel tuo codice:

for(int i = 0; i < 240; i++){
SummaReturn = SummaReturn + ( iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 1) );
}
 
bas:

Nel tuo codice:


Allora, cosa c'è che non va? Non capisco.

 
Evgeniy Chumakov:

Allora, cosa c'è che non va? Non capisco.

È vero, è solo che l'algoritmo non ha senso. Invece di sommare l'insieme degli incrementi, si può semplicemente prendere la differenza tra i due punti estremi. L'uso di algoritmi senza senso (da parte di Alessandro Secondo) indica una mancanza di comprensione dell'essenza di ciò con cui lavora) E tu usi le sue scatole nere senza senso nel buio e perdi il tuo tempo prezioso per niente)

 
bas:

È vero, è solo che l'algoritmo non ha senso. Invece di sommare l'insieme degli incrementi, si può semplicemente prendere la differenza tra i due punti estremi.


E allora?

SummaReturn = iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 240)
 
Evgeniy Chumakov:


La formula è già stata scritta qui molte volte.



Ecco il codice. Questo è quello che c'è sul secondo grafico di Alexander. Non pubblicherò quello che c'è sul terzo grafico senza il permesso di Alexander, dato che non ha scritto nulla al riguardo qui.

Grazie, posso solo vedere che senza test

da voi: prendere un vettore, scambiare

 
Renat Akhtyamov:
Grazie, posso solo vedere che senza test


Forse le zecche con un certo intervallo di lettura faranno il trucco, ma chissà, vedremo i risultati di Alexander.


Ha controllato per la scorsa settimana, tutto era a posto, tranne che sui minuti per la settimana è anche buono, ma su un intervallo più lungo UG