BRENT - pagina 13

 
A100:

Se non avete bisogno della merce adesso (il magazzino è pieno o non c'è proprio un magazzino), ma ne avrete bisogno in futuro ad un certo prezzo. Inoltre, se si acquista la merce ora, si devono pagare le spese di deposito. Oltre alle merci - questo vale in generale anche per le valute - i tassi d'interesse negativi, cioè si paga per tenere il denaro.

La differenza di prezzo tra i futures e lo SPOT è il prezzo di stoccaggio e consegna!

Forse basta con le tue fantasie (leggi qualcosa a tuo piacimento).

E ho completato un corso gratuito sui futures!

 
prostotrader:

No, quello che si scopre è che la borsa "abbassa" i veri venditori per pararsi il culo.

Gli speculatori non sono niente in confronto ai veri venditori (i volumi sono molto diversi)

Beh, l'accordo OPEC+ ha in un certo senso ridotto la produzione.
Ecco perché abbiamo bisogno di stimolare il mercato e di limitare il volume degli short speculativi che non si preoccupano di cosa shortare quando shortare )))).
E i veri venditori, non credo che questo CS sia un ostacolo.

 
prostotrader:

La differenza di prezzo tra i futures e lo SPOT è il prezzo di stoccaggio e consegna!

Quello che non capite è che sia il venditore che l'acquirente possono pagare il deposito

 
Roman:

Quindi l'accordo OPEC+ è successo per ridurre la produzione.
Così ora il mercato ha bisogno di essere stimolato, e il volume degli short speculativi che non si preoccupano di cosa shortare quando shortare )))).
E i veri venditori, non credo che questo CS sia un ostacolo.

Come potete pensare che "non è un ostacolo"?

Non hanno soldi, il petrolio non è in vendita, e il GO non è il 15% ma il 73,5% (e in realtà GO = 19,23/21,47 *100 = 89,57%) non è il nostro misero denaro,

ma miliardi di dollari!

 
prostotrader:

Come potete pensare che "non è un ostacolo"?

Non hanno soldi, il petrolio non è in vendita, e il GO non è il 15% ma il 73,5% - questo non è il nostro misero denaro,

ma miliardi di dollari!

Quindi non possono coprire?

 
diman1982:

Quindi non possono coprire?

Stiamo parlando di veri venditori (non hanno bisogno di copertura).

 
prostotrader:

Come potete pensare che "non è un ostacolo"?

Non hanno soldi, il petrolio non è in vendita, e qui il GO non è il 15% ma il 70% non è il nostro misero denaro,

ma miliardi di dollari!

Quindi il tipo di contratto BR è il regolamento (speculativo), non la consegna!

https://www.moex.com/ru/contract.aspx?code=BR-5.20

Московская Биржа - Основные параметры срочного контракта
Московская Биржа - Основные параметры срочного контракта
  • www.moex.com
Влияем на развитие, создаем будущее. Миссия Группы — способствовать экономическому росту и реструктуризации российской экономики путем расширения возможностей по привлечению капитала для компаний и создания удобной, надежной и прозрачной инвестиционной среды для российских и иностранных инвесторов.
 

Non si tratta del tipo di contratto, ma dei principi del trading di futures.

Questo è esattamente quello di cui stavo parlando.

 
prostotrader:

Non si tratta del tipo di contratto, ma dei principi del trading di futures.

Questo è esattamente quello di cui stavo parlando.

Illuminatemi sul perché i veri venditori hanno bisogno di vendere futures?

 
diman1982:

Illuminatemi sul perché i veri venditori hanno bisogno di vendere futures?

Noi abbiamo futures di regolamento e altre borse hanno futures di consegna.

La discussione non riguardava acquirenti e venditori specifici (quelli veri) su MOEX,

ma che la nostra Borsa ha violato i principi del trading di futures.