Registrazione per il campionato MetaQuotes-Demo di maggio - pagina 37

 
Roman Shiredchenko:


Aaaa.... :-)

Perciò, lasciate cadere il link da qui ed è tutto...


Se solo fosse così semplice. Non posso tenere traccia di un centinaio di account "merchant" su MK, perché vengono archiviati in una volta sola. Quindi mi piace il servizio, ma hanno paura di un carico pesante a causa della moltitudine di mestieri.

Sono interessato allo stesso script/parser di monitoraggio e alla sua adattabilità. questa è la domanda.

Ma in effetti, fermiamoci qui, perché già off topic, e Vitaly farebbe meglio a rispondere in privato, per non sporcare l'argomento ;)

 
Roman Shiredchenko:


Su di me.

Che tipo di monitoraggio delle transazioni dei partecipanti su qualsiasi broker può essere?

Romano - molto semplice. Non mi interessa come fare il monitoraggio, è sufficiente dire a Vitaly Invest la password, il numero di conto e il broker - e monitorerai qualsiasi broker, non capisci. Potresti avere una soluzione facile: basta caricare le azioni della tua società di intermediazione in HTML via FTP e pubblicarle sul tuo sito una volta all'ora o una volta al giorno. Il tempo reale è ovviamente il migliore.

 
Natalya Kostenko:


Sono nuovo del servizio. Spiegare cosa significa il rapporto di Sharpe. Cosa mostra. E cosa significa il suo valore alto o basso? Qual è il valore ottimale?

Grazie (anche questo non è implementato qui, non c'è neanche il tasto "Grazie" o "Mi piace").


Il rapporto di Sharpe è uno dei rapporti più comuni utilizzati per valutare l'efficienza della gestione del portafoglio di investimento, in altre parole valuta la qualità della strategia nel periodo di riferimento. Un altro nome è "return to variability ratio" ed è il rapporto tra l'eccesso di rendimento di un portafoglio d'investimento (o il rendimento di un fondo) rispetto al rendimento di un'attività senza rischio e il rischio di quel portafoglio, espresso come deviazione standard.
 
Sergey Gritsay:

Questo è quello che stavo pensando. Per quanto riguarda i calcoli di Jury, molto probabilmente ha copiato i dati in modo errato, quindi può indurre in errore alcune persone. Un'altra domanda sui coefficienti, ho capito che sono usati come pesi?

Sì, questi sono i coefficienti di importanza dei criteri.
Dato che il punto di negoziazione è il profitto, il saldo totale massimo ha il coefficiente più alto, 1,5.
Volevo introdurre dei coefficienti decrescenti nel caso in cui l'equilibrio sia inferiore a quello di partenza, ma non volevo farne un dramma, perché tutto va bene così com'è.
Per il gusto di discutere, i leader attuali sono abbastanza buoni nella seconda categoria, ma quelli che sono troppo "rudi" con i loro rizzkas stanno andando giù. Pertanto, gli attuali leader hanno buone possibilità di arrivare in cima anche nella seconda categoria.
 
Yuriy Zaytsev:

Romano - molto semplice. È realisticamente lo stesso che per fare il monitoraggio, è sufficiente dire a Vitaly investire la password, il numero di conto e il broker - e monitorerà qualsiasi broker, non lo capite. Se non hai un background informatico e non sei un programmatore, puoi organizzare un semplice sito con account FTP in HTML e pubblicarli sul tuo sito una volta all'ora o una volta al giorno. Il tempo reale è ovviamente il migliore.


Perché tu, Yuri - per ciò che è sacro per me? Io sono la tecnologia informatica. E SONO UN PROGRAMMATORE.

Nel contesto della domanda, intendevo che il monitoraggio(ulteriormente implicito e la partecipazione) da parte di qualsiasi intermediario.

 
Andrey Dik:

Sì, questi sono i coefficienti di importanza dei criteri.
Dato che il punto di negoziazione è il profitto, il saldo totale massimo ha il coefficiente più alto, 1,5.
Volevo introdurre dei coefficienti decrescenti nel caso in cui l'equilibrio sia inferiore a quello di partenza, ma non ho voluto farlo, perché tutto va bene così com'è.
Per il gusto di discutere, i leader attuali sono abbastanza buoni nella seconda categoria, ma quelli che sono troppo "rudi" con i loro rizzkas stanno andando giù. Pertanto, gli attuali leader hanno buone possibilità di arrivare in cima anche nella seconda categoria.

Allora propongo di usare i valori dei pesi sotto forma di percentuale, 100% è il peso massimo cioè 1.0, la formula è la seguente coeff=weight%/100%.
 
Roman Shiredchenko:


Perché tu, Yuri - per ciò che è sacro per me? Io sono la tecnologia informatica. E SONO UN PROGRAMMATORE.

Nel contesto della domanda intendevo che il monitoraggio(ulteriormente implicito e la partecipazione) da qualsiasi intermediario.

Mi scuso se ho accidentalmente calpestato la coda, la mia è stata calpestata tempo fa, l'ho tagliata e messa nell'armadio :-)

È meglio formulare la domanda come un programmatore - in dettaglio - di solito sono meticolosi e dettagliati.

Per quanto riguarda il concorso attuale per essere più o meno anche - e non era un PR o qualcosa di trattare, che è vietato qui, ha deciso di tenere solo sul server MQ, penso che sia anche abbastanza ovvio.

Roman, a proposito, posso iscriverti per maggio? E per aprile - fino a mezzanotte ... Eh? Forse potresti scuotere un gigabyte di pensiero.

So che vi siete già iscritti per il 13 giugno :-) - perché aspettare!

 
Roman Shiredchenko:


Ok.


la registrazione per aprile è ancora in corso, consentita fino al 10.04.2017

-------------- A MAGGIO ci sono 37 partecipanti ---------------- https://www.mql5.com/ru/forum/189038/page31#comment_4845052


http://mvs.hol.es/Monitoring/

Campionato di trading inglese https://www.mql5.com/en/forum/188046

Partecipanti al campionato /PartecipantiPiattaforma / terminaleMonitoraggio dei partecipanti, si prega di non iscriversi - alto rischio
Nota
1Server MuradasilovMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/282893
Capo del concorso / capo
2Yuriy ZaytsevMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/282872
3Evgeny BelyaevMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283098
4Andrey DikMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/283433
5Alexandr SaprykinMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283235
6Igor VolodinMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/283177
7Vyacheslav KornevMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283374
8Vitaly MuzichenkoMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283585
9Sergey GritsayMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/283501
10Vladimir ZubovMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283717
11Mikhail GoryunovMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283875
12Alexey KozitsynMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/283831
13Non scrivere a nessuno qui"la dozzina del fornaio"
14Vladimir LekhovitserMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/283817
15Yury KirillovMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/284719
16Yousufkhodja SultonovMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/284129
17Vladimir PastushakMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/284524
18Igor RybakovMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/284448
19Gennady SergienkoMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/284682
20Alexander IvanovMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/284321
21Uladzimir KirychenkaMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/285031
22 Aleksey Vakhrushev
MetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/285259
23Ziheng Zhuang
MetaTrader 4https://www.mql5.com/en/signals/285736
24

Vladimir Gorbaciov

MetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/286466
25Sergey Don
MetaTrader 4
https://www.mql5.com/ru/signals/286519
26Vladislav Andruschenko
MetaTrader 5
https://www.mql5.com/ru/signals/286543
27Alessandro Laur
MetaTrader5
https://www.mql5.com/ru/signals/286562
28Natalya KostenkoMetaTrader 4 https://www.mql5.com/ru/signals/287431
29Renat AkhtyamovMetaTrader 4https://www.mql5.com/ru/signals/288767

10 partecipanti commerciano su mt5, 18 partecipanti commerciano su mt4 - una proporzione non male per mt5

Регистрация участников на чемпионат MetaQuotes-Demо в мае
Регистрация участников на чемпионат MetaQuotes-Demо в мае
  • www.mql5.com
Устанавливаем правила на май месяц Предыдущая тема с правилами: Спарринг на демо счетах MetaQuotes-Demo...
 
Sergey Gritsay:

Il rapporto di Sharpe è uno dei rapporti più comuni utilizzati per valutare l'efficienza della gestione del portafoglio di investimento, in altre parole, valuta la qualità della strategia durante il periodo di riferimento. Un altro nome è "return to variability ratio" ed è il rapporto tra l'eccesso di rendimento di un portafoglio d'investimento (o il rendimento di un fondo) rispetto al rendimento di un'attività senza rischio e il rischio di quel portafoglio, espresso come deviazione standard.


L'ultima frase non è affatto digeribile ))))

Ma comunque... qual è il valore ottimale per questo Sharpe Ratio? Ho capito che è tra 0 e 1. Qual è il più solidale con l'investitore/sottoscrittore?

 
Yuriy Zaytsev:

Mi scuso se ho calpestato la coda per sbaglio, la mia è stata calpestata tempo fa, l'ho tagliata e messa nell'armadio :-)

Meglio formulare la domanda come un programmatore - in dettaglio - di solito sono meticolosi e dettagliati.

Per quanto riguarda l'attuale concorso per essere più o meno tutto è stato liscio - mentre non era un PR o qualcosa trattare che è vietato qui, ha deciso di tenere solo sul server MQ, penso che sia anche abbastanza ovvio.

Roman, a proposito, sarebbe possibile iscriverti per maggio ? e per aprile - fino a mezzanotte ... А ?

Forse puoi scuotere i gigabyte di pensiero.

So che vi siete già iscritti per il 13 giugno :-) - perché aspettare!


:-)

GRAZIE.

Per maggio sono pronto.

Per ora - per cominciare - no.

Scuotendo - Non lo farò. Disponibile - accumulando. :-)

Èun po' come a luglio... :-) - Il mercato non va da nessuna parte...!(Non ho l'abitudine di mettermi in mostra).