Sparring su MetaQuotes-Demo conti demo - pagina 115

 
Server Muradasilov:


Il drawdown, sono completamente d'accordo con il segnale di servizio.

Non so cosa dirà.

Andrey Dik

Non credo che dovremmo svegliarlo, probabilmente sarà d'accordo ... Cioè, al 20% sarebbe davvero triste e deprimente.


PartecipanteFondiEquilibrioAumentareDrawdownC.SharpeP.fact.Deposito inizialeInizio depositoMTPunteggio
1Igor Volodin80 989.8072 670.19709.90%42.92%0.535.2380%">170.60%10 000.00 USD52.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2Sergey Don33 963.2234 075.16235.45%14.24%0.192.1380%">96.98%10 124,80 USD41.699
3Igor Rybakov16 030.2816 030.2860.30%3.44%0.8455.1380%">99.87%10 000.00 USD41.658
4Ziheng Zhuang11 408.8811 435.7614.09%10.78%1.30300.1217.95%10 000.00 USD41.605
 
Vitaly Muzichenko:
OK, allora chi ha più del 30% di drawdown è automaticamente escluso dalla seconda candidatura. Giusto?

Stavo parlando del 20%.

Dobbiamo aggiungere un cutoff del 20% alla formula, tutti l'hanno dimenticato. Se il drawdown ha raggiunto più del 20%, il punteggio è equiparato a 0,0.

 
Sergey Gritsay ha suggerito di aggiungere il caricamento dei depositi ai calcoli, ma non ha detto come usarlo. Forse i risultati saranno migliori?
 
Yuriy Zaytsev:

Non credo ci sia bisogno di svegliarlo, probabilmente sarà d'accordo... ma davvero, al 20% sarebbe triste e deprimente.


PartecipanteFondiEquilibrioAumentareDrawdownC.SharpeP.fact.Deposito inizialeInizio depositoMTPunteggio
1Igor Volodin80 989.8072 670.19709.90%42.92%0.535.2380%">170.60%10 000.00 USD52.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2Sergey Don33 963.2234 075.16235.45%14.24%0.192.1380%">96.98%10 124,80 USD41.699
3Igor Rybakov16 030.2816 030.2860.30%3.44%0.8455.1380%">99.87%10 000.00 USD41.658
4Ziheng Zhuang11 408.8811 435.7614.09%10.78%1.30300.1217.95%10 000.00 USD41.605
Sì, il tuo posto nella lista è davvero triste e deprimente. Avresti dovuto dilettarti meno con i drawdown.
 
Andrey Dik:

Era circa il 20%.

Dobbiamo aggiungere un taglio del 20% alla formula, tutti se ne sono dimenticati. Se il drawdown ha raggiunto più del 20%, il punteggio è equiparato a 0,0.

Andrei, beh il 20% sarebbe davvero un peccato(
 
Vitaly Muzichenko:
Sergey Gritsay ha suggerito di aggiungere il caricamento dei depositi ai calcoli, ma non ha detto come usarlo. I risultati sarebbero migliori?
No, il carico è l'uso dei fondi. Più è grande, più i fondi sono utilizzati in modo efficiente.
 
Andrey Dik:
No, il carico è l'uso dei fondi. Più grande è, più efficacemente vengono utilizzati i fondi.
Beh, questo è comprensibile, a parte il fatto che viene usato, ma non per molto tempo=)
 
Andrey Dik:

Era circa il 20%.

Dovremmo aggiungere un taglio del 20% alla formula, tutti se ne sono dimenticati. Se il drawdown ha raggiunto più del 20%, il punteggio è equiparato a 0,0.

La media aurea è il 25% ?

 
Server Muradasilov:

La mediana dell'oro è del 25% ?

Che sia come nel servizio - 30%. è abbastanza vitale. di più è stupido.

Puoi caricare il deposito al 100% e mantenere il drawdown al 30%. Questo è l'uso efficiente dei fondi a rischi accettabili. Caricamento - uso efficiente dei fondi, prelievo - rischio.

Possiamo vedere dove porta il rischio eccessivo. Il leader è fortunato. Se il mercato va nella direzione sbagliata, sarà spazzato via dal podio in poco tempo.

 
Server Muradasilov:

La mediana dell'oro è del 25% ?

Niente di definitivo ancora, decideremo più tardi quando tutti arriveranno