Tutte le domande dei nuovi arrivati su MQL4 e MQL5, aiuto e discussione su algoritmi e codici - pagina 636
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi dispiace per loro.
Beh, non ce n'è bisogno.
Non ho lavorato in MT4/MT5 e non ci lavoro. C'è da dispiacersi per quelli che ci lavorano. Ho appena iniziato a conoscerli.
Oh, so cosa vuoi dire.
Tutti i commercianti sono così pigri e testardi che non riescono ad andare oltre. E anche con un atteggiamento.
Ma non tutti questi commercianti "testardi" hanno la "brillante idea" che per il corretto funzionamento dell'operatore del ciclo bisogna inserire in questo ciclo l'operatore Sleep(123), che, come si scopre, non funziona in tutti i casi.
Cosa devono essere gli sviluppatori del linguaggio MT4/MT5 per pensare a un tale "trucco"?
Penso che dovresti inserire un nuovo capitolo nel motore di ricerca sotto il nome "Trucchi degli sviluppatori".
Cosa c'entra Sleep()?
Ti ho già detto più volte che non scrivo programmi in MT4/MT5, ma solo studio le loro capacità.
Sono stati gli sviluppatori di MT4/MT5 a sostenere di aver creato un linguaggio universale, che deve essere studiato e i programmi devono essere scritti in questo ambiente.
In MQL4 sono solo un trader attivo, e niente di più.
Come trader, sono interessato alle caratteristiche di MT4.
Tuttavia, per quanto riguarda i miei programmi, sono basati su linguaggi di programmazione "di alto livello", non su MT4/MT5.
Per quanto riguarda la "scuola" di MT4 e MT5, non sono ancora sicuro di dover andare a "QUESTA SCUOLA".
Finora vedo che MT4/MT5 è un linguaggio molto "grezzo".
E se ti vedi come uno "specialista figo" in MT4/MT5, allora prova a rispondermi a una domanda molto semplice:
Qual è la differenza fondamentale(!!!) tra MT4 e MT5?
Questa differenza è molto importante e interessante per tutti i commercianti, e la risposta a questa domanda è molto semplice.
Penso che tu, come "esperto di cool", che è già dopo la "scuola", questa domanda è facile da rispondere.
Ed ecco un'altra domanda divertente per i "rispettati membri del forum".
Come tutti sapete molto bene, esiste una proprietà degli indicatori personalizzati come setindexdrawbegin
https://docs.mql4.com/ru/customind/setindexdrawbegin
Ora, lasciate che vi chieda, dove è scomparsa la proprietà setindexdrawbegin?
Dov'è la fine della matrice da disegnare?
Senza di esso, gli indicatori disegnano linee verticali (o orizzontali) - a seconda del riempimento della matrice.
E senza di esso, qualsiasi indicatore diventa inutile.
Di conseguenza, qualsiasi tentativo di riempire qualsiasi array disegnabile produrrà queste linee extra, e qualsiasi tentativo di applicare qualsiasi indicatore diventerà inutile.
Questo è un FONDO, miei cari!
Ed ecco un'altra domanda divertente per i "membri rispettati del forum".
Come tutti sapete molto bene, esiste una proprietà degli indicatori personalizzati come setindexdrawbegin
https://docs.mql4.com/ru/customind/setindexdrawbegin
Ora, lasciate che vi chieda, dove è scomparsa la proprietà setindexdrawbegin?
Dov'è la fine della matrice da disegnare?
Senza di esso, gli indicatori disegnano linee verticali (o orizzontali) - a seconda del riempimento della matrice.
E senza di esso, qualsiasi indicatore diventa inutile.
Di conseguenza, qualsiasi tentativo di riempire qualsiasi array disegnabile causerà queste linee extra, e qualsiasi tentativo di applicare qualsiasi indicatore diventerà inutile.
Questo è un FONDO, miei cari!
Ed ecco un'altra domanda divertente per i "rispettati membri del forum".
Come tutti sapete molto bene, esiste una proprietà degli indicatori personalizzati come setindexdrawbegin
https://docs.mql4.com/ru/customind/setindexdrawbegin
Ora, lasciate che vi chieda, dove è scomparsa la proprietà setindexdrawbegin?
Dov'è la fine della matrice da disegnare?
Senza di esso, gli indicatori disegnano linee verticali (o orizzontali) - a seconda del riempimento della matrice.
E senza di esso, qualsiasi indicatore diventa inutile.
Di conseguenza, qualsiasi tentativo di riempire qualsiasi array disegnabile causerà queste linee extra, e qualsiasi tentativo di applicare qualsiasi indicatore diventerà inutile.
Questo è un ENTRAMBI, miei cari!
allora sparati o impiccati ))))
avete C++ puro con accesso ai dati storici, con la possibilità di inviare ordini di trading a un broker... e poi bam... nessun modo di trattare i cicli e gli array... devi andare al cappio... o un duello!
Sbagliato. Non scuola - asilo nido :D
Hai la maggior parte delle tue risposte in questo senso.
Bene nel merito della domanda - COSA? - Niente!!!
Come impostare l'ultimo indice dell'array da disegnare?
Non vedo nella sua lodata descrizione la risposta a questa semplice domanda.
O cosa, qualsiasi array è disegnato da un dato indice iniziale, che è impostato da SetIndexDrawBegin - e fino alla fine dell'array??
Hai la maggior parte delle tue risposte in questo senso.
Bene nel merito della domanda - COSA? - Niente!!!
Come impostare l'ultimo indice dell'array da disegnare?
Non vedo nella sua lodata descrizione la risposta a questa semplice domanda.
O cosa, qualsiasi array è disegnato da un dato indice iniziale - che è impostato da SetIndexDrawBegin - alla fine dell'array?
Quindi sparati o impiccati ))))
avete C++ puro con accesso ai dati storici, con la possibilità di inviare ordini di trading a un broker... e poi bam... nessun modo di trattare i cicli e gli array... devi andare al cappio... o un duello!
Le sue dichiarazioni, come sempre, sono irresponsabili.
Per esempio, come sappiamo, il numero massimo di array di buffer in MT4 è 7:
#property indicator_buffers 7 // Numero di buffer per il calcolo dell'indicatore
Non ricordo una tale limitazione in C++.
E 7 array di buffer sono quasi niente.
Cioè, non vediamo affatto il "C++ puro" in MT4.