Per coloro che amano misurare... conquiste))) - pagina 31

 
moskitman:

Sotto la coda del pavone più colorato c'è il culo della gallina più comune. Meno pomposità, signori.

Questo è solo per coloro che amano misurare... realizzazione. ;)

Una propensione al plagio.
 
Perché crei questo thread se non vuoi postare i tuoi risultati nel campo del forex trading? Non vedo alcun plagio qui.
 
Profitov:
Perché crei questo thread se non vuoi postare i tuoi risultati nel campo del forex trading? Non vedo alcun plagio qui.
Sta parlando di "culo di pollo" (c), non di realizzazioni )))
 
evillive:
È tutto un "culo di pollo" (c), non realizzazioni )))


culo di gallina è un famoso detto della Ranevskaya.
 
Sta2066:

Il culo della gallina è un famoso detto della Ranevskaya

Beh, voglio dire la stessa cosa, il Komar-Man ha plagiato lo stesso detto, e il post sul plagio non ha toccato l'argomento di questo thread ;)
 
Povero ha ragione - avrei dovuto precisare che era Ranevskaya, ma la sua frase si adatta perfettamente al tema del thread.
 

Come continuazione di questo (risultato migliorato di un ordine di grandezza, anche M1, stesso periodo):

Bar nella storia 686760
Zecche modellate 1369514
Qualità della modellazione n/a
Errore di mancata corrispondenza del grafico 0
Deposito iniziale 2 800.00
Utile netto 124 363 968.77
Utile totale 248141719.02
Perdita totale -1237750.25
Redditività 2.00
Payoff previsto 6877.40
Dispersione assoluta 387,36
Prelievo massimo 60535452,83 (40,37%)
Prelievo relativo 96,35% (109665,49)
Totale scambi 18083
Posizioni corte (% vittoria) 14357 (77,20%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 3726 (56,66%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 13194 (72,96%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 4889 (27,04%)
Il più grande
commercio redditizio 11143549.78
affare perso -11796398.12
Media
18807.16 affare redditizio
affare perso -25317.60
Numero massimo
vittorie continue (profitto) 208 (22489663.10)
Perdite continue (perdita) 132 (-34138.30)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 23767455.36 (113)
Perdita continua (numero di perdite) -38003927.68 (56)
Media
vincite continue 51
Perdita continua 19

 
_new-rena:

Come continuazione di questo (risultato migliorato di un ordine di grandezza, anche M1, stesso periodo):

Bar nella storia 686760
Zecche modellate 1369514
Qualità della modellazione n/a
Errore di mancata corrispondenza del grafico 0
Deposito iniziale 2800.00
Utile netto 124 363 968.77
Utile totale 248141719.02
Perdita totale -1237750.25
Redditività 2.00
Payoff previsto 6877.40
Dispersione assoluta 387,36
Prelievo massimo 60535452,83 (40,37%)
Prelievo relativo 96,35% (109665,49)
Totale scambi 18083
Posizioni corte (% vittoria) 14357 (77,20%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 3726 (56,66%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 13194 (72,96%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 4889 (27,04%)
Il più grande
commercio redditizio 11143549.78
affare perso -11796398.12
Media
18807.16 affare redditizio
affare perso -25317.60
Numero massimo
vittorie continue (profitto) 208 (22489663.10)
Perdite continue (perdita) 132 (-34138.30)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 23767455.36 (113)
Perdita continua (numero di perdite) -38003927.68 (56)
Media
vincite continue 51
Perdita continua 19


Non sembra male. L'unica confusione è il fallimento alla fine del trade, e il trade di massimo profitto è inferiore al trade di massima perdita, e quindi il trade di profitto medio è inferiore al trade di perdita medio.
 
Sepulca:

Non sembra male. L'unica confusione è il fallimento alla fine del trading e il trade di massimo profitto è inferiore al trade di massima perdita, e di conseguenza il trade di profitto medio è inferiore al trade di perdita medio.
Il fallimento è dovuto al fatto che il test termina a posizioni non chiuse e le posizioni vengono confrontate - la precedente chiusa e la prossima non chiusa. Si può vedere che 35 mult sono caduti da qualche parte.
 
Sepulca: L'unica cosa che confonde è il fallimento alla fine del trading, e il trade di massimo profitto è inferiore al trade di massima perdita, e di conseguenza il trade di profitto medio è inferiore al trade di perdita medio.
L'implicazione non è corretta. Le statistiche dei valori estremi sono molto diverse dalle statistiche dei valori medi.