Indicatori del Graal - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi disegna l'integrale
I soldi sono andati via prima. :)
Colui che disegna l'integrale
Ho preso la pasta in anticipo. :)
Da dove viene tutta questa rabbia? Ironia della sorte, ho appena ritirato 210 c.u. dal mio conto, ricordi di aver scritto ieri - i gufi tengono +50 lotti? Ha lavorato sulla ripresa di oggi, guadagnando 330. Ora il lotto totale +0,8, con 454 posizioni aperte: comprare - 231 ordini, vendere - 223. Chi ride per ultimo ha l'ultima risata.
Quello che disegna l'integrale.
Il denaro è stato preso più tardi.
Chi ha ignorato l'integrale?
Ha dato la grana al commerciante.
Da dove viene tutta questa rabbia? Ironia della sorte, ho appena ritirato 210 c.u. dal mio conto, ricordate che ho scritto ieri - i gufi tengono +50 lotti? Ha lavorato sull'aumento di oggi, guadagnando 330. Ora il lotto totale +0,8, con 454 posizioni aperte: comprare - 231 ordini, vendere - 223. Ride bene chi ride per ultimo.
Quale rabbia? Vi amo tutti.
L'Onnipotente ha reso semplice il necessario e inutile il complesso (c)
Questo è corretto. Verificare: E(c) = P(c) + H(c).
Non esiste una tale identità.
I risultati del test:
.
L'uguaglianza vale solo a zero
.
Dov'è l'errore? A livello di concezione o a livello di attuazione? O dovrebbe essere così e non c'è nessun errore?
Non esiste una tale identità.
I risultati del test:
.
L'uguaglianza vale solo a zero
.
Dov'è l'errore? A livello di concezione o a livello di attuazione? O dovrebbe essere così e non c'è nessun errore?
secondo le regole dell'integrazione per parti, [INTEGRALE (da 0 a t)] (t/τ)^(n)/G(n+1)*exp(-t/τ)dt =( -1) *(t/τ)^n/G(n+1)*exp(-t/τ) -(-1)* [INTEGRALE (da 0 a t)](t/τ)^(n-1)/G(n)*exp(-t/τ)dt, cioè, P =- H+E.
Quindi [INTEGRALE (da 0 a t)](t/τ)^(n-1)/G(n)*exp(-t/τ)dt = (t/τ)^n/G(n+1)*exp(-t/τ) + [INTEGRALE (da 0 a t)] (t/τ)^(n)/G(n+1)*exp(-t/τ)dt o E = H + P.riprodotto la formula - si possono vedere i risultati.
L'errore è nascosto da qualche parte nelle tue trasformazioni.
riprodotto la formula - si possono vedere i risultati.
L'errore è nascosto da qualche parte nelle tue conversioni.
L'errore è che apparentemente stai prendendo t, n e tau arbitrari, ma sono correlati! Domani darò la loro relazione e come contarli.
Se è così, questo cambia fondamentalmente il caso. Non hai menzionato la relazione di queste variabili, e questa è la prima volta che ne sento parlare ora. Altrimenti avrei introdotto tali connessioni fin dall'inizio.