Cosa c'è di nuovo in MetaTrader 4 e MQL4 - grandi cambiamenti in arrivo - pagina 29

 
Renat:
Il punto è che un migliaio e mezzo di server (non solo uno per amore del marketing) dovrà fornire una storia del bar estremamente accurata e non contraddittoria in grande profondità. E questo nell'ambiente attuale è praticamente impossibile. E non dipende da noi. Ilticchettio della storia sulle barre dei mercati azionari è una sfida ancora più grande. Non solo, questa sfera è completamente a pagamento, è pagata da aziende specializzate e ha un sacco di restrizioni legali sulla distribuzione. Tutti capiscono i desideri, la logica, ma ci sono un sacco di restrizioni tecniche e legali. Finché una base di informazioni gratuite non è pronta, non ha senso per noi uscire e offrire soluzioni impraticabili.


Ecco la notizia)))) Si può vedere la storia dei feed sul sito del CME, senza contare che aprendo un conto reale , il trader ottiene automaticamente o su richiesta (profondità) l'accesso alla storia.

Tutti questi miglioramenti saranno stronzate finché ci saranno opportunità sul lato server per ingannare gli "speculatori":)

 
alex_r:


Questa è la notizia)))) Potete vedere la cronologia dei feed sul sito del PMI, senza contare che aprendo un conto reale , il trader ottiene automaticamente o su richiesta (profondità) l'accesso alla cronologia.

Tutti questi miglioramenti saranno stronzate finché ci saranno opportunità sul lato server per ingannare gli "speculatori" :)

Sono d'accordo con qualsiasi forma di "duplicazione" del server (come il filtraggio intelligente, o le citazioni individuali. Posso duplicarle tutte a mio favore) tranne la banale manipolazione delle citazioni. Come se trasmettessimo una cosa, ma ne scrivessimo un'altra nella storia. E poi riscriviamo di nuovo la storia (sotto il nome spensierato di "correzione"). Pertanto, la trasmissione responsabile e la scrittura della storia della zecca "dal produttore" almeno un giorno in profondità dovrebbe essere attuata. E (naturalmente!) in piena coincidenza con il minuto, ecc. della storia. Solo questo passo è in grado di liberare il mercato da impudenti imbroglioni dalla parte dei broker. Lasciate che facciano mercato quanto vogliono, ma che siano responsabili delle quotazioni fornite. A proposito, ci sono molti broker che mi sosterrebbero in questa opinione. Quelli che scommettono su un business onesto.

// Non sono contrario alla correzione delle citazioni. Sono contrario alla "correzione". Ci sono casi in cui una correzione è necessaria (guasto del server, per esempio, o caricamento di una storia più profonda).

// Ma questa è forza maggiore, che può essere apertamente annunciata sul sito off del broker, e descritta in dettaglio nelle notizie (cosa esattamente e per quale scopo è stato corretto).

// Una "correzione" di fondo incontrollata apre la porta a macchinazioni molto grandi. (Per esempio una completa inoperatività delle strategie apparentemente testate. Dal momento che sono stati testati su un "setup").

 
MetaDriver:
Sono d'accordo con qualsiasi forma di "inganno" del server (come il filtraggio astuto, o le citazioni individuali. Posso falsificarle tutte a mio favore) tranne la manipolazione banale delle citazioni. Come se trasmettessimo una cosa, ma ne scrivessimo un'altra nella storia. E poi riscriviamo di nuovo la storia (sotto il nome spensierato di "correzione"). Pertanto, la trasmissione responsabile e la scrittura della storia della zecca "dal produttore" almeno un giorno in profondità dovrebbe essere attuata. E (naturalmente!) in piena coincidenza con il minuto, ecc. della storia. Solo questo passo è in grado di liberare il mercato da impudenti imbroglioni dalla parte dei broker. Lasciate che facciano mercato quanto vogliono, ma che siano responsabili delle quotazioni fornite. A proposito, ci sono molti broker che mi sosterrebbero in questa opinione. Quelli che scommettono su un business onesto.

// Non sono contrario a una correzione dei prezzi. Sono contrario alla "correzione". Ci sono momenti in cui una correzione è necessaria (guasto del server, per esempio, o caricamento di una storia più profonda).

// Ma questa è forza maggiore, che può essere apertamente annunciata sul sito off del broker, e descritta in dettaglio nelle notizie (cosa esattamente e per quale scopo è stato corretto).

// Una "correzione" di fondo incontrollata apre la porta a macchinazioni molto grandi. (Per esempio una completa inoperatività delle strategie apparentemente testate. Dal momento che sono stati testati su un "setup").



Bravo! Hai tutto chiaro e preciso. Grazie per l'informazione e per il dipanarsi ancora una volta.
 

Sarebbe bene fornire un'opzione per ingrandire la finestra delle proprietà di Expert Advisor-script da parte dell'utente.

E sarebbe bene rimuovere la visualizzazione del punto medio sulla linea di tendenza in mt4 quando la si trascina. Dato che non c'è la possibilità tecnica di aggiungere una tale visualizzazione in mt5.

 
Urain:

Ho letto la battaglia di 28 pagine. Sì, è da un po' che non vengo qui. Sono ancora qui. Mi ricordo che nel 2008-9, la gente si è guadagnata dei divieti solo per l'argomento zecche. Oh, le volte che vi dirò, erano uno spettacolo da vedere. Tali epopee, dove Kulikovskaya e altri Prokhorovka.

Sto pensando di iniziare un nuovo tema per essere creativo. Cosa sono tutti questi tic, tic e roba vecchia?

E dare la storia del mercato!!! Oh, sì, con i volumi reali, perché?! Sì, con i registri degli ordini ticker in questi mercati, facciamo una passeggiata, sì, con le firme che hanno piazzato questi ordini, in modo che tutti potessero vederli, non c'è bisogno di mostrare gli ordini lì da qualsiasi Goldman con Saks incogneto :)

E naturalmente con 10 anni di storia, non necessariamente, ma è una buona idea chiedere a qualcuno. E soprattutto, è gratis e anche in demo.

[Sputa il rospo]

E metteteci anche le Izzberg, per renderle visibili a occhio nudo
 
MetaDriver:
Solo questo passo ha il potenziale per ripulire il mercato dalle sfacciate truffe da parte dei broker.

Credete che i gatti rinunceranno volontariamente alla loro panna acida?
 
RekkeR:

Sarebbe una buona idea permettere all'utente di ingrandire la finestra delle proprietà di Expert-Script.


Molte persone lo hanno già chiesto.
Vorrei avere una risposta dagli sviluppatori.
 

E allora?

Il Partito Comunista e il Comitato Centrale della CPSU pubblicarono regolarmente i loro grandiosi piani sul giornale Pravda. E i moderatori (redattori) della Pravda erano chiamati con un sussurro riverente dagli altri giornalisti come "venditori di verità". A cosa serve? Il sistema stesso, l'approccio alla costruzione del sistema sociale era difettoso - SOCIALISTA.

Per trasformare un terminale per la formazione dei commercianti in un terminale per i commercianti - i Metakvot devono liberarsi del socialismo nella loro testa. In tutte le sue manifestazioni metaquota. Quali? Beh, pagatemi una consulenza e ve lo dirò. Questa sarebbe la relazione contrattuale. Almeno inizia con le piccole cose. Paga a Reshetov ciò che gli è dovuto. L'autore non deve essere offeso - è noto da molto tempo. Fissava l'acqua - "Vuoi dare da mangiare agli avvocati?" E ora mi chiedo quanto Metakvot ha speso in consulenza legale durante la crisi di Cipro per riformare le holding, per trasferire il denaro, per assicurarsi? Sicuramente più di 50 dollari di reshet.

Il trading è CONTRATTAZIONE, è l'apice del business finanziario. E gli affari finanziari sono l'apice degli affari in generale. E chiunque vi infili ordini e relazioni socialiste la pagherà cara.

Quello che Metaquotes sta facendo ora, questi cambiamenti sono solo un'eco di quello che ho scritto loro sul forum MQL5 mezzo anno fa. Finalmente sta arrivando a loro. Ma ci stanno mettendo troppo tempo e troppo lentamente. A quanto pare, la loro arroganza e l'eccesso di denaro si mettono in mezzo.

Tutti questi discorsi sui fronzoli sullo schermo sono inutili. È tutto secondario. Le relazioni contrattuali, il commercio, la gestione delle risorse e tutto ciò che ne consegue sono primari. E il modello di business di Metakvot è ESATTAMENTE contrattuale con i broker. E questo mette a dura prova tutte le loro attività. Ma va bene, non è un problema così grande. Può essere corretto in diversi modi. La cosa principale è che Renat e Sudarikov lo vogliono. Sui forum occidentali scrivono apertamente che solo il modo di pensare dei due fondatori di Metakvot è il freno principale della "piattaforma" di trading MT4-MT5.

Renat e Sudarikov! Ahi!

Passo.

 
chief2000:

Credete che i gatti rifiutino volontariamente la panna acida?

Prima di tutto, non panna acida, solo panna acida rubata. E in secondo luogo: Chi dice volontariamente? A cosa servono le tue gambe? Votate!
 
AlexEro:

Quali? Beh, pagatemi una consulenza e ve lo dirò.

))