Statistica, ottimizzazione e "moneta fortunata" .... - pagina 7

 
alsu:

Può sembrare categorico, ma tutto quello che dicono nelle conferenze e nei libri è una stronzata. Non nego che un tempo poteva essere redditizio, ma i mercati cambiano, a volte in modo invisibile, ma abbastanza evidente per una strategia o un'altra. Senza entrare troppo nel dettaglio di ciò che accade a un'idea di trading quando diventa pubblicamente disponibile, si potrebbe dire che il mercato, man mano che il numero di partecipanti legati a un particolare modello aumenta, semplicemente macina quelle aree di inefficienza, trasformandole letteralmente in rumore informativo. Chiunque voglia fare soldi sul mercato per un certo periodo di tempo deve tenere segrete le sue scoperte. Quindi, chiunque usi idee "generalmente accettate" o sta imbrogliando se stesso, non capendo cosa sta realmente accadendo, o sta perdendo. O inganna E perde. O per fare la giusta impressione sugli altri finge che tutto vada bene (naturalmente, il sistema generalmente accettato, i classici!) - Bisogna evitarli a un miglio di distanza.
Un noto mito....
 
alsu:

Può sembrare categorico, ma tutto quello che dicono nelle conferenze e nei libri è una stronzata. Non nego che un tempo poteva essere redditizio, ma i mercati cambiano, a volte in modo invisibile, ma abbastanza evidente per una strategia o un'altra. Senza entrare troppo nel dettaglio di ciò che accade a un'idea di trading quando diventa pubblicamente disponibile, si potrebbe dire che il mercato, man mano che il numero di partecipanti legati a un particolare modello aumenta, semplicemente macina quelle aree di inefficienza, trasformandole letteralmente in rumore informativo. Chiunque voglia fare soldi sul mercato per un certo periodo di tempo deve tenere segrete le sue scoperte. Quindi, chiunque usi le idee "generalmente accettate" o sta imbrogliando se stesso, non capendo cosa sta realmente accadendo, o sta perdendo. O inganna E perde. O per fare la giusta impressione sugli altri finge che tutto vada bene (naturalmente, il sistema generalmente accettato, i classici!) - Bisogna evitarli a un miglio di distanza.

+1
 
alsu:

Forse per sembrare categorico, .......

Leggo sempre con interesse i suoi commenti, anche se non sono sempre d'accordo con le conclusioni - puzzano di ragione.

Non sono d'accordo neanche questa volta. Suona eccessivamente categorico.

Comunque, ci sono dei "postulati" consolidati e generalmente accettati che tutti i commercianti seguono. A loro si possono riferire i livelli di resistenza/supporto Pivot Point, tutte e quattro le MA200, l'indicatore CCI (ce ne sono altri di cui non ho idea).

Anche se tutti li conoscono, funzionano perfettamente e sono semplici e diretti.

I livelli di Pivot Point sono addirittura stampati quotidianamente da molte pubblicazioni autorevoli.

E la conoscenza di questi "postulati" non impedisce a nessuno di commerciare. Al contrario. Aiutano davvero.

 
DhP:

Comunque, ci sono "postulati" di lunga data e generalmente accettati che tutti i commercianti seguono. Questi includono i livelli di resistenza/supporto dei Pivot Point, tutte e quattro le MA200, l'indicatore CCI (ce ne sono altri che non conosco).

Anche se tutti li conoscono, funzionano perfettamente e sono semplici e diretti.

I livelli di Pivot Point sono addirittura stampati quotidianamente da molte pubblicazioni autorevoli.

E la conoscenza di questi "postulati" non impedisce a nessuno di commerciare. Al contrario. Aiutano davvero.


Aiutano gli investitori più degli speculatori Forex a breve termine...

Ed è più sulle strategie di quest'ultimo.

 
DhP:

Leggo sempre con interesse i suoi commenti, anche se non sono sempre d'accordo con le conclusioni - puzzano di ragione.

Non sono d'accordo neanche questa volta. Suona eccessivamente categorico.

Comunque, ci sono dei "postulati" consolidati e generalmente accettati che tutti i trader seguono. A loro si possono riferire i livelli di resistenza/supporto Pivot Point, tutte e quattro le MA200, l'indicatore CCI (ce ne sono altri di cui non ho idea).

Anche se tutti li conoscono, funzionano perfettamente e sono semplici e diretti.

I livelli di Pivot Point sono addirittura stampati quotidianamente da molte pubblicazioni autorevoli.

E la conoscenza di questi "postulati" non impedisce a nessuno di commerciare. Al contrario. Aiutano davvero.


Te lo immagini o ti prendi in parola?))
 
Avals:
Te lo immagini o ti prendi in parola?)))

Mettete questi indicatori sui vostri grafici e vedrete voi stessi.

Usateli senza alcuna restrizione a disposizione di tutti.

 
DhP:

I livelli di Pivot Point sono addirittura stampati quotidianamente da molte pubblicazioni autorevoli.

Ognuno è diverso, sì.
 
TheXpert:
Ognuno è diverso, sì.

Dipende da come si conta. In ogni caso, la differenza non è né grande né cruciale.
 
TheXpert:
Ognuno è diverso, sì.


Dovrebbero essere uguali?
 
DhP:

Leggo sempre con interesse i suoi commenti, anche se non sono sempre d'accordo con le conclusioni - puzzano di ragione.

Non sono d'accordo neanche questa volta. Suona eccessivamente categorico.

Comunque, ci sono dei "postulati" consolidati e generalmente accettati che tutti i trader seguono. A loro si possono riferire i livelli di resistenza/supporto Pivot Point, tutte e quattro le MA200, l'indicatore CCI (ce ne sono altri di cui non ho idea).

Anche se tutti li conoscono, funzionano perfettamente e sono semplici e diretti.

I livelli di Pivot Point sono addirittura stampati quotidianamente da molte pubblicazioni autorevoli.

E la conoscenza di questi "postulati" non impedisce a nessuno di commerciare. Al contrario. Aiutano davvero.


Pennello e vernice funzionano davvero, così come i tasti del pianoforte. La formula SMA conta davvero. La domanda e l'offerta muovono davvero i prezzi, e le notizie muovono davvero la domanda e l'offerta. Ma questi semplici fatti non aiutano tutti, sarete d'accordo.