Come posso capire la differenza tra un grafico FOREX e un PRNG? - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questa è una mossa del cazzo.
Andate in qualche forum ninja e guardate le domande tipiche degli utenti e le tariffe dei codificatori. Meglio vedere una volta che sentire cento volte.
L'infrastruttura in generale è incomparabile con quella che c'è già nel Fife e dintorni.
La stragrande maggioranza di loro non sa fare proprio nulla, tranne lavorare con gli indulatori standard. Scrivere qualcosa di personalizzato e farlo funzionare correttamente è un'arte.
Metacquotes è caduta nella trappola di creare un prodotto che è ottimo per le cucine (MT4) ma è un concorrente diretto di MT5. Una competizione interna, per così dire.
Vorrei davvero che potessero uscirne.
Questo è un culo di cavallo.
Andate in qualche forum ninja e guardate le domande tipiche degli utenti e le tariffe dei codificatori. Meglio vedere una volta che sentire cento volte.
L'infrastruttura in generale è incomparabile con quella che c'è già nei cinque e dintorni.
La stragrande maggioranza di loro non sa fare proprio nulla, tranne lavorare con gli indulatori standard. Scrivere qualcosa di personalizzato e farlo funzionare correttamente è un'arte.
Alexey, ora non sono d'accordo con te. È assolutamente chiaro che l'infrastruttura intorno a MT si sta espandendo. Ma la ragione può essere diversa. Che ne dite di questo. Molte persone compravano MT4 e MT guadagnava profitti da queste vendite. Ora le vendite sono calate, la gente è stufa e alla sola menzione del Forex in Russia corre come un matto .....
Un esempio semplice e diretto per me. I fondi comuni e i trust in borsa attirano miliardi di gestione, tutti soggetti a revisione esterna indipendente, è la trasparenza e la capacità di controllo che attira i grandi soldi, molto grandi... MT è offshore, tutto è oscuro e non trasparente, il software è fatto principalmente per i DC, sono loro i clienti, sono loro che pagano i soldi, quindi ordinano la musica...
Ho scritto più di una volta che lo schema di business è sbagliato. a NT è una testa più in alto, lì è l'utente che paga lo sviluppo della piattaforma, è l'utente che ordina la musica. Dopo tutto, semplice matematica, diciamo che gli utenti 10 mila, ognuno paga 50 dollari al mese totale di 0,5 milioni ogni mese.
Un altro approccio di business, fare una piattaforma venduta a una società di intermediazione, ottenere una tantum 100 mila non ogni mese, ma una volta e basta. Quale azienda ha più risorse finanziarie tra queste due? Quale linguaggio di programmazione è migliore? Quale ha il futuro? NT8 promette un aggiornamento quest'anno, timestamp millisecondo ... Si concentrano sui commercianti, hanno la domanda, lo faranno per i commercianti, fanno nascere la domanda ed è il commerciante che alla fine paga il denaro.
Un altro esempio, Alpha Bank. Ho comprato MT5. Potete installarlo, controllarlo e scambiarlo. Nessun problema. Potete installarlo e controllarlo, ma c'è una sfumatura: ogni mese Alpha Bank annuncia che sta cercando dei trader. E i requisiti per un algotrader, la conoscenza di C# e MathLab. (puoi controllare, iscriviti alla newsletter superjob).
Scrivere qualcosa di personalizzato e farlo funzionare correttamente è un'arte
Assolutamente d'accordo, solo una parola da aggiungere. È difficile da fare su MT4 e quasi impossibile da fare su MT5. Per esempio, il compito più semplice per NT è controllare come funziona l'intersezione di due carri sulla storia rappresentata come un grafico Renko. E il Renko multivaluta o le sue modifiche, quanto tempo bisogna aspettare da MQ? Altri 10 anni .... Ho già scritto su questo forum, la vita umana è breve, il tempo è il valore più importante. Dovete aspettare tutta la vita che MQ risponda alle richieste dei commercianti? Perché aspettare? Cosa per il gusto di aspettare? Quando si può fare tutto ora ...
Dammi un problema che non può essere risolto usando C# e MathLab. Pensate onestamente che MQ sarà in grado di spremerli? Miliardi di anni uomo sono già stati spesi per creare questi linguaggi...MILIONI!!!, cosa possono controbattere 3-5 programmatori?
Un altro esempio di Alfa Bank. Comprato MT5. Potete installarlo e testarlo, scambiarlo. Nessun problema. L'unica cosa è che ogni mese Alpha Bank pubblicizza che stanno cercando algotraders. E i requisiti per un algotrader, la conoscenza di C# e MathLab. (puoi controllare, iscriviti alla newsletter superjob).
Si ha l'impressione che stiano cercando dei babbei.
Lei stesso ha risposto a metà delle carenze. Aggiungerei che oltre ai tick da cui si possono creare tipi di grafici interessanti, non si può mettere la propria storia lì, come opzione provare a testare l'influenza reciproca di euro/dollaro, dax, petrolio e indice RTS .... È più facile e veloce farlo in un'altra piattaforma
Ci sono un sacco di piccole cose che non puoi fare, ma queste piccole cose poi si sommano in un grande quadro.... siediti e pensaci, seriamente quindi prenditi il tuo tempo. Sei venuto qui seriamente da molto tempo? Per fare soldi o per catturare gratuitamente i bug nella prossima release della piattaforma? Stai sprecando il tuo tempo. il suo valore più importante. e non c'è modo di comprare il tempo e non c'è modo di recuperarlo. Per cosa lo stai spendendo, per imparare un linguaggio di programmazione con (3-4) programmatori? O è meglio spendere il tempo per studiare qualcosa di più affidabile, come il C#, sul quale puoi scrivere un robot e funzionerà praticamente ovunque, su qualsiasi scambio.
Per coloro che pensano che scrivere in C# sia difficile. Guarda questo video, è in russo. È possibile creare un semplice robot di trading in 2-3 minuti, NT ha un costruttore di robot. Confrontate voi stessi la facilità di creazione e la chiarezza del codice NT e MT5, poi sedetevi e pensate, voi vivete, voi spendete il vostro tempo, nessuno vivrà la vostra vita per voi, solo voi e nessun altro può spendere il vostro tempo. Se pensi che la vita sia una bozza, puoi riscriverla dopo. Assolutamente no, non funzionerà.
Non c'è un pulsante per ricominciare. Non esiste, ilGame Over è completo e totale.
P.S. Le ultime parole di mia madre. Morto nel 2012. 86 anni. COME IL TEMPO È VOLATO VELOCEMENTE....
100% d'accordo. Decidete cosa volete. O essere un algotrader o un programmatore di applicazioni. Pensa ai tuoi vantaggi competitivi come commerciante. Cosa ti distingue dalle migliaia di looper che spuntano EURUSD (non è un rimprovero, è una domanda)? In molti modi, il successo di un trader algoritmico è determinato dalla piattaforma che usa. Personalmente sono giunto alla conclusione che la piattaforma MT4/MT5 non è adatta alla mia ricerca. Ma per il trading reale MT5 diventa buono. In generale, la regola è la stessa: puntare all'obiettivo con il minor sforzo.
s.s. E per quanto riguarda C#, anche tu sei stato giustamente indicato. C# è tutto. Conoscendo solo questa lingua si diventa proprietari di dieci professioni, dal programmatore web all'algotrader. E qualsiasi commerciante (artista libero in realtà) deve anche avere una professione forte e affidabile che porta un reddito stabile.
Ad esempio, il compito più semplice per NT è controllare come funziona l'intersezione di due nodi sulla storia rappresentata come un grafico Renko.
Non è particolarmente complicato. Stavo visualizzando il Renco (non proprio Renco, più esattamente l'H-zigzag alto-basso) per indicatore in una finestra separata come istogramma, e usandolo con le impostazioni (periodo, (alto o basso o midlegroups)), ma non è venuto fuori niente di buono in termini di crescita azionaria. Ma C# è molto più utile da imparare di MKL5. NT è molto attraente. Sono d'accordo con C4.
Metacquotes è caduta nella trappola di creare un prodotto che è ottimo per le cucine (MT4) ma è un concorrente diretto di MT5. Una competizione interna, per così dire.
Vorrei davvero che potessero uscirne.
E a mio parere - ancora più eccellente per le cucine è MetaTrader 5, in quanto non c'è nessun tick tester (test di precisione con uno spread variabile su ogni tick), nessun download della propria storia (raccolta o fornita dal vostro broker).
Non scrivere sciocchezze. La situazione con MT5 è fondamentalmente diversa. MQ è ora il market maker nei terminali forex. I tempi di MT4 stanno passando, ora MQ può permettersi di non adattarsi alla congiuntura delle cucine. Sono diventati molto più difficili da lavorare con il nuovo terminale. Da qui la riluttanza a introdurre la nuova MT5. Guardate la società di brokeraggio che non ha un nuovo terminale - significa che hanno ancora gli schemi di lavoro che MT4 permetteva. Avete bisogno di una tale società di intermediazione?
Non scrivere sciocchezze. La situazione con MT5 è fondamentalmente diversa. MQ è ora il market maker nei terminali forex. I tempi di MT4 stanno passando, ora MQ può permettersi di non adattarsi alla congiuntura delle cucine. Sono diventati molto più difficili da lavorare con il nuovo terminale. Da qui la riluttanza a introdurre la nuova MT5. Guardate la società di brokeraggio che non ha un nuovo terminale - significa che hanno ancora gli schemi di lavoro che MT4 permetteva. Avete bisogno di una tale società di intermediazione?
Come potete essere così sicuri che i DC siano così ingenui e che improvvisamente si rifiutino di prendere i soldi che stanno disonestamente prendendo.
Come potete essere così sicuri che i DC siano così ingenui e che improvvisamente si rifiutino di prendere loro stessi i soldi ingiustamente presi.